适马50 14 虚化怎么样，佳能适马5014那个色彩和虚化比较好

来源：整理时间：2025-02-02 04:58:45 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，佳能适马5014那个色彩和虚化比较好
2，适马50 14 EX怎么样适马50 14 EX好吗
3，适马50mm F14怎么样适马50mm F14好吗
4，适马的50 14 A表的镜头怎么样有用过的么
5，适马50 14和佳能85 18虚化能力比较差多少
6，适马50 14值得买吗
7，我的适马50 14的镜头请帮我看看这张图片跑焦没

1，佳能适马5014那个色彩和虚化比较好

色彩，虚化的差异不是很明显（曝光准确）。但，对焦速度也应该考虑。除非你不抢拍。

如果都是50 1.4那么佳能要明显好,

佳能适马5014那个色彩和虚化比较好

2，适马50 14 EX怎么样适马50 14 EX好吗

如果不跑焦的话这款镜头也还是不错的，当初适马仅有的一款超越原厂的高素质镜头，卖得也比原厂贵

适马50mm f1.4 ex hsm dg媲美原厂镜头的效果，画质靓丽，对焦迅速安静，同时支持全时手动对焦，最近对焦距离为45cm，放大比例1：7.4，虚化能力较好。是一只很好的、性价比很高镜头。

适马50 14 EX怎么样适马50 14 EX好吗

3，适马50mm F14怎么样适马50mm F14好吗

适马50mm F1.4 EX HSM DG媲美原厂镜头的效果，画质靓丽，对焦迅速安静，同时支持全时手动对焦，最近对焦距离为45cm，放大比例1：7.4，虚化能力较好。是很好的一只镜头。

佳能原厂的在色彩，焦外成像方面和自动对焦方面有优势。其他的适马最新款的50 f1.4都可以和原厂的相比。尤其是紫边的控制，明显要好于原厂的。经济条件不宽松的话用适马的也好，起码成像对得起它的价格。

适马50mm F14怎么样适马50mm F14好吗

4，适马的50 14 A表的镜头怎么样有用过的么

你好，我是去年9月份在彩创购进的，佳能卡口！用了一段时间以来，可以说适马35mm F1.4 A DG HSM以最保守的评价是不弱于绝大部分市场上的同类产品，甚至在很多方面有其领先之处。35mm F1.4这个类别并不是一类便宜的镜头，在大家的平均价位都在万元以上时，适马35mm F1.4 A仅在5000元左右的价格确实太有杀伤力了。锐度、对焦、虚化、色散控制、逆光、畸变控制上适马35mm F1.4 A均有不错的表现，特别是对焦和收两档光圈以后的锐度可以说是在同等型号中有着上佳表现。唯一表现比较一般的只有暗角的控制。希望这样的回答对你的问题能有所帮助！如果你认为有帮助就采纳我吧！回答这么多不容易的！

5，适马50 14和佳能85 18虚化能力比较差多少

楼下朋友是凭想象作答的吗？近似的公式如此：So: --主体到镜头的距离 Soa: --焦外另一物体到镜头的距离 C: --焦外物体弥散圈直径 N: --光圈 (f-stop)f: --镜头焦距 C = f^2*(So/Soa-1)/(N*(So-f))我拿个具体的事情来说吧。比如你拍一个人，中景。焦点在人身上。这人背后1米内的景物，虚化厉害的是50 1.4，50 1.4比85 1.8,105 F2 200 F2.8都强一些。距离主题背后超过1米以上开始，其他镜头立马超越50 1.4的虚化程度。可以再说几组数据。比如85 1.4与135 2的对比。也是大致如此，离人物近一些的背景，虚化还是85 1.4强，但离人物远的背景，135虚化地多。不过只要一枚85 1.2，无论远近的景物，虚化能力则都会远远秒杀85 1.4,135 2。这和弥散圆的直径大小有关。越大越虚化。谢谢。

85的焦外更好

光圈越大虚化效果越好啊

室内室外兼顾 85不行了，用你机器上室内只能拍大头了30左右又太短，50最合适从虚化讲，50 1.4不错成像质量适马好于原厂，但偶有跑焦，价格稍贵600d不能机身调节，建议原厂50 1.4usm

全副相同构图，理论上85 1.8要好于50 1.4。个人感觉差别不是很大。我是尼康用户，手上是50定和135定。之前也试过85和105，最后都舍弃了。

单纯考虑镜头，虚化能力应该是和实际通光孔径相关，85/1.8=47.2，50/1.4=35.7，所以应该是85这个头虚化能力更好。我只有85 1.8这个头，虚化光斑非常圆润，大面积虚化完全没有凌乱，单从背景虚化看，85 1.8堪称完美。

6，适马50 14值得买吗

适马50定俗称小蔡司, 是非常优秀的定焦镜头如果你买到的不跑焦的话要比原厂的好很多当然跑焦的概率也是蛮大的

你说的新款还是老款？老款估计会跳水不少，新款素质很高！

我个人非常，，，不喜欢适马的50 1.4，。。。。。我不知道楼上听谁说的50 1.4是小蔡司。。。。我手里50mm头有5只，过手10多只。。。。。。当然包括死马的50 1.4。。。。。我必须说，，我从来就没用过这么差的50头。。。。为什么很多人说死马的50头好？很简单。。。。各位用死马50的，，，有谁还用过第二只标头？现在网上设备评论中有个不太好的习惯，，，买不起50 1.2的说50 1.2不好，买的起50 1.2的看不上50 1.8说50 1.8不好，，，，，我之前被死马50 1.4坑的真的生不如死，去年，我的镜头返厂了，然后，只能管朋友借头，他当时手里有24-70和死马50 1.4，，，本人只用50头，，，所以拿了个50 1.4出来了，后来我就后悔了，没几张照片是合焦的，跑焦也就不说了。用了几年的手动头，自认为还有几分手动头的功底，之后就全程手动对焦。。。。后来发现个更恶心的事情，适马头在强光下完全没法用，即使太阳在照片的外面，基本半个屏幕是黄色的，照片根本没法看，全是眩光，后来就进屋吧，，，又发现，，，暗部相当，，惨不忍睹，，，回去用电脑一看，边缘画质奇差无比，，，，很多人不知道，，，一只50镜头的好快不是靠中心分辨率评判的，是靠边缘分辨率评判的，一只镜头的边缘分辨率和镜头的像场平整度有关，这头边缘，，，我真没见过这么差的。。。如果说楼主用的贯手动镜头，我个人认为最好的镜头是蔡司的MP50/2，也就是蔡司的50 F2微距，如果是索尼E卡口的相机，我推荐蔡司新出的Sonnar 50 1.8，上面二个绝对秒杀一切50自动头，蔡司的50 1.4就不推荐了，焦内不是很好，如果资金紧张，推崇尼康的50 1.4G和佳能的50 1.4。。。。。。。。。。。如果还是没钱，也不用上适马头，尼康的50 1.4D都要比适马的50好用，，，说道低，尼康1500一只的50 1.4D抗眩光比适马强，像场平均分辨率比适马强，像场照度平衡，比适马强，F2.8后秒杀适马两条街，，，，适马头也不是一无是处，除了色散低了一点以外，没有其他强项，，，，、当然要看和谁比了，你要偏拿他和套头比，那自然觉得他很NB了，，即使是24-70，分辨率也拼不过600块钱的50 1.8。但要在标头的范围内，，，恐怕，，真没有比适马50更差的镜头了。。。

如果你有严重的原厂情节那还是进佳能50 1.4如果不一定要原厂的话个人建议还是适马50 1.4 当然原厂头兼容性的优势非常明显，但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多，用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦，而且它夹在50 1.2l与50 1.8之间比较尴尬，不得不说的是50 1.4的usm还是一个经常让人诟病的东西···适马的镜头有些外表面会容易掉漆，但是50 1.4的做工还不错我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题

7，我的适马50 14的镜头请帮我看看这张图片跑焦没

好像没跑啊, 挺准的, 光圈F1.4, 0点和+1 -1的虚化效果都比较对称, 有点点向+1方向偏的感觉建议你用ISO200再拍一张看看, 你这个是ISO800拍的, 抹除的比较厉害, 感觉锐度不高的样子还可以设置锐度++

适马50/1.4是一个不错的镜头，用它拍出来的图片不会比佳能50/1.2差很多，用大光圈镜头拍摄图片应该用三角架，因为这类镜头的再现能力非常好，一点点的抖动就会被展现出来，只有采用三角架才有可能出清晰度高的图片。1.用大光圈镜头就会有“跑焦”问题，要反复试拍认真总结看到底是跟前还是跑后？跑多少？然后再决定要补偿多少。拍摄方法不好会出现假象，那样的话会越调越乱，搞得你睡不着睡；2.你用的是什么相机？如果是佳能50d以上相机，用启用“自动对焦微调”就可以解决；3.如果你的相机没有“自动对焦微调”功能（如450d、500d、40d之类），目前还没有什么好办法了，用“实时取景”模式（闭环模式）就可以。4.校验相机是否跑焦，对焦点最好是一个平面这样误差就会小一点，斜面拍摄误差非常大，请多加小心。5.拍人像光圈大于2.8时人脸会一半清晰一半模糊，一般用2.8-3.5左右就比较安全一点；6.比较简单的办法是：（用三角架2.8-4.0试镜）一个人45度站着，对焦点取左肩拍几张，对焦点取右肩拍几张，对焦点取脸部再拍几张，然后把这一组图片认真分析一下，正常情况下对焦点偏差不会超过“半个肩膀”，掌握了相机跑焦的方向之后，才有会有好对策；7.用大光圈镜头，要慢慢来，不能急，不同光圈在不同的拍摄距离和不同拍摄环境下会有个别异常的图片，光线比较暗的情况下异常图片数出现的机会比较多，要把异常图片与正常图片区分开，否则跑焦方向就不好找，跑焦是有规律的。8.用大光圈拍照对焦要多按几次。没有整理，说得比较乱，对不起！

测跑焦要在不同级的光圈下都试一次，尤其是大光圈下。你只要看测试卡最清晰的位置是在“0”处就是没跑焦。

S50 1.4是一个非常有特点的镜头，虚化效果非常好，口径蚀极小，锐度出色。相比原厂，全开光圈后焦外是其最大优势。N家两只头焦外二线性都比较明显但是以上之前提是不跑焦。我现在用着一个50 1.4 EF口，帮别人买过一个N口，结果是，想从中挑到一个合焦准确的确实不太容易。EF口50 1.4在50D上前后乱跑，所以对焦微调无法解决。现在正打算出掉这支。帮人买N口的，挑了6个S50，基本都跑，最后朋友实在受不了了，就拿了一个跑焦比较轻的拿回去了。适马的机械性能是在是令人发指。对于没有对焦微调的D90，我觉得尽量买原厂镜头为好另外这支镜头不是没有缺点1.体积太大，77mm，作为一支标头，我觉得这实在是太大了2.确实全开光圈比较出色，但是当缩光圈的时候这支镜头的分辨率会大幅下降，以及色散开始提高。dpreview上的测试表明，这支镜头在F5.6以及之下的情况下甚至不如佳能50 1.8。尽管说买了大光圈头就是为用大光圈的，但是如果作为挂机当作一支风光头也不是什么少见情况，此时，这支镜头的画质降低会非常大。3.上面说了，跑焦厉害所以你自己权衡吧