佳能5d画质怎么样，5D 比现在的50D画质好很多吗

本文目录一览

1，5D 比现在的50D画质好很多吗
2，老佳能5d比得上现在的入门单反吗例如600d有用过的说啊别说
3，佳能停产了的老5D 画质是不是能超过同品牌所有三位数型号的单反
4，佳能eos5d怎么样
5，佳能EOS 5D好不好优缺点是否值得买
6，说说佳能5d的缺点和尼康d300s的优点吧越多越好安慰一下自己
7，佳能5D画面效果和松下913摄像机相比这两个机子哪个画面感效果更

1，5D 比现在的50D画质好很多吗

亲爱的，佳能的EOS 50D也不是现在的了，在今天看来，都是历史。不过佳能的EOS 5D不愧是一代名机，在低感光度下十分纯净，色彩饱满，也许当时的色彩管理还是以胶片为准。50D的高感也没上去，加上画幅因素，自然比5D差了一截。

期待看到有用的回答！

5D 比现在的50D画质好很多吗

2，老佳能5d比得上现在的入门单反吗例如600d有用过的说啊别说

你好！5D不错肯定比600强！但是不好买！5D2也可以仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

600D是入门级残幅机，和5D全幅没有可比性。画幅是一个物理因素，理论上画幅越大，出片放大比例就越小，同样解析度对镜头的分辨率就要求越低。换句话说同样素质的镜头在全幅上出来的照片要比残幅要好。至于什么处理器，那最多影响照片的处理速度和写入内存卡的速度，对画质是没有影响的。5D的CMOS出片有很强的胶片味道，宽容度也是600D这类残幅级无法比的。600D完全不是5D的对手

老佳能5d比得上现在的入门单反吗例如600d有用过的说啊别说

3，佳能停产了的老5D 画质是不是能超过同品牌所有三位数型号的单反

应该说对于像佳能750D/760D成像上比佳能5D要好的，它们的图像传感器、影像处理器、高感都比老5D要好，只是传感器尺寸上小一些，其它都占优势。

当然了！！！决定画质　最大因素就是　感光元件尺寸！！5D是全画幅，远远比三位数的画质好得多得多。佳能三位数都是廉价低档入门机，没有什么可比性。再看看别人怎么说的。

当然了！！！决定画质　最大因素就是　感光元件尺寸！！5D是全画幅，远远比三位数的画质好得多得多。佳能三位数都是廉价低档入门机，没有什么可比性。

佳能停产了的老5D 画质是不是能超过同品牌所有三位数型号的单反

4，佳能eos5d怎么样

5d是佳能很经典一款机器，后续的产品也保持比较领先的技术，口碑一直不错，很多单反者使用的全幅相机，整体评价高

这相机已经停产，它的后续产品是5D2，俗称“无敌免”，很不错的！现在的最新产品是无敌三，都是全画幅机型！

挑自家最贵的灯买肯定没错的京东报价佳能（canon）580ex ii专业闪光灯￥3288.00

我就在用，目前没有全新的。二手的话5500能有九成新的了。性价比全副。菜单很简单，功能也不多，对焦只有三张每秒，但是机身手感不错，画质没得说，最大卖点就是全画幅。别人说反光板老是掉，但我没有那样的情况最多就ccd进灰，像我这样的穷学生是最好的选择

5，佳能EOS 5D好不好优缺点是否值得买

佳能EOS 5D老了，只有1280万有效像素，现在看优点就是图像传感器面积较大，是全画幅单反相机。值不值得买主要看你的用途和价格，如价格你觉得合适、用于练习摄影还是没问题的。

5d是10年前的高端，对当年来说是非常强的，不过各项性能参数放到今天，有些连入门级单反都不如，显得有点不够用。但由于目前x宝二手价格比较低（两千左右），再加上是全幅的画质，还是非常有性价比的，对于新手练习来说是非常好的工具相比目前的主流单反来说，缺点方面有以下几点：1。像素较低，只有1280万像素，导致输出分辨率只有4368×2912，目前主流的2400万像素可输出6000x4000分辨率的图片。2。高感较低，5d感光度只有1600 iso，即使开启扩展功能也只能达到3200 iso，从则面也反应出5d的高感画质是比较差的，甚至可能低于目前的入门级单反。这在环境较暗的情况下拍摄非常不利。3。对焦系统较落后，先不说准确度，光是对焦点也只有9点，毕竟是10年前的产物，只达到目前入门级单反水平。4。不能液晶屏实时取景，这对于喜欢手动对焦和液晶取景的用户来说是一大障碍，但只用目镜取景的话是没有影响的。5。连拍速度较低，只有每秒3张（目前高分辨率入门单反也能达到每秒5张以上），由于采用的是古老的digic 2处理器，制约了处理图片的速度，目前最新的是digic 6+处理器，在高分辨率图片下也能达到每秒十多张。当然，这对于普通用户来讲可能不是很重要的性能。优点方面，有三项是有实质性影响的，一是全幅，二是1/8000秒的快门速度，三是专业的操控机身。全幅的传感器保证了单像素足够的画质，1/8000秒的快门也是高端的标配（虽然可能用不上，但目前中低端单反都只是1/4000秒而已），对于拍摄高速运动的物体有优势。而机身使用了高端设计规格，握持手感好，机身遍布方便的按键和转盘，方便快速反应和肓拍，而入门级单反就有点不方便了，常常要翻屏幕菜单来设置。综合来讲，对于新手入门来说5d是非常好的练习工具，虽然它没有无线wifi或翻转屏这些时髦的功能，但它会让你更专注于镜头里的东西，拍出好作品

6，说说佳能5d的缺点和尼康d300s的优点吧越多越好安慰一下自己

基本上是一个档次的机器，不过区别在于d300s不是全画幅，就是说5d比较高端。额，你是要找心理安慰啊，那就是能说佳能做工比较塑料，尼康做工比较扎实。尼康的配套镜头入门级别的价格比较合理，比如18-105才1千多块，同档次的佳能的要2k多。然后还有就是尼康的高感比较好，佳能的就弱一些。5d出的早，室外温度低的时候电池续航能力不足，尼康这款就会稍微好些。其实用的好优缺点都无所谓，用的顺手最好，尼康这款机器我用过，做工手感都不错，出片效果也不错。

不用比了！~~~呵呵~~~不是一个级别的东西~~~~无敌兔和d700是一个级别的，d300s和7d是一个级别的~~~所以300s和无敌兔没有可比性，至少人家无敌兔是全画幅，300s不是~~~想了解这个机器，上网搜索测评吧，保证比这里回答的详细，连各种镜头、各种环境的照片样片都有~~~~如果你非要问300s比无敌兔好在什么地方，那我只能告诉你d300s比无敌兔便宜了~~~哈哈

选择了就不要纠结了。去学习怎么用吧，这种专业的机子，用到淘汰时，可能它的性能真正被你掌握的也不会到一半。

5d是老款的佳能专业全画幅，d300s是尼康的专业c画幅旗舰产品。画质上来说，5d优胜，因为全画幅和c画幅并不只是焦距缩水那么简单，传感器的面积大小，影响画质的锐度、焦外、质感等因素，但这款机实在太老，总体性能比较低，对焦性能较差，对于一些运动快的拍摄物体会时常跑焦。而d300s直到现在，一直是尼康c画幅的旗舰，一点不逊色于d7000和d7100，只是没有d7100的取消低通滤镜技术，但其实区别不大。d300s无论是材质、手感、性能都非常优秀，适合专业人士使用，唯一缺点不是全画幅。说实在的，如果业余用，当然是5d好，除非你是运动记者或者专业人士，不然你用d300s，或许不能将它的性能发挥到极致。个人觉得玩单反，就要上全画幅，c画幅其实和微单或者好一点的卡片机没啥区别，只是镜头可以选择高端一点，手感好一点而已，画质是差不多的。玩摄影就要玩画质为主，缺钱就不要追新和追性能，因为华丽的外观，和优秀的性能只能让人觉得你外表专业一点，但出来的画质平平无奇，最终也达不到目的。我建议你还是把d300s换成5d或者+点钱换d700或者5d2，画质绝对是质的飞跃，相同的镜头，全画幅的画质优胜于c画幅的几倍，效果相当明显，特别是35 1.4和24-70 2.8这类优秀的镜头头，区别更明显。玩摄影还是不要自欺欺人的好，接受现实才能使你的脑子清醒起来，不然你只能成为跟一辈子风的平庸玩家。

7，佳能5D画面效果和松下913摄像机相比这两个机子哪个画面感效果更

松下913是专业摄像机，传感器是3CCD，2/3英，价格超过10万。单从画面效果来讲，是无敌兔要好，因为传感器大，可以用全画幅大光圈镜头，可以得到很好的背景虚化效果，可以得到35mm电影镜头的焦外效果。但是，无敌兔毕竟是单反，对焦和变焦操作远远没有摄像机好，还没有一般的小DV好。所以，还要准备很多附件，不是一个机器就能拍好的。现在有很多单反视频套件，就是拍视频用的，比如追焦器，稳定器，监视屏，轨道等等。总之，单反拍视频，不是那么简单。

那肯定是5d2好

这个问题有点儿难度。广播级标清和5D比较。首先从画面清晰度上，5D更好一些，5D的线数超过1000线。而913是50兆的DVCPRO，750线就可以了。从码流上来看，5D2最大48兆，而913是50兆，也差不多。当然从使用上看，913是标准摄像机，操作要比5D2舒服的多。但5D2有一点是913赶不上的，那就是良好的“低照度”。ISO打到2700，画面不出噪点。如果考虑微电影，还有一个小景深问题。这个5D2就更占优势了。关于摄像机方面的资料，你可以参考我的百度空间。

我是学摄影的自己用的就是5D2 不知道你说的是不是松下AJ-D913MC 如果你拍微电影建议肯定AJ-D913MC 就这样说5d2是coms传感器松下AJ-D913MC 是CCD 成像系统你如果学摄影说到这你应该就明白了不用我多说了微电影5D2可以玩但是AJ-D913MC 能把5d2玩死有点想笑...请问1楼用没用过5D2录过像？5D2拍照算是现在高清相机之一一个拍照片的COMS相机能跟CCD的高清摄相机913比吗还有就是价格在那了 5D比913少1个0 你既然是拍微当然首选913想都不用想了很多同学用5D拍的是因为用不起913 还有低照度的问题在913面前根本无视还有不要被数据所迷惑他说5D2比913清晰度高怎么可能ccd成像是优于coms的就拿单反说什么样的单反用ccd? 10几万以上的比如哈苏这种用于商业摄影的高清120数码机器新出的顶级的佳能1DX 一个机身6W多也只是coms感应器你既然能用CCD 干嘛用个COMs ？

从画面清晰度上，5D更好一些，5D的线数超过1000线。而913是50兆的DVCPRO，750线就可以了。从码流上来看，5D2最大48兆，而913是50兆，也差不多。当然从使用上看，913是标准摄像机，操作要比5D2舒服的多。但5D2有一点是913赶不上的，那就是良好的“低照度”。ISO打到2700，画面不出噪点。如果考虑微电影，还有一个小景深问题。这个5D2就更占优势了。关于摄像机方面的资料，你可以参考我的百度空间