gx50阿思翠怎么样，Astrotec阿思翠 GX50 跟Audio Technica铁三角 ATHIM50 这两个耳机

来源：整理时间：2023-04-19 02:04:34 编辑：本来科技手机版

1，Astrotec阿思翠 GX50 跟Audio Technica铁三角 ATHIM50 这两个耳机

低频的量的话，IM50毕竟是双动圈会更大一点。但在人声上，GX50也更为突出。两者比较的画，GX50从佩戴、耐听程度上，会略胜一筹。

你说呢...

{0}

2，jvc fxt100和阿思翠gx50哪个比较好啊

阿思翠的am800耳机线好不到哪里去···我的一样也缠一起，am800齿音我有点接受不了。我后面入了阿思翠的GX50，线就不会缠在一起了，耳机是可换线设计，原装线材感觉接触不是很好。阿思翠家的挺杂食的，三段很均衡，没有特别突出的

任务占坑

{1}

3，阿思翠gx50和血色围城哪个好一点

AX35的解析会比GX50好。GX50的低频会比AX35好。圈铁和单动圈有一些区别，看自己想要什么类型的。频响范围：12-23500Hz 产品阻抗：16欧姆灵敏度：121dB 最大功率：20mW 耳机插头：3.5mm插头(镀金)

任务占坑

{2}

4，森海塞尔IE80和阿思翠GX50哪个更好

两者没太多的可比性，GX50全面不及IE80。用于随身设备其实无须使用过于高档的耳机，毕竟随身设备能力有限，建议用GX50足以，IE系列为专业监听耳机，声音还原度很高，对前端器材要求也很高，有任何的瑕疵都会暴露无疑且使用不当很容易损坏。

你好！IE80吧~毕竟名声在外~大厂旗舰~如有疑问，请追问。

IE80吧~毕竟名声在外~大厂旗舰~

5，阿思翠AM800和阿思翠GX50哪个好

am800解析更好点，声场大，高中低频均衡。马克兔乐感较好。如果我选的话，我会偏爱前者。我喜欢大声场，喜欢人声中的细节；喜欢人声的音质好，而不是音效好。不过很多人也在追求音效的处理，这个见仁见智吧。

am800解析更好点，声场大，高中低频均衡。马克兔乐感较好。如果选，会偏爱前者。喜欢大声场，喜欢人声中的细节；喜欢人声的音质好，而不是音效好。不过很多人也在追求音效的处理，这个见仁见智。

6，阿思翠的gx50怎么样

这个耳机我用过，是属于偏中低频的，当然HIFI耳机里的低频跟小白兔和BEATS是不同的。点到即止。　　人声在女声非常有特点，听邓紫棋 A-lin 田馥甄的歌曲，都能听醉了。　　至于佩戴，耳机本身腔体比较小，所以没感觉涨耳朵，比较舒适，比SE215还舒服。　　整体是比较不错的一款。

双十二哦~~~还有2天

其实根本就不所谓煲不煲机了。对于煲机，不要刻意去煲。自然听500小时后的耳机和用白噪粉噪之类煲500小时后的耳机不会有什么大的不同。其实你自然听的过程中已经是在煲耳机了。建议微信关注：mogco公众号，那里经常有知识分享的

7，阿思翠GX50和阿思翠GX40有什么区别

*姐妹关系继阿思翠推出上条“时尚耳机”GX50后，这次推出了更为廉价的不可换线设计的姐妹版GX40。GX50被戏称为“外观￥400，声音￥100”，不得不说，虽然夸张了，但是这评论还真说道点子上了呢！那么，这次推出的GX40会不会走GX50的老路呢？显然不会，不然就为去掉一个换线设计而出新品意义并不大。标题已经摆明告诉你了，GX40的声音会比GX50好！那么在保持了其“时尚”特性的同时，GX40更加关照到了声音。在GX50销售不错的情况下，推出声音改良的固线版本GX40是个不错的发展策略。那么GX50意义何在呢？对了，就是“可换线”了，应该叫“可玩性”。这也从侧面反映出一个问题，那就是GX50的原线和声音整体的匹配性太低了！换上升级线的GX50可以说有飞跃进步，关于这个，以后将会另开一贴。*外观对比其实GX40和GX50的外观的整体差别不大。不知道是各颜色版本的差异还是GX40和GX50的差异，手头蓝色GX40和黑色GX50最明显的差异莫过于GX40的腔体更加透明而可以清晰看到内部构造。从外观上看，GX40的线材和GX50的原线是一样的，差异只在分线处的型号标注上。*声音对比观众们得做好心理准备，GX40和GX50之间的差距还是很大的哦！GX40声场规模不大，但是并不显得挤，氛围感颇好！开声就能感到扑面而来的浓郁暖色气息。解析并不出色，但是比GX50稍好的感觉。既然风格已定，透明度必定是不会很好的啦。对于一般动圈来说追求高频好像很困难，反正我对高频的态度是规矩就好。太亮伤耳太暗又没感觉，那么说到GX40了，当然是亮不起来了，暗是暗了也不至于太暗，总体可以接受的范围。人声是很浓郁的，但是相对自身低频和GX50的人声来说还是淡一点的。算是比较正常的人声了，比较合适的位置可能有那么一点远，并不会过当也不会被盖，比较顺滑毛刺感低。听流行结合低频可以极富动感！低频量挺足，质感下潜还可以不到好的级别，稍显混！但是对于一般用户来说却非常适合，什么是一般用户？你懂的！GX50整体都显得冷清很多，氛围感差很多。解析也并不出色，普通动圈水平。那么，透明度也就是更加别提了。高频同GX40。但是败在声场，连延伸也受打击。低频显得冷清很多，量上大打折扣，其他方面和GX40差不多，也就是说，不达标的低频比较残废差强人意（勉强接受）。两端的冷清，凸显了人声，其占据了较大的份额。这是一种奶油的人声，齿音无颗粒无，几乎没有毛刺，这种人声似乎调得有点过了，有种过曝的感觉。但是由于整体更趋向于“平衡”，所以感觉各段更不容易互相干扰。*小结GX40不是比GX50更带感，而是带感许多！GX40在声场、氛围、低频方面几乎是爆打GX50！那么GX50用户别灰心，换线解决一切，但是这个额外投入似乎有点...如果说GX50首推的“时尚”令其值得身价的话，那么GX40在外观持续惊艳的同时，性价比更为凸显！

……关于“舒适性”~其实不如直接找能试听这几款的地方