mr头显怎么样，MR头显能识别htc手柄吗

本文目录一览

1，MR头显能识别htc手柄吗
2，笔记本可以玩三星MR吗
3，htc vive 三星玄龙mr 索尼psvr
4，蓝牙智能眼镜VR眼镜和微软的AR全息眼镜哪个好
5，VR眼镜有什么区别
6，什么是MRA成像
7，几天体验下来三星MR的体验完全超过了VIVE

1，MR头显能识别htc手柄吗

第一，先看看手柄是不是还有电，第二，有没有重启试过，如果试过还是这个问题，建议开启重新定位试试，还是解决不了的那就用USB线链接主机更新固件试试，还是解决不了的只好找官方问问，是不是该返厂维修了！

我也不确定，还是看看专业人士怎么说。

MR头显能识别htc手柄吗

2，笔记本可以玩三星MR吗

这个配置可以，大部分都能玩！再看看别人怎么说的。

不玩辐射4都好说，玩辐射4这配置就很痛苦了。

这个配置可以，大部分都能玩，就差散热了

不玩辐射4都好说，玩辐射4这配置就很痛苦了。

最近三星玄龙MR正式在国内发布，作为最晚发布的Windows MR头显之一，三星玄龙MR不仅支持6轴运动控制器，还搭载3.5英寸双AMOLED显示屏，自带AKG耳机，下面我们就来详细体验一番。

笔记本可以玩三星MR吗

3，htc vive 三星玄龙mr 索尼psvr

三大头显中最好的应属htc vive和psvr，HTC vive是PC端，ps vr属于一体机，一体机的效果目前是赶不上PC端的效果，并且PC端的实用性都是超过一体机的实用性，并且一体机的使用的用途局限性比较大。一个是走中上端的国际产品，其沉浸感和互动性都是VR行业标杆，一个是走低端市场，用廉价因而走红VR市场。ps vr在国内很畅销，因为有价格的优势，它的销量一直很受关注。并且HTC vive和ps vr都是世界三巨头，不同的是HTC vive的红外线追踪系统可以实现自由移动的空间，后者不可以实现；在游戏资源方面和沉浸感方面，HTC vive都体现出了强势，并且htcvive的无线优势的确更略显一筹，steam和viveport上面很多大作游戏，并且两个平台都支持vive的设备

ps vr与htc vive之间的各有优劣，比如：穿戴 psvr易于穿戴和脱取，适合其5分钟快速安装使用的定位。但psvr固定性不够强，有轻微松动感； vive pre固定性强很多，密合性与调试空间相对较强，利于长时间使用；视觉表现近视用户需佩戴眼镜才能正常使用psvr，但150度左右近视者不戴眼镜也可正常使用vive pre；基于ps4与pc性能上的差距，psvr的画面精致程度会略低于vive pre； vr 游戏体验就游戏内容来说ps虽然略强但有着steam vr之称的vive也不容小觑。但目前三大头显中，vive pre拥有最强的沉浸感是毋庸置疑的。因此在游戏内容上各有特色时，独占游戏以及便携性将是ps vr最大的优势，但对于虚拟现实沉浸感的体验来说，vive pre更好。

htc vive 三星玄龙mr 索尼psvr

4，蓝牙智能眼镜VR眼镜和微软的AR全息眼镜哪个好

vr是virtual reality，虚拟现实，头显通常不透明（没见过透明的）——目前是这样，不排除以后发展出了透明手机，虽然vr头显不仅仅只是cardboard类； ar是augmented reality，增强现实，比如早些年的google project glass，当年好像叫什么“拓展现实”，只不过它的眼镜只是一个短小的立方体高透镜；另外《七龙珠》里贝吉塔戴的那个战斗数值侦测器也应该是同一类玩意儿，笑；除此以外，微软的hololens，虽然也是用ar，但是他们自己始终强调自己用的是mr（mixed reality，混合现实（我觉着是对ar+vr的融合）），笑；综合来讲，ar和mr头显通常半透至高透，需要能看到显示世界，头显呈现的是现实世界没有的且能起到增强效果或提供辅助信息的东西，这类产品通常科幻片里经常见到。

首先蓝牙智能眼镜是最差的，就没听说过这个名词，智能眼镜都是拥有蓝牙这个功能的。再说VR眼镜，VR ( Virtual Reality )，虚拟现实。VR技术给用户身临其境的感觉通过技术手段VR设备给消费者展现一些内容，这些内容可以是电影、比赛、风景、等等，一些内容还能进行交互，例如VR游戏可以追踪你的移动、步态、下蹲、眼球、下蹲等等姿势与动作。 AR（Augmented Reality），增强现实。如果说VR给到使用者的是一个完全的虚拟世界，那么AR就是以现实世界的实体为基础，借助于数字技术来帮助体验者更好地探索现实世界并与之交互。就体验而言我个人认为还是AR好点，但是AR技术非常的前沿，微软的AR产品在中国的售价又异常昂贵，不是大众所能消费的了的——宏天科技（专业视频眼镜）释疑！

5，VR眼镜有什么区别

我给你详细讲一下吧。VR眼镜分为手机端的、pc端的还有一体机三种。（1）手机端的就是要连接手机使用的，这种一般价格便宜，属于入门级的VR眼镜，其中比较好的是三星gear VR和极幕VR眼镜，他们两个原理一样，都是内置陀螺仪的，结合ATW算法，不晕眩，体验好。而其他连接手机的眼镜，比如Cardboard、小宅等都是没有加陀螺仪的，体验就会比较差，带着容易晕。所以如果你选择入门级的体验，我建议可以选择极幕VR眼镜，因为他体验好，价格才199元，三星Gear VR的话600多块钱，不如极幕VR眼镜性价比高。（2）Pc端的就是要连接电脑使用的，HTC vive 、oculus这些都是，他们体验更好，价格更高，还需要配置一台高端的电脑，全套下来得1.5万吧，高端玩家可以选择这种，我个人觉得HTC vive性价比更高一些。（3）一体机的就是不需要连接电脑，也不需要连接手机，可以独立使用的，像大朋、pico这些都是，大概3000元~5000元的价位吧，这些里面比较推荐pico，如果钱多也可以选择这种。我辛苦写在了这么多，给个最佳答案吧。

vr是virtual reality，虚拟现实，头显通常不透明（没见过透明的）——目前是这样，不排除以后发展出了透明手机，虽然vr头显不仅仅只是cardboard类；ar是augmented reality，增强现实，比如早些年的google project glass，当年好像叫什么“拓展现实”，只不过它的眼镜只是一个短小的立方体高透镜；另外《七龙珠》里贝吉塔戴的那个战斗数值侦测器也应该是同一类玩意儿，笑；除此以外，微软的hololens，虽然也是用ar，但是他们自己始终强调自己用的是mr（mixed reality，混合现实（我觉着是对ar+vr的融合）），笑；综合来讲，ar和mr头显通常半透至高透，需要能看到显示世界，头显呈现的是现实世界没有的且能起到增强效果或提供辅助信息的东西，这类产品通常科幻片里经常见到。

6，什么是MRA成像

lz，你好，你以上所并阐述的都是建立在mri上的，mri是多参数成像，以致有许多的序列。流空效应是在t1，t2加权下常见的现象，而mra技术采用的是tof 或是pc法，是一种特殊的序列。还有一种ce-mra是采用了顺磁性的药物进行血管成像，主要针对于大血管。

就是磁共振血管造影，行血管造影，即显示血管，可发现血管狭窄和闭塞的部位。检查时要打造影剂，一般是德国先灵制药公司的马根维显。

MRA　　磁共振血管造影（magnetic resonance angiography，MRA）。磁共振可以行血管造影，即显示血管，可发现血管狭窄和闭塞的部位。　　有两种方式，一种为不用经静脉注射对比剂，利用血液流动与静止的血管壁及周围组织形成对比而直接显示血管；另一种方法为高压注射器注入对比剂（为钆制剂）MRA已经成为MRI检查的常规技术之一，脑部血管的TOF MRA临床应用已相当普遍。对比的同时快速MR成像，这类似于CTA，称为增强MRA（CE-MRA）。　　直接MRA与CE-MRA各有优势。直接MRA不用对比剂，简便无创，成本低，对于显示血管非常有其实用价值，已经成为临床不可少的检查方法。　　其基本原理是基于饱和效应、流入增强效应、流动去相位效应。MRA是将预饱和带置于3D层块的头端以饱和静脉血流，反向流动的动脉血液进入3D层块，因未被饱和从而产生MR信号。扫描时将一个较厚容积分割成多个薄层激发,减少激发容积厚度以减少流入饱和效应，且能保证扫描容积范围,获得数层相邻层面的薄层图像,使图像清晰,血管的细微结构显示好,空间分辨力提高。　　MRA不仅是对血管腔内结构的简单描述，更是反映了血流方式和速度的血管功能方面的信息。MRA与CTA、DSA比较更具有无创性、安全性，其优点是无需注射造影剂，对病人无创伤性、无痛苦,亦无辐射性损害，造影剂反应和并发症显著减少。　　CE-MR对血管腔的显示比直接MRA更为可靠，出现血管狭窄的假象明显减少，血管狭窄程度的反映比较真实，与CTA类似，其可靠性与传统DSA血管造影非常接近。与DSA相比，CE-MRA具有无创、对比剂更为安全、对比剂用量少、价格便宜等优点。

MRA是血管造影，MRI就是普通的磁共振MRA就是用磁共振照血管……经常照脑部的血管，看看有没有栓塞，出血啊……

7，几天体验下来三星MR的体验完全超过了VIVE

好与不好，要看个人比较注重哪方面，还是要看自己的需求。我就觉得HTCvive设备很好啊，画面感强，清晰度好，自从有了htcvive后，我都经常性在体验，，游戏资源真的很多，有两个平台可以购买游戏（viveport和steam），而且沉浸感很强，能让人身临其境，感受到游戏里面的环境。

作为一个有三星mr跟psvr并且实际体验过htcvive的资深玩家，我能告诉你被采纳的答案纯粹是在一派胡言么？这三大头显其实各有优劣，先说psvr吧，psvr不是一体机，而是依托于ps4硬件之上的一个单纯的头显，硬件参数在这仨里是垫底的，但是索尼在显示方面有自己的黑科技，psvr的显示效果并不比htcvive差多少，甚至在看3d跟vr视频时还能稍胜一筹。自家独占的生化7、远点、moss都好玩到爆。另外，索尼对游戏的认识很深入透彻，推出的aim光枪玩射击类vr游戏手感绝佳，目前pc上还没有此类产品。所以说psvr的销量最高不是没有原因的。缺点是ps4机能不足，所以大型游戏画面很糊，另外可见光手柄追踪不够精准，活动范围也小。再说htcvive，vive是我接触最少的，所以简单说一下吧，有了steam做后盾，vive上游戏多到数不清，然而同质化现象非常严重，各种4399充斥其中，精品数量稀少，可玩的游戏数量其实跟psvr大差不差。不过pc上两大神作老滚5跟辐射4都已登录vr，而且可以打mod（psvr上也有滚5但是不能打mod是致命伤），少女卷轴的杀伤力不用我多说了吧。vive的最大优势在于房间级的手柄追踪、以及无线模块（花钱另配），弄个大房间，你甚至可以满地打着滚的玩，这点目前别家拍马都赶不上。缺点是屏幕采用了三星led，p排大晶格很碍眼是硬伤啊。最后说最新上市的微软mr系列，领军产品就是三星玄龙mr，3k分辨率，屏幕显示效果吊打htcvive跟psvr，而且也是pc端，也支持steam（目前支持的还不完善，bug一堆），大几千的游戏随便玩。听着很牛b，然而这一切被微软的inside out追踪方式给毁了一半，手柄只有在视野范围内才能追踪到，出了视野，对不起看不到的东西我们管不了。于是各种蛋疼的情况就出现了，什么扔手雷会掉自己脚下，激烈的动作类游戏没法玩，手柄总丢等等。论追踪方式比psvr甚至还稍逊一些。总之，这是款优点跟缺点同样突出的神奇产品。如果你对激烈的运动类游戏不太感兴趣，喜欢辐射、老滚这类硬核的游戏，那么三星mr是个绝佳的选择。最后说价格，psvr最便宜，配合的硬件选pspro最佳，一句话说就是便宜好玩。三星mr价位中等，画面党跟死宅的第一选择，我只说一个词“cbbe”，懂的人自然懂。不过你需要有一台非常过硬的pc，显卡建议1080起步。htcvive价格最贵，（貌似目前已降价，毕竟下一代天价产品vivepro要面市了）想靠玩游戏瘦身你就入vive吧，不过htc可是个很坑的厂商，各种天价配件谁用谁知道。硬件需求基本同微软mr，1060只能算乞丐版，想玩爽那必须得1080走起。