helio x20 处理器怎么样，骁龙808和联发科heliox20哪个好

本文目录一览

1，骁龙808和联发科heliox20哪个好
2，helio x20 手机好不好
3，Heliox20性能怎么样耗电和发热大不大
4，mtk helio x20怎么样
5，联发科Helio X30性能怎么样
6，x20听说不能十核全开那它的多线程得分比骁龙820还要高啊那个
7，联发科HelioX20和麒麟950哪个处理器好

1，骁龙808和联发科heliox20哪个好

当然是808处理器好些，现在联发科的处理器都不行，联发科处理器发热量大，CPU没骁龙好图像处理也没骁龙好，属于808好些

骁龙808和联发科heliox20哪个好

2，helio x20 手机好不好

款CPU是联发科15年发布的旗舰型的CPU，性能还是不错的。联发科技Helio X20拥有多项卓越创新功能，包括强化手机性能与屏幕表现，以及丰富多媒体的使用经验。

您好，helio x20是联发科的中高端处理器，性能表现处于中等水平，日常使用足够，大型游戏吃力。目前搭载该处理器的价格为1000左右的手机还是值得考虑的。

helio x20 手机好不好

3，Heliox20性能怎么样耗电和发热大不大

Helio X20，采用了十核三丛架构，支持具有零延迟触屏体验的SilkSwipe技术，加了Imagiq图像信号处理器，增强了多媒体表现。发热也是在可以接受的范围内的。四核心64位GPU，网络制式方面支持七模全频，最高支持2500万像素摄像头，2K高清显示屏，支持4K摄录，同时支持快充Pump Express+ 3.0技术，首批支持Vulkan API接口。

骁龙

Heliox20性能怎么样耗电和发热大不大

4，mtk helio x20怎么样

1. 无法十核全开的。2. 因为是三丛集的处理器，2个a72大核，四核a57，四核a53，没办法共存。3. 运行跑分软件时，两个a72会全速运行，不打开跑分软件的话，是没办法运行两个a72的。4. 十核全开的话温度也会失控，估计像mtk这性能，不过2分钟温度立马上60度。

无法十核全开的，因为是三丛集的处理器，2个A72大核，四核A57，四核A53，没办法共存，运行跑分软件时，两个A72会全速运行，不打开跑分软件的话，是没办法运行两个A72的，十核全开的话温度也会失控，估计像MTK这尿性，不过2分钟温度立马上60度。

5，联发科Helio X30性能怎么样

属于目前高端手机处理器之一，性能和骁龙821、三星8895、麒麟960同属高端产品，处理器性能强大，GPU性能也不错，10纳米制造稳定性和待机时间都有保障，是不错的高端处理器之一。

联发科Helio X30采用了2颗Cortex-A73（2.8GHz）+4颗Cortex-A53（2.3GHz）+4颗Cortex- A35 （2.0GHz）核心组合，相比Helio X20性能提升43%，功耗降低53%，据称跑分可达16万分，GPU据说改为power vr，不知道啥档次，最高支持8GB容量的LPDDR4 POP 1600MHz内存，支持UFS 2.1，首发或者是魅族PRO 7 。

这款联发科性能最强的手机cpu。性能还是很不错的。属于高端手机cpu的性能了。下面是cpu性能排名，一目了然：

6，x20听说不能十核全开那它的多线程得分比骁龙820还要高啊那个

高通820跑分13万。。还有就是，联发科x20发热，也不严重。。。

联发科helio x20

骁龙 820 四核Kryo 架构基于 ARMv8 指令集，支持 64 位运算，最高可支持 3GHz 的主频（当然这个是理论值）。采用两个丛集的四核处理器，其中两个核心主频为 2.2 GHz，另外两个核心主频为 1.7 GHz。　　GPU Adreno 530 ，同时功耗也将降低40%。 A430参数500-600MHz，324-388.8Gflops　　联发科helio x20是全球第一个10核移动处理器，有两个2.3-2.5GHz A72核心+四个2.0GHz A53核心+四个1.4GHz A53核心，GPU ARM Mali-T8xx MP4，GPU永远都是低人一等。　　泄露的安兔兔跑分图吧。820惊呆8万5，联发科helio x20 仅仅7万分。

7，联发科HelioX20和麒麟950哪个处理器好

综合能力当然是950强多了。　　HelioX20采用了三丛集十核架构，包括两颗主频2.3GHz的Cortex-A72核心，四颗主频2GHz的Cortex-A53核心和四颗主频1.4GHz的Cortex-A53核心，麒麟950是4*A72+4*A53，性能即便是目前在处理器里面依然是顶级水平，性能首先要看高性能的A72核心，麒麟950是四核A72，比x20自然强了许多。　　GPU两者同为Mali-T880MP4，性能半斤八两，都不算好。　　另外麒麟950第一款16nmFF+的SoC，x20是20nmHPM，工艺制程方面950领先很多，发热也会相应更少。　　总体来看麒麟950发热控制更为出色，实际性能也更强悍，定位的是旗舰处理器，x20各方面来看只能算中端。

华为海思真的很不幸，宣传了一年的麒麟950终于上市，可惜的是上市后据geekbench测试其单核性能只有1712，如此的单核性能显然不三星exynos8890和骁龙820的对手，这两款新品的单核性能估计达到2200左右，而高通为三星独家提供的高频版骁龙820的单核性能更是达到2450。不过考虑到三星和高通在处理器设计方面拥有的雄厚实力，华为海思如此表现也不算难看，但是现在联发科的helio x20的测试分数也出来了，据geekbench的测试其单核性能居然达到2193，这就让华为海思掩面了。华为海思的麒麟950采用的是四核a72+四核a53架构，采用台积电的16nmff+工艺。联发科helio x20是四核低频a53+四核高频a53+双核a72，采用的是台积电的20nm工艺。由于华为海思的工艺比联发科的更好，按道理来说麒麟950的a72核心性能应该比helio x20的性能更高才对，可惜的是现实却无情的打击了华为海思。其实在此之前搭载了联发科helio x20的htc a9手机就被网友发现其在geekbench测试的单核性能达到1835，不过当时a72的主频在1.96ghz，即使是这个分数也比麒麟950的1712分高了，现在这个2193的测试分数应该是在a72的主频在2.5ghz下获得的。联发科相比华为海思的优势主要是在处理器设计方面，一直以来联发科在多核心处理器开发上都居于业界领先水平，其首先开发出真八核处理器，也是全球首先开发出十核心的手机处理器，在功耗方面拥有较强的技术实力。不过联发科在基带技术开发方面较落后，至今其开发的基带只能支持lte cat6，而华为海思、高通、三星都已经开发出支持lte cat12/cat13技术的基带。