xps的3k屏怎么样，XPS13是买1080P好还是3 K触摸好

本文目录一览

1，XPS13是买1080P好还是3 K触摸好
2，笔记本电脑3k屏会不会与一些软件不兼容或眼睛受不了比如xps 13的
3，戴尔全新xps13选中了两款哪个更值i5 5200U3k屏带触控单条8
4，一般电脑屏幕使用的是二k屏还是四k屏
5，谁知道灵刃潜行版和13寸的XPS哪款更适合设计工作本人急需
6，雷蛇灵刃潜行版雷蛇灵刃x1 carbon 2017XPS13选择哪台更好
7，MacBook Pro和戴尔XPS13我该选哪个

1，XPS13是买1080P好还是3 K触摸好

要续航1080P要视觉效果3K触摸屏

1080的，那电脑巴掌那么大，3k的和1080的在那么大的面积上没多大的区别

XPS13是买1080P好还是3 K触摸好

2，笔记本电脑3k屏会不会与一些软件不兼容或眼睛受不了比如xps 13的

视觉效果没问题，但是很多软件不兼容是真的，个人的xps13用了三年了，至今还会遇到各种软件不兼容

这样的软件不多见~ 有一款很优秀很早用的 TCL魔法手指只支持xp

会不会我也不清楚。。。

笔记本电脑3k屏会不会与一些软件不兼容或眼睛受不了比如xps 13的

3，戴尔全新xps13选中了两款哪个更值i5 5200U3k屏带触控单条8

②i7 5500U，1080p不带触控，双条4G内存，比上一个轻一点，9千。这款比较值，首先这款性能要更好一些，其次.1080P足够用了，，3K对电脑性能造成很大的影响的。触摸屏并没多大用处，综上所述，建议选第二套方案。

如果无法适应原来的默认分辨率，这种分辨率的调节方法确实还是有一定道理的。这样设置，是用原来的高分辨率下4个点来显示低分辨率下一个点的信息，应该说，失真比其他分辨率要小。不过既然不喜欢这么高的分辨率，又何必一定要选择这款笔记本呢，放那么低分辨率，连全高清都不是，不是暴殄天物嘛

戴尔全新xps13选中了两款哪个更值i5 5200U3k屏带触控单条8

4，一般电脑屏幕使用的是二k屏还是四k屏

现在的电脑大部分都是4K屏了！

目前所谓的2K，3K，4K还只用在电视上。台式机标配很少用到这么高分辨率的屏。高端商务笔记本可能会配这样的屏且带触摸，如戴尔最新款的xps系列。但需要明确的是，电脑屏幕用2K，3K，4K是一件没什么意义反而还有害的事情，至少目前是这样。因为，许多软件还不支持这样的分辨率。那么你打开之后，面临的问题就是上面的字和图案非常小，或者模糊不清。即使是支持的软件，如一些大型游戏，但也不过是强行拉伸原有的分辨率而已。因为，其本身的素材就没用用到那么大的分辨率。实际分辨率能达到1080p的游戏现在都是很少的。我个人认为，在目前1080P技术还没有在应用程序方面成熟的情况下，商家一味提高分辨率不过是营销噱头。从技术角度讲毫无提升，从实用方面看毫无价值。

1k屏

4k再看看别人怎么说的。

5，谁知道灵刃潜行版和13寸的XPS哪款更适合设计工作本人急需

哦？设计工作？我电脑行家给你点建议。在性能方面两款相似价位的配置都差不多，差异在屏幕方面，灵刃潜行版低配分辨率2K起，而XPS同等配置的分辨率只有1080P的分辨率，灵刃潜行版高配是4K屏幕，XPS是3200×1800的分辨率，同等配置下，灵刃潜行版相比13寸的XPS画面更细腻，色彩呈现也更鲜艳。我同事听我的话买的9000多的中配还支持触控，设计绘图中，使用很方便。受益匪浅吧?嘿嘿。。。

恩恩，是这样，这两款机器定位都差不多，我个人感觉更多的差异在屏幕方面，潜行版低配分辨率2k起，而xps同等配置的分辨率只有1080p的分辨率，xps高配也只达到了3k，而灵刃潜行版高配是4k的igzo广视角屏幕，所以灵刃潜行版相比13寸的xps画面更细腻，色彩呈现也更鲜艳，而且在屏幕的响应速度上也会好很多。在设计绘图中，我觉得肯定是分辨率越高越好吧！再说了，设计师要的就是个性，潜行版更有个性，纯金属的机身，质感也要比xps好。是吧？

雷蛇吧，屏幕好一点，分辨率高一点，这俩的性能差不多；不过作图还是建议你买13寸MBP

6，雷蛇灵刃潜行版雷蛇灵刃x1 carbon 2017XPS13选择哪台更好

恩恩，是这样，这两款机器定位都差不多，我个人感觉更多的差异在屏幕方面，潜行版低配分辨率2K起，而XPS同等配置的分辨率只有1080P的分辨率，XPS高配也只达到了3K，而灵刃潜行版高配是4K的IGZO广视角屏幕，所以灵刃潜行版相比13寸的XPS画面更细腻，色彩呈现也更鲜艳，而且在屏幕的响应速度上也会好很多。在设计绘图中，我觉得肯定是分辨率越高越好吧！再说了，设计师要的就是个性，潜行版更有个性，纯金属的机身，质感也要比XPS好。是吧？

matlab 6 和之前的版本，ps cs1 和之前的版本，现在几乎新电脑都可以流畅运行，不用担心性能问题。如果要用matlab 和ps 的最新版本，那超级本的性能用起来是比较吃力的。毕竟超级本全部都是采用低电压版的处理器，并且没有独立显卡。散热能力比较有限，一旦工作发热大，速度还会更慢。不是所有的thinkpad 都是性能好。性能主要还是取决于配置。thinkpad 好主要是指质量好，稳定坚固耐用。但是要注意，只有thinkpad t、x、w 系列是质量好的系列，其他比如e 系列是质量很一般的型号。如果在这两台里选，那应当是选x1c。做工和质量相当的出色。并且x1c 是14寸屏幕(1600*900)，xps13是13 寸(1366*768)，做ps 个人认为还是分辨率高一些会比较好。有什么不清楚欢迎一起讨论！

7，MacBook Pro和戴尔XPS13我该选哪个

看你的使用领域。如果是日常办公、财务方面、报表方面用的少，那么mac和win都差不多，但要是重度office用户，尤其是各种excel报表多的话必须win，mac下的excel是阉割版，很多计算公式都缺失，经常是win下做好报表到了mac下就报错，因为功能缺失很多函数计算无法呈现。如果是游戏，没说的必须win。如果是艺术类创意类工作，或者摄影类工作，很自然应该选mac，不为别的，就因为macbookpro那块屏幕的色域基本达到100%ntsc，而xps那块屏幕只是72%ntsc，就是是xps定制的3k或者4k屏，色域也没有苹果的高，用调色仪一测差距就出来了，自己玩玩无所谓，要是精确印刷或商业级的照片修图，这显然就不够。另外吧，两台机器的做工差异还是很明显的，虽然xps是高端机器，做工很不错那是相对于win系统下的机器而言的，如果macbookpro的做工给100分的话，xps撑死只能到80分，你去实体店看看就知道了，注意细节，苹果的边角、缝隙几乎都一样大小，xps的边角缝隙，呵呵呵，每一台都不一样。

就性能我认为两者差不多，虽然XPS13 9360版本用了性能更强的七代U，问题是XPS13那小体型在正常使用环境里根本发挥不了新U的性能，稍微加重点符合CPU就升温然后降频，除非你在15度空调房或冬天的北方使用，才可能让这个U满负荷奔跑，否则稍微温度上去就给你降降降。反过来看MBP虽然用的是5代和6代U，但基本可以满负荷奔跑，所以性能上两者完全不是扯平的问题，而是在一般使用的环境里，MBP性能要更强一点。至于外观工艺，你可以去戴尔专卖店和苹果专卖店体验一下，毫米级的品控，戴尔比苹果差了至少三条马路的距离。至于屏幕，新款MBP是P3色域（超过100%NTSC），XPS13新款是72%NTSC，加上系统对高清屏的优化差异，显然MBP强了XPS不是一个档次。最后是你习惯的使用环境，其实这一点是最重要的，你要是习惯了WIN那还是不要奢望苹果了，不是换个系统那么简单，基本上等于你得换整个办公娱乐的体系。

个人认为两台电脑区别已经不大了。　　MacBo好Pro和XPS13的外观设计、品质、软硬件，基本上都无可挑剔。　　要说区别，MacBo好Pro所用的MacOSX对用惯Win的人来说有上手难度，而Win的兼容性更高。　　虽然MacBo好也可以装Win，但普遍的问题是MacBo好运行Win的性能有所下降，发热量更高。　　如果喜欢用Win，XPS13应该更适合。　　如果有信仰，MacBo好Pro也没问题。