联发科helio p90怎么样，联发科p90和G85区别

本文目录一览

1，联发科p90和G85区别
2，联发科P90和骁龙710这两款哪个好
3，vivo p90多少钱
4，OPPO renoZ值得买吗
5，联发科手机cpu怎样和高通比有何差异
6，联发科p35相当于骁龙多少
7，联发科的p10和x10处理器相比哪一个厉害

1，联发科p90和G85区别

Helio G85配备了2个2GHz的Cortex-A75核心和6个1.8GHz的Cortex-A55核心，达到1GHz。HelioP90延续了台积电12nm工艺、大小核心架构2×(A75大核2.2GHz) + 6×(A55小核2.0GHz)构成，GPU970频率MHZ。G85比P970更强悍。

联发科p90和G85区别

2，联发科P90和骁龙710这两款哪个好

P90的单核跑分2052，多核跑分6589，单双核跑分均领先骁龙710，基本和骁龙全新中端675、麒麟970等处于同一级别。

p90跑分更高。左边骁龙710右边联发科p90

骁龙710强，联发科p90跑分很高，但实际体验不如骁龙710强。

骁龙710好吧

联发科P90和骁龙710这两款哪个好

3，vivo p90多少钱

vivo p90采用的是联发科p90处理器，其性能相当于骁龙710，不过性能还是要差点，骁龙710的手机一般在1400到1800之间，所以这款手机的价格差不多也在这之间。

尼康 p90 (nikon p90) 推出日期 : 約 2009 年 2 月巨炮一手掌控 24倍 28 mm - 624 mm 一機走天涯数码相机￥2800 有效像素：1210万光学变焦：24倍等效于35 ：26-624显示屏尺：3英寸防抖性能：光学防抖短片拍摄：5 种有声短片拍摄模式首先是变焦倍率从 18-20 倍提升至 24－26 倍

vivo p90多少钱

4，OPPO renoZ值得买吗

总的来说如果你不是特别喜欢这款机子或特别在意性价比的话没必要买！同价位有更好的选择！缺点：cpu是联发科的helio p90就相当于高通骁龙的710 cpu算是弱势吧如果喜欢打游戏的话再加两三百块钱就可以买目前高通最强的cpu 骁龙855了水滴屏优点：8GB+256GB 还送音响和碎屏保如果不是特别在意性价比的话可以买= = 拍照也还是可以颜值我觉得挺好看的~售后无忧~绿厂有优化~

你好！手机这种东西没有说值不值得买的。有需要就买了。不过手机这种东西都是一阵红一阵的了。很快会过时，很快会暴涨。买个实用的就可以了。无需去追捧名牌。如有疑问，请追问。

5，联发科手机cpu怎样和高通比有何差异

一、入门级CPU:高通骁龙410系列和联发科MT6732。　　在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。　　二、主流级CPU:目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。　　全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。　　三、旗舰级CPU:联发科MT6595，高通骁龙801处理器。　　高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了.

别听前俩忽悠，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看？肯定联发科强。所以说，两个品牌没法比，你的说出来型号才行，不过总体上来说，联发科走国产低端，强调性价比，而高通重体验，强调性能

所以说，不过总体上来说，而高通重体验，你的说出来型号才行，强调性价比，两个品牌没法比，联发科走国产低端？肯定联发科强，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看别听前俩忽悠

高通是异步双核基于arm9架构功耗大单核性能高联发科基于arm7架构是同步双核单核性能弱但能耗比高两者各有优点总体来说高通架构先进点联发科成本低这也是低端手机普遍用联发科的原因高通低端弄不过联发科的

联发科手机优点，便宜，性价比高，省电。缺点，性能不如高通。高通手机优点，游戏，处理速度，快，强大。缺点，贵点，耗电量大

6，联发科p35相当于骁龙多少

Helio P35跑分相比高通骁龙625手机差不多，略微高一些，并多有AI支持和Turbo加速支持。考虑到联发科处理器相比高通，在优化上存在劣势。综合来看，Helio P35可以看作相当于高通骁龙625水平。MT6775采用12nm工艺制程，采用2．3GHz的四大核A73＋1．6GHz四小核A53架构，整合采纳799MHz的Mali－G72MP6GPU。整体硬件性能曦力P70比P60提升了约13％。在AI加速方面，P70内置的APU加速核心为525MHz，性能比P60提升了10－30％，同时摄像头ISP也支双摄20MP＋16MP，或者单摄像头32MP，48MP快照等。就是进一步降低了功耗，可以使得游戏续航时间提升7％左右。联发科P70在硬件性能方面高于骁龙660。扩展资料：联发科处理器并不能和高通处理器直接相等性能完全一致。下面提供一些与之性能接近的高通处理器作为对比，仅供参考。MTKHelioP23≈骁龙625。MTKHelioP35≈骁龙626。MTKHelioP60／P65／P70≈骁龙660／665／670这几颗处理器性能很接近，就不单独列出了。MTKHelioP90≈骁龙710。

从安兔兔跑分成绩来看，Helio P35跑分相比高通骁龙625手机差不多，略微高一些，并多有AI支持和Turbo加速支持。不过，考虑到联发科处理器相比高通，在优化上存在劣势。综合来看，Helio P35可以看作相当于高通骁龙625水平吧。有帮助可以采纳哦，赠人玫瑰手留余香。

联发科P35处理器当然手机，安兔兔性能跑分大约8.5万左右，比骁龙625处理器跑分性能强一点，骁龙625跑分大约7.8万，但是比不了骁龙636，636跑分11万多

helio x27是x25的高频版，虽然频率稍有提示，但是由于20nm制程和调度机制，性能只能满足日常需求，大型游戏会吃力。三星猎户座8890是三星2016年的旗舰处理器，搭配mali-t880 十二核gpu，性能足以和高通820媲美，大型游戏也是无压力的。另外helio x27不支持ufs2.0和ddr4，所以搭载该处理器的手机的存储速度也要比搭载8890的手机慢一截。

联发科P35相当于骁龙630的水平，其中处理器部分性能高于骁龙630，而GPU部分性能低于骁龙630.1：联发科曦力P35采用台积电12纳米先进制程，8核心A53架构，最高主频为2.3GHz，集成的GPU为IMG GE8320@680 MHz，基带可以支持全网通技术、双4G功能，最高支持CAT.7速率，也可以选配CAT4基带节省成本；WIFI可以支持2.4G及5GHz双频段，安兔兔跑分可以达到8.6万分，可以高于骁龙625，支持25MP摄像头或者13+13MP双摄像头，支持联发科自有的AI CorePilot技术，规格总体相当于之前的曦力P22升级版，提升了GPU频率及ISP方面，改善了拍照能力及AI支持。2：曦力P35这颗处理器应是与骁龙630的水平差不多，如果对比骁龙636等，则会因为没有高性能核心会有一定的差距，日常聊天、上网简单使用没问题，待机时间和功耗控制还不错的，因为GPU性能较为一般，所以玩游戏方面不会非常强，只能说默认画质应该是可以玩的水平，12纳米的采用基本上确保了处理器不会出现关核的问题，在性能能持续输出的情况下，加上AI功能的优化，整体而言在中低端市场方面具有一定的竞争力。--联发科曦力P35，台积电12纳米，八核心A53架构，最高频率2.3GHz，集成IMG GE8320@680 MHz GPU，集成Cat-7基带，支持部分AI功能。高通骁龙630：三星14nm纳米，八核心A53架构，最高频率2.2GHz，集成 Adreno 508 GPU，采用Cat-12基带。

7，联发科的p10和x10处理器相比哪一个厉害

联发科的MT6755（也名helio P10），已有联想和金立采用，这款产品的最大亮点是支持全网通和LTE Cat6技术，并且其功耗表现比MT6752和helio X10都要更优秀，在这样的情况下目前采用helio X10的手机是最受打击的产品。helio P10和X10的技术差异helio X10联发科去年推出的高端芯片，采用八核A53架构，八个A53核心的主频高达2.2GHz，由于骁龙810的发热问题和三星Exynos7420芯片不对外销售（去年底随着三星的新一代高端芯片Exynos8890的上市，Exynos7420开始对外发售），华为推出的麒麟930也是八核A53架构不过其是四核高频A53+四核低频A53结构并且其也不对外发售，helio X10就成为当时国产手机能采用的性能最高的处理器。联发科近日上市的helio P10架构与helio X10一样，都是八核A53架构，不过它是四核高频A53+四核低频A53架构，其中高频A53主频达到2GHz，据geekbench测试其核性能为882分，接近helio X10的单核性能为905分。两款芯片的差异还体现在基带方面，helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio P10可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA，而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动，而不支持电信。功耗方面也存在差异。去年底，业界明白对于手机来说单核性能更重要，X10的八核高频虽然跑分很高但是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；P10则更注重性能和功耗的均衡，如上所述，P10的单核性能与X10差异只有2.5%的差异，多核性能双方差异相当大,不过P10的功耗控制却远比X10好。helio X10与MT6752都是八核A53架构而且两个的八核都可以同时工作在较高频率上，只是X10的八个核心的频率比MT6752的更高，自然X10的功耗比MT6752的更高。helio P10的功耗表现比MT6752优秀，据测试显示helio P10功耗比MT6752低15%左右，自然helio X10的功耗比P10高更多了！helio P10的上市PK掉了X10去年业界总结认为手机很少进行多线程运行，手机处理器核心太多对于手机体验来说提升并不大，只是对于跑分有利，但是核心太多反而导致功耗过高不利于续航。苹果一直以来都是采用双核心而Android市场的手机处理器已经发展到八核心，但是苹果强调单核性能并一直都遥遥领先于Android市场的手机处理器，而苹果给用户带来的体验也是业界最好，Android市场的芯片霸主高通去年采用四核自主架构kryo强调单核性能而不再与联发科比拼多核。事实上，联发科虽然推出了十核心的helio X20和X30，但是其运行时不再是如X10那样几个核心可以同时运行，而是采取多重架构。helio X20是三重架构，即是双核A72+四核高频A53+四核低频A53架构，helio X30更是采用四重架构即是四核高频A72+四核低频A72+双核高频A53+双核低频A53架构，以平衡性能和功耗。helio P10正是基于性能和功耗平衡下的产品，如上所述其单核性能相比X10差异不大，但是功耗却比X10低了太多，原因正是其低频四核A53的主频只有1.1GHz相比X10的八个核心主频高达2.2GHz低了太多，而四核高频A53的主频2.0GHz与X10的A53核心主频2.2GHz相差不远获得的，其实在实际使用中X10基本不会用到八个A53核心同时高频运作的场景，因此在实际使用中采用两款芯片的手机体验差距其实并不大，但是采用P10的手机续航表现必然比X10的更好。去年底中国联通和中国电信合作推全网通，其实中国手机企业高端手机由于采用高通芯片在技术上普遍支持全网通。helio X10无法支持全网通这是它的一大遗憾，或许去年8月联发科与小米达成合作将其X10芯片用于小米的低端手机红米上或许正是认识到中国中高端手机将开始流行全网通而同意将X10低价卖给小米。helio P10正是支持全网通的，这是它的优点。其实P10虽然定位与MT6753都是中端芯片，但是P10的性能却比MT6753高太多了。MT6753和MT6752从命名上看起来两款芯片基本相当但是性能却差很远，或者说MT6753是MT6752的降频产品，MT6753的八个A53核心主频只有1.3GHz而MT6752的主频却高达1.7GHz以上，MT6753主频较低或是因为整合CDMA基带带来的功耗增加为控制功耗而降低主频。P10的四个高频A53主频达到2GHz，自然单核性能表现比MT6753高的多！另外中国今年将全面商用4G+，三个运营商都开始推4G+，但是helio X10只支持LTE Cat4技术无法支持4G+，helio P10可以支持LTE Cat6能支持4G+。综合来说，helio P10芯片在功耗、性能方面取得了很好的平衡，而又能支持中国今年开始全面商用的4G+，适应技术的发展趋势，更值得用户选择，而helio X10已经落后于国内的技术发展趋势，采用X10芯片的国产手机或将面临降价清货的命运！

p10是6752的网络加强版性能热6752差不多 x10也就是6795是6752的性能加强版。。性能的话x10厉害

p10是6752的网络加强版，性能热6752差不多，x10也就是6795是6752的性能加强版，性能的话x10比较好。

x10相对来说好一点。