exk比w4r怎么样，索尼ex1000威士顿um3x舒尔se535请兄弟们对比推荐一下哪个更

来源：整理时间：2024-05-21 14:58:11 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，索尼ex1000威士顿um3x舒尔se535请兄弟们对比推荐一下哪个更
2，求推荐入耳耳塞2500以内的我的前端就是手机ipone6平时主要听流
3，exk跟w4r入哪个好
4，耳机专家来现在看中了ue900和索尼ex1000现在不知道选哪个
5，求耳机大神推荐大耳本人小白一只
6，w4r听ACG音乐如何EXK我怕会掉漆前段ZK求推荐3000左右的
7，耳机高手来铁三角ckm1000和索尼ex1000还有ue900和westone w4

1，索尼ex1000威士顿um3x舒尔se535请兄弟们对比推荐一下哪个更

um3x 和exk以及535 是不同档次的， exk，w4r，535才好比较，exk有点监听风格，535女声毒物，w4r比较均衡退烧神器，而exk和另外两者的听感又是不同的~ 耳塞没有好不好只有适不适合你

索尼

索尼ex1000威士顿um3x舒尔se535请兄弟们对比推荐一下哪个更

2，求推荐入耳耳塞2500以内的我的前端就是手机ipone6平时主要听流

exk和w4r都不错，exk稍贵，w4r是w40的旧款，两款风格相近。虽然exk是动圈，但是是动铁的风格，高解析偏高音，声音细腻，低音有弹性，除了佩戴稍有不适外，基本没缺点。个人喜欢w系列多余um系列，虽然都是威士顿家的，但是um音色偏暗沉，少气势；w4r三频均衡，尤其是声场营造没话说，做工也是美国货里数一数二的。它的新型号40试过，不是很喜欢，也有可能是自己太熟悉4r的过。iphone都可以推得起来，没有问题，当然上耳放效果更好。这两款听电音、交响比较适合，女声稍差。大致就是这些吧，只是个爱好者，不是大神，有问题一起讨论。

求推荐入耳耳塞2500以内的我的前端就是手机ipone6平时主要听流

3，exk跟w4r入哪个好

EXK W4R双修的飘过。ACG EXK合适，可是F800 配EXK听ACG的感觉并不是很好

听感什么的最好自己去听下，个人口味都是有差异的

EXK口碑真心不错嘛。。。等缓一缓去搞一条！

准备想入EX1000了。。。。。。。。。。。。。。。。。

如果是听acg的话，exk要好些，不过男声的话w4r很牛

F800配exk不太好，女声齿音很重啊yct07 ost表现则很好，非常有气势

exk跟w4r入哪个好

4，耳机专家来现在看中了ue900和索尼ex1000现在不知道选哪个

综合来说exk更好一点，平衡冷静，层次分明，高音有点偏冷，要多煲，然后就会声音就会好听点，初听素质好，听感极差。随前端升级会有很大提升，是不可多得的好塞子，适合杂事。4单元动铁不要买ue900，westone的w4r比它好的多，价格差距都可以说明问题，没有软肋这是最大的优点，隔音给力。买耳塞总而言之，就是从这几个方面来考虑：隔音，杂食，佩戴，耐cao。exk和w4r都属于退烧塞子，是返璞归真那一类，如果你初烧直接玩这个，可能听不出它的好。

除了低频其他方面都不考虑？比如人声、高频、声场、隔音、舒适度什么。w4r很淡，虽然素质高，但是未必就能讨耳朵喜欢，尤其它的声底很厚，跟其他耳机区别很明显。ue900三频要比w4r透，中高频听感更亮，但是未必这就是好，因人而异。ex1000解析像动铁，低频弹性十足，但声音在动圈来看偏硬，而且齿音稍重。ckm1000是我听下来这四个里面最不喜欢的一个，可能跟个人喜好风格有关。这四佩戴w4r最舒服无疑，隔音也是一流。ue900和ckm1000的腔体不小，耳道小的不用再受罪了，ex1000前卫感十足，但是隔音实在是...还是看个人喜好。

5，求耳机大神推荐大耳本人小白一只

首先，楼上说的，推不动是真的，IPHONE4 和IPC也是一个档次的，不要幻想IPC能出真正素质，消费级别不用想直推IE80，当然TF10是可以TF10我就不评价了，相信网上太多了，神奇不是白扯，就是佩戴问题，当然TF10比IE80低一档次，你用IPC IPHONE和电脑，其实TF10就够了，其实都委屈了IE80，古典没问题，古典神奇，但是流行摇滚会比较悲惨，不如1K的流行塞，低频量太厚，很厚实，毕竟只有这样的低频才能展现古典的气势，所以流行会掩盖人声，但是声场以及高频是不错的W4R额，额，水果直推600以上耳机没差，我EXK和IE80古铜涡轮亲测大耳机就更加不用了，有啥追问吧

IPHONE4 和电脑，你买好耳机没啥必要哦推不动的！不如去买个好点的机子先！

看了楼上的回答，很理解楼主的心情，毕竟大家都是这么过来的，IE80 IPC是推不动的。小四的佩戴方式你也许不能接受，这个价位的应该有舒尔se425ipc勉勉强强。要说大耳机么就有点纠结了，必须陪二房，既是用c4大部分大耳机也不能推好只能说不发出恶心的声音。如果这样建议一步走到一个高度免得浪费钱。我的推荐是akg k701 配hifiman ef5 音原嘛先用ipc将就等有钱了换cd机耳机2k左右二房一手的3k左右二手的不知道

6，w4r听ACG音乐如何EXK我怕会掉漆前段ZK求推荐3000左右的

pro蹭别人的，几小时而已，比100更中性自然，铁家难得的素质流、万金油，只要不是特别纠结100那染色，选pro更好，就是现在价格小高。exk也是万金油，动圈里的素质怪物，不好推，且推好了也不耐听。w4r则是动铁里的动圈，很有感情，耐听，不是一耳朵惊艳那种，需要慢慢品。追问：都说w4r不适合ACG啊- -？推EXK需要上什么放？求推荐，，便携的有吗，，前端zk 回答：谁说w4r不适合acg？exk用orison、sr71a满意，orison最好，不过体积和外观可能你接受不了。exk需要控制力很好的耳放。zk怎么上放，有实质性的lo？追问： w4r听女声如何- - 回答：除了部分大编制有些拥挤（一般没人用动铁听这些吧）。其它全部OK。女声就是正常向的，不是老铁那种嗲，不知你喜欢不。最好试听再选择

exk你关心的不应该是掉漆...而是齿音...w4r和exk杂食性还都不错，如果不是喜欢太刺激的声音的话w4r是比较合适的，acg的话ost之类用exk还是表现不错，特别弦乐之类的，女声的话w4r和exk各有千秋吧看你喜欢那种了，现在我exk煲到三百小时左右齿音依然不小，w4r稍微比exk厚声一点，但是不像um3x那么厚...这么贵的塞子试听为好，其次sony新出的xba40也不错，性价比很高，很均衡，三频衔接不错也

7，耳机高手来铁三角ckm1000和索尼ex1000还有ue900和westone w4

这四只按工作原理分为两组，动铁和动圈。理论上动圈低频要更自然，听人声优势大；动铁解析高声音干涩，擅长器乐。动铁组W4R和900风格上很接近，但是900素质要差上很多，毕竟当初开卖的时候才1600元。比对下差别也很明显，w4r声音衔接的比较自然圆润，有整体感；900则“动铁感”十足，三频衔接的差。低频上的感觉都差不多，不是很强烈的低频，量感质感恰到好处的自然。圈组里EXK是目前解析度最高（粗浅的理解为声音的清晰度与音乐背景的信息量）的动圈。EXK个人觉得染色是不太大的，属于监听味浓郁的耳机，即对原音乐还原度很大。低频上弹性十足，恰到好处，对一般的人声流行来说刚刚好。CKMK是铁三角的M系列产品，这系列产品走素质路线。换句话说也是注重声音的还原，声音更加均衡全面。CKMK采用了坡明德合金与钛铝外壳这独特技术，致使其高频非常的明亮水润，其他频段则没什么亮点。总结来说，如果是追求全面的音乐欣赏这四只都是可以的。W4R全面偏男声，900人声比较杂食；EXK高解析清晰、CKMK高频水润动人。但光说低频的话还是EXK比较优秀了。另外只追求低频的话不妨考虑其他产品，例如TF10\FX700\XBA40\IE8等

看了楼上的回答其实基本上不错的但是这么一说难免云里雾里这四个耳塞都是旗舰可以说素质都是很好任何一个都有自己特色和追捧者现在我们不妨把问题简单化就是如果要求低频的那就这四个里面exk绝对是最好的同时exk也是这里面最全面的为什么这么说呢动铁的低频本来就是一直被动圈迷诟病的我自己有w4r 我觉得两单元的低频动铁其实也就是增加了氛围感下潜甚至比不了我的铁三角ckm99 ckm1000的话虽然也很全面高中频会比exk润一些但是低频也不如exk好所以既然是低频杂食的话 exk适用的范围明显要比其他广很多如题按你的要求就选择exk

UE900是TF10升级版，在进一步增加了解析和声场接触上，调整了中低频，低频下潜更好，量更适中，中频也略好，你选这个没错了W4R很中庸，你喜欢刺激应该不太喜欢。但实际上中庸只是说没有特别强调某方面，实际水准看，高中低频都属于较高水平，能适合任何类型的音乐EX1000你应该不喜欢，比W4R更平均，解析声场都很好，整体水准和风格与W4R类似，但声音更干净，纤细，更小清新，你多半不会喜欢。CKM1000没听过，老铁的M系列低频不好。老铁的长处也不是低频

除了低频其他方面都不考虑？比如人声、高频、声场、隔音、舒适度什么。W4r很淡，虽然素质高，但是未必就能讨耳朵喜欢，尤其它的声底很厚，跟其他耳机区别很明显。ue900三频要比W4r透，中高频听感更亮，但是未必这就是好，因人而异。ex1000解析像动铁，低频弹性十足，但声音在动圈来看偏硬，而且齿音稍重。ckm1000是我听下来这四个里面最不喜欢的一个，可能跟个人喜好风格有关。这四佩戴W4r最舒服无疑，隔音也是一流。ue900和ckm1000的腔体不小，耳道小的不用再受罪了，ex1000前卫感十足，但是隔音实在是...还是看个人喜好。