森海px100怎么样，森海赛尔PX100耳机性价比如何

本文目录一览

1，森海赛尔PX100耳机性价比如何
2，森海塞尔 PX100 耳机怎么样
3，森海塞尔PX100有人用过吗效果可以吗
4，森海塞尔px100怎么样
5，森海塞尔PX100推荐购买嘛
6，森海塞尔px100怎么样得大约多钱
7，森海塞尔px100的音效怎么样

1，森海赛尔PX100耳机性价比如何

不错··森海塞尔PX100产品特点:低频震撼、普及率高

森海赛尔PX100耳机性价比如何

2，森海塞尔 PX100 耳机怎么样

不错

音色相当的棒！高中低音均表现的很完美，而且价位也不是很高的

森海塞尔 PX100 耳机怎么样

3，森海塞尔PX100有人用过吗效果可以吗

不错。因为是开放式的，听摇滚，高亢的歌比较爽。高音延展比PX200有可能还好。

音色不错高中低音均表现的很好而且价位也不是很高的

森海塞尔PX100有人用过吗效果可以吗

4，森海塞尔px100怎么样

PX100低音量多质感差，解析度不高MX360低音量感不如PX100多，但较有质感另外，拿耳机和耳塞来对比是不行的，两者没有可比性个人的听感来说，耳机我会选择PX200，耳塞才会考虑MX360（个人更喜欢MX760，不过这个就不是你那个价位的了）

5，森海塞尔PX100推荐购买嘛

这个价位，论耳机素质，AKG K420绝对第一的。但是外观来说，PX100比K420好看。 PX100的低音比较散，就是轰隆隆的感觉。说了蛮多了，你自己选择吧。不嫌K420难看的话，首推K420.

样子很丑～素质还行～不过建议你买AKGk420.真的

这个耳机适合听人声，用来听乡村歌曲或者用于学习英文都很好，不过缺点正是隔音效果不好，听DJ也是很不合适的。

隔音不怎么样，舒服还可以，不建议你买，因为同等价位，性价比不高

6，森海塞尔px100怎么样得大约多钱

个人感觉你买这个的话不怎么样，因为PX100貌似只有低音不错，中音和高音一般........价格在240左右........ 楼上的爱科技（AKG）K412P和PX100差不多，都是低音效果好，不过自己用应该差不多了，而且森海塞尔的品牌口碑比AKG要好。如果玩游戏的话个人推荐硕美科ST-1603，虽然贵点但是5.1声道的立体声比较不错，就是银子需要多点，300左右吧，如果人品好的话淘宝貌似也有200左右的，我买了一个......打了防伪电话是真的......不过音量开到最大和音箱差不多......有点扰民..... 不管怎样耳机音效还是没有音箱好啊，一般100左右就能买到性价比不错的耳机了，特别是麦博和漫步者的大部分都在100左右，音质虽然稍微差点，但是一般应该够用了........

个人认为不太好，性价比不高，推荐AKG的AKG K412P

7，森海塞尔px100的音效怎么样

声音效果不错主要是听音乐好流行音乐不错

海PX100是比PX200声音更好的一副耳机. 有些人不同意,还很奇怪地搬出这么个理由: PX200在好的前端上,可以如何如何. OK. 我今天有空,用一个绝对对得起PX100和200有余的音源前端,来比较它们. 我更清楚地得出了一遍以前得出过的结论: PX100是比PX200更好的一副耳机. 现在我敢更负责任地下这个判断了. 因为不管是随身听音源,还是APOGEE Mini-DAC级别的音源(前端转盘为美国ULTECD UCD100),我都得出这个结论,而且是不含糊的,很清楚的区别. PX200这副耳机,我N年前第一次听到它,就发觉它在中高频段有个明显的染色的地方. 很不自然,不通透. 听听人声或器乐,比方小提琴,很容易发觉这个问题. 它的中高频音色,是涂脂抹粉的,不自然的,不通透的,虽然很厚(被不自然地加厚),但通透度大失,而且影响到了高频段的延伸. 它的高频延伸不好,都是为此,细节淹没在了刻意加厚了的中高频里. PX100的中高频,要比PX200自然和通透得多. 没有PX200那种刻意的加厚,而是清爽得多,自然得多. 这才是自然真实的表现. 由于没有PX200那种涂脂抹粉,PX100的高频延伸也通透得多,远好过PX200. PX200为了这个刻意修饰的中高频,丧失的不仅是中频的通透感,还有宝贵的高频延伸. PX200唯一好于PX100的地方,也许是其低频. 由于其封闭式的设计,低频较少,因而干净一些,不容易混. 不过,在MINI-DAC这种级别的音源上,PX100的低频被控制得很好,也没有泛混的毛病出现,听感上只是量感比PX200多些而已. 不过,公平地说,PX100在低端的音源上确实比较容易出现发混的低频. PX200好些,低频少些,不容易发混. 所以严格地说,在低端音源上,PX200的低频比PX100容易控制好. 其实PX200的主要问题,就是出在它的封闭式设计. 封闭式设计是不容易做好声的,对耳机壳内反射声如何处理? 是关键的一点。PX200的声音失败就失败没有处理好机壳内的反射声,使得反射声和直达声混为一团,音色变厚而模糊不清. 其实本帖所针对的，就是有些人号称的"PX200潜力"。好，你们说潜力，我拿8000元的转盘，搭配7000多元的DAC，来推PX200，够潜力了吧？结果呢？PX200在PX100前输得“更惨”。听听森海拿手的古典交响，PX100能清晰通透地表达出弦乐群的音色，而PX200厚而混成一团，高频泛音统统被中频染色混掉，空气感全无。很多人觉得PX200听古典时音色发干，其实这个干，归根结底就是因为缺乏高频泛音的自然延展。在高级的音源组合上，PX200的缺陷暴露得更彻底，比PX100输得更惨，只能说明某些人的“PX200潜力论”是完全的瞎扯。在随身听组合上，PX200和PX100的差距反而小很多。最后，我公平地给PX100和PX200下个结论：PX200的长处，是封闭式的设计提供了一些隔音，PX100就无法提供隔音效果。除此外，在低档随身听音源上，PX200的低频比PX100干净一些。这是它的两个优势。但中高频的不自然的加厚和修饰，使得PX200在总体音质上不如PX100自然通透而干净。

还可以吧能打80分