ign娱乐公司怎么样，话说IGN这个帮会怎么样

本文目录一览

1，话说IGN这个帮会怎么样
2，IGN评史上最棒100款游戏第一名是谁
3，IGN可靠吗
4，为什么IGN的评分如此不靠谱论近期的恶魔城暗影之王2 65分事
5，玩着感觉还是挺不错的IGN给3分确实有些不靠谱了
6，模拟经营类 iGN评分排行
7，如何评价 IGN 最新评选的游戏史上 Top 100 游戏

1，话说IGN这个帮会怎么样

ps4上这帮会排名就没跌过前十，不过去年这个帮会名声在58不是挺好

ign，中国城管之类的如果觉得答案解决了你的问题，请采纳，有问题可继续追问,如未回答追问，可能是不在哦

话说IGN这个帮会怎么样

2，IGN评史上最棒100款游戏第一名是谁

IGN的评分是同类别有参照性，不同类别评分标准不同就像IMDB一样。PC游戏历史上没有一个满分的，并列第一位是黑与白（早期的一款策略类游戏），半条命2和生化奇兵（最近发布了他的第二代），一共3款都是9.7分。而GTA系列评分最高的是GTAIII，那是02年发布的，第一次由2D转向3D，具有划时代意义的一代。GTA4是9.2分，也是比较高的，而所谓的最高分是360和PS3的分数，主机游戏有很多都是满分的。

IGN评史上最棒100款游戏第一名是谁

3，IGN可靠吗

IGN是一家具有权威性的游戏评价公司，他们专门对一款游戏做出个方面的评分，最后得出最终评分。但其实，他们也是通过体验游戏，来作出评价的，不一定能够让所有人认可。例如先前的《传送门2》，Ign给予了很高的评价，但却有不少的一部分人认为《传送门2》没那么好，不配有那个分数。但由于IGN的权威，使得他们的所给出的评分可以完全影响到游戏的销量。楼主，其实一款游戏的好坏还是通过自己的体验才知道的。要想找到一款好游戏，就得自己去玩一下所以可不可靠，就得看你认不认可

你好！怎么说呢，分数高的一般都挺好玩的，但分数低的也不是都不好玩。我的回答你还满意吗~~

IGN可靠吗

4，为什么IGN的评分如此不靠谱论近期的恶魔城暗影之王2 65分事

新瓶装旧酒，2代确实没有1代好玩是事实。剧情也不怎么样，怎么让一个人死了活，活了死，反反复复的。战斗也没有一代那么宏大，都是线性流程，一个BOSS打几下就拖到下一个剧情战斗了。那1代的石头人BOSS真让人震撼。要说恶魔城的巅峰还是月下，是2D时代，日式动作游戏将就的是打击感。这暗影之王就没什么打击感。现在IGN谁都知道，他的评分倾向于游戏公司有无塞钱，再烂的游戏都能说成花来。游戏好不好玩得得到公正的评判。。我觉得gamespot这么多年了还是比较中肯的。

你好！只能说各有所爱吧仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

人口味不同，塞尔达lGN是如此之爱，但还是有人不喜欢

5，玩着感觉还是挺不错的IGN给3分确实有些不靠谱了

靠谱的，把半成品拿出来卖，还挂着忍龙的名字，不3分你3分谁？别忘了浣熊市扔了生化那么多传统都有4分。

单剧情模式确实不怎样，但是任务和联机，还有后续的武器DLC能挽回

又有个比IGN更狠的，2.5分呵呵 http://playstationlifestyle.net/2012/03/22/ps3-review-ninja-gaiden-3/#more-163230

忍区的言论逻辑很奇妙阿，当真奇妙之极忍3本来也算不错的游戏，但因为它叫忍龙，因为不是硫酸做的，所以是渣小的给各位高玩跪了。

错的不是这个游戏，也不是小弟，更不是ign，错的是改错名字了。

[s:172]达不到2的高度，但任然是个不错的ACT游戏啊

6，模拟经营类 iGN评分排行

经典1《金融大亨》下那个50M左右的就行，别看它小，里面包含了工业系统，金融系统，科技系统，贸易系统、房地产系统等等超级经典。 2《工业大亨2信息霸主》大概1G左右，画面比较好，里面可以发展你工厂，从伐木工到制造汽车的高级集团，而且里面的城市是会随时间而发展的（也就是说需求会变），这游戏你可以选择大概200中的行业吧，我现在也没玩遍。另外就是里面的运输系统是一个特色。3《铁路大亨》，这模拟游戏里比较能学的就是资本行业在工业、运输行业的作用，有钱可以垄断一个城市的从水果到工业品的全部。4,《模拟城市4尖峰时刻》，这个可能是你要找的土建类游戏，你游戏里当的是市长，从事经济，交通，外交，城市规划等等的很多工作，玩过后你会知道原来市长也不好当的。重点推荐你玩金融帝国2，这个游戏虽然推出的早画面也不是非常完美，但是它是被很多高校MBA课程的一个游戏，我个人非常喜欢，希望你也能喜欢

我是来看评论的

7，如何评价 IGN 最新评选的游戏史上 Top 100 游戏

别的我不说，就说我玩过的。感觉每个平台前三甚至前五都没太大的问题，直到黎明的剧情就是个辣鸡，假设是移植到PSV做AVG游戏，结局分支（不就是死掉的人排排队吗？）不说一百多个，就算有一千多个，也会被众多日系AVG的剧情秒成渣渣。PSV撕纸小邮差的排名低了，具体怎样大家自己去玩（是PSV版的不是PS4），因为是偏低龄向的休闲游戏，所以入不了IGN一帮大老爷们儿的法眼。排名太有倾向性了，所以我越来越懒得看IGN，都不如去翻翻论坛的具体评价╮(￣⊿￣;)╭补充:FEZ以后单独发个终身成就奖就好了，省得死忠粉看到排名就浑身难受。

这榜单中的游戏大半我都运行过（运行而已，没玩过）除了个别作品以外其他都知道。以我对这些游戏和美国人游戏习惯的了解，不仅觉得排名很奇怪，而且入选范围也很奇怪。标准显然不是同时代的影响力，如果是影响力，马里奥1排在3后面那就是笑话。也不是对游戏技术发展的促进作用，否则光环2不可能比半条命1高。至于历史地位更别说了，你看mgs3都排到mgs1前面去了。猴岛小英雄2作都上榜，生化奇兵却只有1作，刀塔有2没1，有冥界狂想曲，却没有装逼程度更高的异域镇魂曲。非要给个推论的话，我认为最符合这个排行的应该是——游戏的完美程度。在这个前提下，游戏的可玩性、销量、声誉、历史地位、理念和技术的先进程度，都不是最优先的考虑对象。于是榜单上一些奇怪的地方就能说的通了。典型如生化危机1，历史地位显然比2要高，理念的贯彻也比2要彻底，但是有很多不是很完善的地方，2则是在这个框架下做到了当时的最高水平。同理，gta5压过gta vc，而真正开创gta王者时代的gta3完全没上榜。doom上榜却没有德军总部，德军总部才是这个类型的开拓者，doom相当于于2代。马里奥3压过1，因为马里奥3是少数能称得上完美无瑕的游戏，而定义了动作游戏的1代即使超越时代也还是有很多不完善的地方。zleda lp和oot，oot的历史地位当然是lp不能比的，但是lp的内容要简单很多，如果用没有缺点来做标准，显然是比oot更符合。ps：要不是这个榜，我还不会注意到地球冒险2在美国的名字是地球冒险1.