知乎怎么样，惠普笔记本怎么样知乎

本文目录一览

1，惠普笔记本怎么样知乎
2，在知乎找工作是一种怎样的体验
3，知乎和百度知道哪个回答的答案更权威
4，如何评价知乎
5，知乎网的定位和发展前景
6，如何评价知乎 Android 客户端 40
7，知乎的用户体验

1，惠普笔记本怎么样知乎

惠普笔记本电脑质量可靠，但是比较起来不如戴尔，华为这两个品牌机的质量，外观更好的，耐用程度也不如这两个机型。

{0}

2，在知乎找工作是一种怎样的体验

上面不是很好找工作，因为用人单位，都是去人才市场招聘的，所以你去人才市场找工作更好！

那是一种这辈子都不会换工作的体验因为在这几个互联网顶端的公司工作不只能带来工作乐趣,也带给我生活的品质

{1}

3，知乎和百度知道哪个回答的答案更权威

知乎，知乎上面都是专业人士。百度就鱼龙混杂了，不过也有高水平的答案。什么东西也是，多了就泛，泛了质量就下降了。

知乎是一些精华的知识集合，相对而言大家比较喜欢知乎，但是从覆盖面来说，百度知道覆盖范围更广，看你需要哪个了。

{2}

4，如何评价知乎

个人感觉知乎比较上档次，知乎就不同问题分析的很细致，解决的很漂亮。知乎的回答问题会随着被认同的次数增加位置也会提前，很喜欢这样的方式。知乎是专业问答社区，追求严谨，高质量。知乎的回答都比较全面，百度知道的回答大多简练。个人用百度知道多，因为知乎的很多回答实在是太长了，看不进去。

5，知乎网的定位和发展前景

知乎的回答肯定比目前这种问答平台靠谱，在知乎上几乎都是专业人士回答，问题的质量也很高，想什么查询车次、询问杀毒的低级问题一般不会出现。知乎上大多说人都是用真实姓名，大家都在维护自己的口碑，这样质量就有维护的标准了。询问低级问题、回答质量差可能会导致没人回答你，你的回答被人踩下去成为没有帮助的垃圾信息。这种感觉是百度知道这种传统平台带不来的。

简书：交流故事，沟通想法——一个基于内容分享的社区。知乎：一个真实的网络问答社区，帮助你寻找答案，分享知识。以上是两个社区的宣传语，简书是以发布文章为主体，知乎是以问答为主体。南搜nan.so祝你使用愉快，这两个平台我们都有参与哦~

6，如何评价知乎 Android 客户端 40

有种为了加 FAB 而加 FAB 的嫌疑，感觉知乎客户端真的没必要加上那样一个刷新按钮。我身边的朋友包括我，上一次知乎客户端基本只翻一遍时间线，因为答案普遍较长所以每次看完一遍就需要二三十分钟，一般不会再回头刷新一遍（毕竟这不是微博，知乎回答内容多，没什么时效性）那么明显一个刷新 FAB 意义不大。UPDATE：上面那段除了第一句都是胡说八道了...眼瞎了居然把 FAB 功能看成是刷新，实在抱歉。用加号也不是非常合适，提问应该算是个不大常用的功能，用作 FAB 似乎小题大做。另外我一直希望每日热门和话题可以加入主页，放在 drawer 里可发现性很差（我几个同学甚至不知道热门回答是个多么有意思的地方）。

new或者extend一个simpleongesturelistener类把onfling重载通过onfling参数中的两个motionevent的位置判断是否是右滑如果是右滑，调用((youractivity)context).onbackpressed() return true 如果是自定义的view, 在ontouchevent里面调用这个gesturelistener 如果是现成的view, 用yourview.setontouch旦範测既爻焕诧唯超沥listener(yourgesturelistener

7，知乎的用户体验

1、准确地讲，知乎更像一个论坛：用户围绕着某一感兴趣的话题进行相关的讨论，同时你可以关注和你兴趣一致的人。对于概念性的解释，网络百科几乎涵盖了你所有的疑问；但是对于发散思维的整合，却是知乎的一大特色。知乎鼓励在问答过程中进行讨论，以拓宽问题的发散性。鼓励答案的非针对性，鼓励答案的Wiki可参考性。2、比论坛更加具有排他性，在知乎的每一个注册用户都有一个PR（Person Rank），你的每一个操作都将直接影响你个人的PR 值。在回答的时候，答案顺序按赞同票数排序，赞同票数相同的情况下按个人PR值排序，同时隐藏被认为无效的答案。这在一定程度上过滤了相当的垃圾信息。3、知乎曾经坚持严格的邀请制度，一来是为了确保用户准实名身份的真实性，二来避免产生过多的垃圾信息。准实名可以方便用户有的放矢的向你感兴趣的人提出疑问，这是当初韩寒流产的《独唱团》中有一个相当有意思的栏目，“所有人问所有人”，换句话说，这就是现实版的知乎。同时，知乎严格的邀请制度也使知乎笼罩着浓郁的严谨氛围，以keso为代表，不言则已，一言服人。自2013年3月起，知乎向公众开放注册。4、以信用为基础的SNS关系。可能单纯作为SNS与问答的整合，国内人人网应该更能快速发展；但是正如前文所说，严格的邀请制度，排斥了相当一部分无效信息；如果人人网亦推出社会化问答，那必然会整合你原先的好友，而这部分好友显然不可能都是对你的关注点感兴趣的人。这也几乎否定了任何大型互联网公司进军Quora类问答的可能性。因为大型互联网公司受众普遍广泛，而Quora类问答并不是单纯以人气为基础的，而是价值信息比（价值信息/总信息量），也就是精英信息产生量。不过千橡旗下低调推出经纬网，作为垂直SNS聚集了相当数目的职业人，倘若千橡以此为契合点，整合类Quora问答，还是相当有潜力的。5、与Quora相比，知乎以蓝色为基调。相比与Quora，知乎功能还是有待完善，比如某一话题下最佳话题。