arm怎么样，比较FPGA ARM DSP 在使用各有什么优缺点

本文目录一览

1，比较FPGA ARM DSP 在使用各有什么优缺点
2，什么是ARM什么是嵌入式系统
3，ARM和英特尔哪个厉害
4，arm和高通哪个好
5，为什么正在击败英特尔的ARM不被看好
6，fpga和arm哪个有前途
7，amd显卡怎么样

1，比较FPGA ARM DSP 在使用各有什么优缺点

ARM：是32位单片机，由于结构和计算速度的原因，目前适合做事务处理或者中低端应用，从中高级工控到简单语音/图片（不含视频）处理 DSP：它从16位~32位，内部采用哈佛结构，特别适合数据处理。其中16位DSp适合中高级工控到简单语音/图片（不含视频）处理；其中32位DSp适合复杂语音/图片/视频处理 FPGA：新型FPGA可以用内部乘法器/寄存器/内存块构造软核，例如构造ARM，则可以实现ARM的功能；若构造成DSP，则可以实现DSP的功能。不过FPGA的功耗较大，一般情况下构造ARM/DSP不如专用ARM/DSP方便，但是在高速信号处理时，可以采用并行结构，大大提高处理速度，甚至可以超过目前最快的DSP。

比较FPGA ARM DSP 在使用各有什么优缺点

2，什么是ARM什么是嵌入式系统

1．嵌入式系统概述应该肯定地讲我们每一位都已经使用过嵌入式系统有关的产品，嵌入式系统已经深入到我们生活的每一个角落。他所涉及的领域广泛到我们的想象力能及的任何地方。嵌入式系统是相对桌面系统来讲的，凡是带有微处理器的专用软硬件系统都可以称为嵌入式系统。作为系统核心的微处理器又包括三类：微控制器(MCU)、数字信号处理器(DSP)、嵌入式微处理器(MPU)。嵌入式比较准确一个定义如下：系统以应用为中心、以计算机技术为基础、软件硬件可裁剪、适应应用系统对功能、可靠性、成本、体积、功耗严格要求的专用计算机系统。嵌入式系统的应用和组成嵌入式系统就是可精简计算机系统，现在一个ARM7的处理器比一个486还要快，可以挂很多设备并且价格很低。嵌入式技术目的就是在不适宜用工控机的场合替代pc系统，而对于很多场合工控机的很多功能没有用处而用户必须要付出成本，嵌入式系统解决了这个问题，兼顾功能而又节省成本把不需要的设备裁减掉。嵌入式系统无处不在，他的核心是处理器。包括单片机也是嵌入式处理器的一种，在实际应用中不同等级的处理器应用方向也不同。

什么是ARM什么是嵌入式系统

3，ARM和英特尔哪个厉害

ARMCPU由于其特点（小、低功耗，性能不错）主要用于手机、PDA等。intel 平台，CPU核心技术先进，计算能力高，处理速度快。AMD平台，CPU技术略落后一些，处理能力差一些，不如intel的。intel 连接构架古老，已经十分的落后，是整机的性能瓶颈，造成了CPU性能十分出众，几倍于AMD的性能，安装到十分落后的主板上面，性能大大折扣，甚至不如 AMD的整机性能高。性价比太差了。AMD 平台，靠先进的连接构架，充分发挥系统的优势，减少了各个缓解的瓶颈。用低性能的CPU来跑出了高性能的整机系统。

都很厉害啊，两者的发展方向不一样，还有ARM公司其实只是做结构设计的，不生产芯片，呵呵

你是只产品还是公司啊arm主要做移动平台的设备，不过最近几年arm发展很快，也在向大型设备发展。英特尔就不用说了。

在各自的领先领域里当然厉害比如，Intel CPU 在台式机、笔记本等领域，肯定厉害ARM 的产品再移动如手机还有嵌入式领域很厉害

ARM和英特尔哪个厉害

4，arm和高通哪个好

这个没法比较，ARM是设计嵌入式CPU的，不负责制造，高通是嵌入式CPU制造商（所谓嵌入式CPU是指移动设备如智能手机、平板电脑等设备使用的CPU）。高通是ARM的客户，高通的CPU都是基于ARM公司提供的核心架构研发出来的，高通只是购买了ARM的全套技术和授权，由ARM提供技术支持。绝大部分的嵌入式处理器制造商如三星、Nvidia、Ti、以及高通等都是ARM的客户，他们都是采用由ARM公司提供的核心架构，如ARM9 、ARM11、ARM Cortex A8/A9 等，ARM11已经开始淘汰，现在主流的是ARM Cortex A8/A9 架构。（苹果iphone4的A4处理器是基于A8架构深度定制的，由三星电子代工，A5是基于A9架构定制的）。我个人对高通没什么好感，最看好的是三星，三星的CPU多媒体处理能力超强，高通只是运算能力好，多媒体一般般，高分低能。 ti的是换汤不换药，不过据说超频性能超强。飞思卡尔是主打性价比的，在国产山寨平板上可以找到。

肯定arm厉害，没有arm公司，高通喝西北风去。没了高通，arm还有一大堆尾巴呢。如苹果，三星，联发科

5，为什么正在击败英特尔的ARM不被看好

arm只是在手机处理器上面击败intel，不被看好的主要是四方面原因吧1. 商用领域没有大的作为，arm主要侧重于娱乐性便携设备，商业上主要是一些单片机，而intel在市面上的商用服务器占据99%的市场，arm虽然也有心想做服务器cpu，但是arm架构的东西就是一个全新的平台，os要重新写，应用程序也要重新写，完全不兼容现有的程序，想换arm服务器这在目前来说是任何一个公司都不敢做也不肯做的事情。而另一个目前正在发展的商用领域就是物联网，现阶段尚无一家胜出，但arm也不被看好。2. 移动设备正在饱和，今年无论对安卓也好，苹果也好，是一个很重大的年份，安卓大部分新机的cpu和ram已经不再是瓶颈，而苹果也用上了4核，arm设备基本上用10年时间走完了电脑30年的路，而一旦对多数人而言性能够用之后，自然就会出现类似pc行业的情景。3. 被日本软银收购，至少对中国而言，日后再使用arm作为某些便携设备的处理器就存在安全风险。4. arm自身并无制造能力，arm实际上只做架构研制和授权，并没有自行进行生产的能力，而intel既可以研发，也可以生产，还有自己的硅片工厂。

这要看以后的市场方向咖，别太在意了，这些是商家的报道，具体的还要看未来的。

6，fpga和arm哪个有前途

现在很多东西都是偏软，fpga用的范围比较小

可以尝试ARM + FPGA + DSP，软件+硬件都自己弄，做个小玩意儿

FPGA和ARM应用在不完全相同的方面，因此很难说哪一种更有前途。以前的FPGA中就包含有嵌入式软核，现在更有不少FPGA中集成了ARM硬核，甚至还不止一个ARM硬核。你可以在这样的FPGA中设计包含有ARM的多核嵌入式系统。所以对于一个数字系统的设计者而言，FPGA和ARM都需要懂，不要偏颇。

我正在学fpga，感觉非常有用，学起来也不是很难，我觉得fpga是非常硬件的一个东西，需要很强的硬件基础，学这个一定要始终知道我写的代码最终是要变为硬件电路的，这点很关键。起初可能只是学写一些低级的ic以实现想要的功能，但后来就要做nios ii了，这个就要高级多了，但是仍然是做硬件。对于arm，我没有学过，但我身边有同学在学习这个。其实arm可以理解为高级的单片机，要学会底层操作并不难。在把底层操作学会了之后，就要学习做linux系统了，这个就是很高层的应用了。这两个东西现在都很不错的，arm用的很多，操作界面很多都是用arm做的。而fpga是硬件电路发展的必然趋势，可以确信的是，在不久的将来，fpga和cpld将彻底取代现有的分立元件，使传统的电路板集成到一块芯片中。所以两个都有前途，关键还是看你个人的喜好，建议做硬件就学fpga，做软件就学arm，这样入手快些。

都是好东西，在学校学习的是fpga，出来工作却是一直做arm+linux。很喜欢linux,也很喜欢fpga

7，amd显卡怎么样

AMD的显卡注重渲染能力，颜色偏暖，尤其适合看高清视频，当然游戏性能也不错。 AMD显卡其实也就是原来的ATI显卡，从六系列起它的东家AMD为了更好发展，才把商标换成了AMD.采用A芯片的显卡是最早支持DX11和多屏输出的显卡，目前产品更新速度比起对手英伟达保持领先，是不错的选择。

AMDCPU被因特尔压着显卡还是拿得出手的具体还是要看价位不过某些国产游戏对NV做过优化或者说NV公关比较好

还算可以吧，如果用来玩网络游戏和看高清，还是N卡好一点。如果用来作图、玩单机，而且目前新出的HD5670支持DX11，价格亲民，高清能力也有所提升，最重要的是够省电，平时不用独显时功率只有10几W

这就像在问美国人善不善良一样，个体差异，有好有坏。amd有做的好的产品，比如hd5770（全能通算）,hd5970（孤独求败）,hd6870（平衡甜点）,hd7970（挖矿霸者）等等，也有表现不佳的产品比如hd6670（定位失败）,hd6990（噪声过大）等，看你怎么选。

只听过ATI，没听过AMDATI显卡发热量小一点，传说中是高清解码比N卡强，玩游戏不如N卡其实到了技术飞速发展的今天，都是差不多的

自从AMD兼并ATI后，AMD实力的确增长了不少。在显卡方面，不像CPU方面，AMD对INTEL呈现一边倒的弱势，ATI和NIVIDIA的确是两虎相争，ATI显卡画质细粒柔和，画面感很强，比N卡要突出，所以看高清电影A卡很合适，N卡游戏突出是因为它的驱动做得好，A卡在游戏方面输在驱动质量上，其实现在A卡的驱动做得很不错了。尤其是开抗锯齿后，A卡性能比N卡强，现在5000系列A卡出来后的确把N卡甩在后面，而且性价比也不错，选谁还得看楼主自己的喜好和选择~~