适马180微距镜头怎么样，适马180mm f28 EX DG OS HSM和佳能EF 70200mm f28L IS II USM

来源：整理时间：2025-04-23 02:43:12 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，适马180mm f28 EX DG OS HSM和佳能EF 70200mm f28L IS II USM
2，适马180微距镜头能不能当作长焦镜头用
3，适马1855mm f28L 这个头怎么样
4，适马180 28怎么样适马180 28好吗
5，佳能白微is 28与适马180镜头哪个好
6，手机加装微距镜头能拍虫的吗
7，我是买尼康105mmf28与适马180mmf28微距镜哪个好
8，适马的镜头怎么样
9，适马180微距和腾龙180微距哪个好这两个和尼康60微距比哪个好

1，适马180mm f28 EX DG OS HSM和佳能EF 70200mm f28L IS II USM

适马180是微距头和70-200没有可比性。拍昆虫就用180微距，拍人像、风光就买70-200

f/2.8的意思是此款镜头的最大光圈是f2.8usm就是ultrasonic motor 超声波马达，意思是相机镜头中使用此种马达驱动,佳能专用代号。希望可以帮到你

适马180mm f28 EX DG OS HSM和佳能EF 70200mm f28L IS II USM

2，适马180微距镜头能不能当作长焦镜头用

180mm已经算是长焦了这个焦段拍远处的风景或小虫子都可以的打鸟可能还短点

适马180微距镜头能不能当作长焦镜头用

3，适马1855mm f28L 这个头怎么样

2.8 恒定大光圈，在全副上是一个很不错的广角，就是畸变大是广角的通病

没有这只镜头，只有适马18-50 f2.8或者17-50 f2.8

适马180是微距头和70-200没有可比性。拍昆虫就用180微距，拍人像、风光就买70-200

适马1855mm f28L 这个头怎么样

4，适马180 28怎么样适马180 28好吗

都是副厂，对原厂支持不是完美，但是超值。在相机领域相对来说，适马更加好，适马能自行开发相机，镜头技术好，工艺先进。腾龙不能自行开发相机，但是腾龙的监控摄像头做的蛮好，镜头材料以节约成本为先，塑料多，但是光学素质不错。价格上，适马比腾龙贵。但是两家都有经典产品。适马的1.4标头，腾龙的90微距。

5，佳能白微is 28与适马180镜头哪个好

佳能二代百微是双向防抖，目前其它镜头均不具备这样的技术。180微布光更容易些，其它差不多，不过佳能红圈镜头不是盖的。

适马180是微距头和70-200没有可比性。拍昆虫就用180微距，拍人像、风光就买70-200

要坚信一个真理,镜头是原厂的好.为什么有人买副厂镜头呢,只是因为价格便宜.

适马

6，手机加装微距镜头能拍虫的吗

主要看你拍什么微距了？是拍虫子多点？还是花草多点？还是静物多点？适马180/2.8这个微距很不错，这个焦段拍虫子荷花都很给力，这个焦段佳能、尼康差一点。如果只是什么都能拍，但荷花、虫子距离一般的那就是佳能100/2.8;尼康105/2.8G了，好头，出片很棒，价格也不错，还能多少兼顾人像，也是很容易出好片的镜头。如果单纯就是拍微距，静物多一点，不太能跑的虫子，那就是60/2.8了，尼康的60微距也是很霸道，佳能的不是很了解

7，我是买尼康105mmf28与适马180mmf28微距镜哪个好

总的来说楼主所说的这两支镜头虽然都是微距镜头,不过实际区别还是很明显的,综合对比两支镜头尼康AF-S VR105mm f/2.8G的镜头焦段更实用画质表现更稳定,而且镜头的性价比更高,应该可以更好地满足楼主的拍摄需要,所以我更建议选择尼康AF-S VR105mm f/2.8G。

毫无疑问242.8当中最优秀此头可谓盛名久传厚道的做工35dx和282.8就太塑料了些色彩锐度具佳焦外漂亮色散控制好而且作为一支广角畸变控制相当出色人文兼顾风景在aps-c上正好35这头在各大论坛的口碑相当好缺点是价钱较另外三只稍高其实不到三千的价格拿这支头远比前两支要更实惠这玩意儿一分钱一分货多掏一千多能让你一直把它用烂为止我推荐242.8

8，适马的镜头怎么样

不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5，色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。

9，适马180微距和腾龙180微距哪个好这两个和尼康60微距比哪个好

适马和腾龙的都差不多跟60微不好比，因为他们的用途不一样，你主要想拍什么？一般来说微距是越长越好，因为焦距太短的话，无法拍活的昆虫，放大率和虚化都有差距。如果只在近距离拍静物的话60微还可以。个人建议，微距最好不要太短。最少也要弄个腾龙90微

适马大微的优势在于操作，或者说得确切一点，对焦。腾龙180的优势在于成像和做工，适马那个在光学方面比这个的确略微逊色，不过差距倒是不大。这俩都有个不大不小的问题，在比较狭窄的地方施展不开很多人会告诉你微距都是靠手动对焦的，其实也对也不对，一般来说，先自动对焦，再手动微调更方便，适马大微有超声波马达能全时手动对焦，这个的确很有用，尤其你抓拍虫子的时候。不过这一点适马大微做的还不够完美，没有对焦行程锁定。至于腾龙180，如果你能忍受将这个头完全作为手动头来用，它不会让你失望的。不过它的自动对焦实在让人揪心，声音大得撕心裂肺的，还慢吞吞，最重要的是没有全时手动对焦，自动和手动之间切换在尼康机身上面要用两步，虫子早跑了，我当初就是忍受不了这一点把这头出了的，不过这个头确实是接近顶级的微距牛头至于说尼康60微距，和前两个不是一个用途，主要是视角不一样，最短对焦距离不一样。焦距越短，视角越广，越方便多一些背景信息在里面，最近对焦距离越短意味着你要玩儿1:1就不得不靠得更近，容易影响布光，也容易把虫子吓跑，焦距越长，背景信息越少，最近对焦距离越长，拍虫子当然更有利，但是拍些环境微距（带背景比较多的那种）就难了，当然，还有一点，焦距越长安全快门要求越高，对脚架稳定性要求也越高其实，有一个性价比之选，适马150微，这东东成像比适马大微基本相当，不过有对焦行程锁，焦距短一些但又不至于太短，足够保证与虫子之间的安全距离，安全快门降低了一个档次让手持变得成功率更高。稍微狭窄一点的地方也更容易施展。当然，这个头也更便宜。这里有些图片你可以自己去看，色影无忌上面的适马150微：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=722566腾龙180微http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=558487适马180微无忌的俱乐部暂时没找到，以前有来着，可能马帮的都去玩儿150微了补充：1 适马150微快出带防抖的版本了，虽然防抖的肯定提价，不过可以考虑2 适马现在的150微和180微都有掉皮的现象，影响美观，也影响保值3 腾龙现在有超声波马达了，配上超声波马达和VC防抖的180微迟早会出，不过需要等多久却是未知数，而且出来之后价格如何也不知道，如果不急着用，又不在乎价格，可以考虑等等看。

腾龙 af 70-300mm f/4-5.6 di ld macro 1:2 (model a17n ii) (尼康用)适马 apo 70-300mm f4-5.6 dg macro (尼康用)我估计楼主相比较的是这两个镜头, 价位差不太多, 千元出头楼上说的防抖+恒定光圈. 也就是等于好多好多钱, 呵呵这两个镜头都属于带有镜头马达, 带有微距功能的廉价镜头对于d5100而言理论上都是可以af的镜头(之所以说理论上, 必须要确认后才行)这两款镜头都不带防抖功能, 因为是长焦镜, 这个比较麻烦. 但是带防抖的价格都上去了成像素质上的话, 二者各有优势, 基本上一个档次的东西. 锐度上腾龙的可能更高一些微距性能上腾龙的要更好, 因为是1:2的, 而适马的这颗则是1:4的微距, 放大倍率越大的微距效果越好所以二者相比的话建议选择腾龙这个

适马的郊外我觉得要好些。适马的70mm微距要强过尼康的60微这个是肯定的。