乐视盒子怎么样，乐盟网平台怎么样

1，乐盟网平台怎么样

我在上面做过刷手

乐盟网平台怎么样

2，电视盒子哪个性价比高啊基佬们

1. 小米（MI）小米盒子3S 2. 华为荣耀盒子Pro 3. 海美迪 H7四代4. 乐视（Le）电视盒子乐视盒子U4 5. 以上都可以。

1. 小米（mi）小米盒子3s 2. 华为荣耀盒子pro 3. 海美迪 h7四代4. 乐视（le）电视盒子乐视盒子u4 5. 以上都可以。

电视盒子哪个性价比高啊基佬们

3，乐视网络电视机顶盒怎么样好用吗

你指的是乐视盒子吗?和乐视电视资源一样的，内容丰富，性价比也不错

国内目前做网络电视机顶盒主要是华为和中兴两家，使用效果都不错的，但你只购买网络电视机顶盒肯定不行的，需要到运营商处申请办理此业务，运营商分配给你网络电视账号和密码才可以使用的，而且2m的宽带支持网络电视或网络游戏任意一个都有点不够，两个共同使用效果就可想而知了

乐视网络电视机顶盒怎么样好用吗

4，普华基础软件股份有限公司怎么样

普华基础软件是国产操作系统厂商中数一数二的公司。作为国产Linux大多数同事来自于红旗。普华基础软件作为中国电科发展基础软件的重要平台，肩负提升国家基础软件产业核心竞争力的重要使命，致力于通用操作系统及汽车嵌入式操作系统等基础软件领域的研究和开发，拥有国内令人艳羡的基础软件研发和技术支持团队。技术实力：1、拥有国内第一批开源参与者，并多次为开源界贡献大量代码的社区研发人员作为支撑。2、国内为数不多的具有10年以上为企业级大型项目提供linux服务经验的支持团队。优势资源：1、短短两年多就进入市场前三的国产操作系统厂商。2、拥有国内唯一符合AutoSAR标准的自主基础软件。

看简介公司是2008年才成立的，才7年时间能不能形成核心竞争力是问题？在着公司是做操作系统为主方向的，如果你学的是java语言，受不受重视也是问题。公司说是国企，会不会有国企的通病，适不适合刚毕业的你，这也是问题。总体还是三思而后行的好!

5，人人投怎么样

人人投现在太黑暗了，项目出现问题给人人投打电话被告知，他们只监不管但还要每年收监管费不管赚不赚钱都收，另外每个项目都看似很规矩的签三方协议，但是这协议形同虚设，人人投的人就直接解释说合同就那么一会事，谁也管不了谁，总结人人投项目方跑路正常，人人投方不管不问毫无责任，所以请看到的就不要再投了，算是虚假消息，即使抱着试试的态度投个三五千，那也是肉啊，出现问题自己心情也会不舒服，要是不相信你们可以以投资某个项目的投资人的名义打电话给人人投看他们的态度你就明白了，忠告不要投了！！！

最近它的股东闹得凶。据说大伙投不错，为投资人考虑得最周到，项目透明度高，服务比较专业，全国众筹能排上前五

投资都是有风险的；不过，“人人投”是确保安全的，理由如下：人人投平台会要求投资人和融资者将所有融资资金打入第三方支付平台，在企业未成立之前，如要支取资金，则需通过所有投资人同意。企业成立后由第三方平台直接剩余的资金打入企业账号内，一是能使投资人明确资金的流向，二是保障资金的安全使用。

6，乐视盒子小米盒子哪个好

1、硬件方面比较拿来三款盒子就能看到，乐视盒子最大，小米盒子次之，华为秘盒简直就是一个小巧。对于我而言，一个电视盒子为啥要做的那么小呢?难道不怕散热的问题吗?完全没必要嘛!但是用过才发现，华为秘盒简直太棒了，小小的双面胶贴在电视上就行了，根本不怕占地方，而且使用了几小时之后几乎没有什么热量。大小比较：乐视盒子(136*136*25mm)：★★ 小米盒子(105.75*105.75*21mm)：★★★ 华为秘盒(65*65*14mm)：★★★★★ 从做工来说，不得不赞叹一下小米了，我虽然不是米粉，但是也是用过小米手机。从手感和做工来说，小米盒子觉得是值得赞叹的，无论是盒子本身还是遥控器，都是非常棒的! 新小米盒子而乐视盒子我用过C1和C1S两款，C1还是比较粗糙的，但是C1S有所提升，但是依旧没能达到小米盒子2的水准。尤其是遥控器，乐视盒子的遥控器是一个弊病，C1的遥控器手感就不好，而且对盒子的操控也不灵敏，要与盒子对准才行，有一点遮挡就不行了。我也用了乐视超级电视S50的遥控器和空鼠，我觉得比起盒子的就要好了不少。建议乐视至少要在遥控器上多下功夫，毕竟这个是用户第一个使用的印象。乐视盒子C1S 小米盒子的遥控器是我用到这三款最好的，华为秘盒次之感觉有点像一般遥控器，手感不“科技”，呵呵。值得说一句的是小米盒子和乐视盒子的遥控器都采用了纽扣电池，而华为秘盒遥控器用的却是两节7号电池。但是华为遥控器是蓝牙的，这个很不错哦~~~ 华为秘盒做工比较：乐视盒子：★★ 小米盒子：★★★★ 华为盒子：★★★★ 硬件配置上，其实我觉得这个比较意义不大，苹果iPhone的配置一直以来对于很多Android手机都是不高的，但是依旧不能改变它操作流畅的事实。不过既然用户关心，我也来比较一下：乐视盒子C1S：双核1.5GHZCPU/双核400MHZGPU/内存1GB/存储4G/HDMI/2个USB接口(支持鼠标)/红外/以太网RJ45接口/SD卡槽/标准HDMI1.4a/1出3的AVOut/红外遥控器新小米盒子：双核1.5GHzCPU/双核400MHzGPU/内存1GB/存储4G/HDMI/1个Micro-USB接口/红外/以太网RJ45接口/蓝牙4.0/2.5mm复合音视频输出/红外遥控器华为秘盒：四核1.2GHz/内存1GB/存储4G/MicroSD卡槽/HDMI/2个USB2.0接口/1个MicroUSB(供电)/蓝牙4.0遥控器这样比较起来，乐视的接口最多，华为由于体积小的原因损失了一些优势。不过这些都足够用了。硬件比较：乐视盒子：★★★★ 小米盒子：★★★★ 华为盒子：★★★ 2、操作系统操作系统各家都使用的Android系统的改版系统，乐视使用的是LeTVUI系统，小米盒子使用的是MIUITV版系统。从界面角度来说，各家有各家的设计，这里就不从美观程度对比了，个人任务大同小异。不过还是要从操作的便利程度比较一下。这里我使用乐视盒子的时间比较长，小米盒子次之，华为秘盒使用的时间最短。从操作人性化角度，乐视和小米做的都很不错，这个就要看个人操作的习惯了。不过初用小米盒子我有个比较特别的体会，就是觉得小米MIUITV界面切换比较晃。笔者的电视是50寸，在操作小米界面的时候，界面切换的速度比起乐视和华为都略微快了那么一点点，这个虽然可以让用户对系统速度产生一点“快”的错觉，但是也让笔者感觉有种眩晕感。对于内容分类、视频标题和说明等部分，乐视做的最好，而华为秘盒最差。尤其是一些综艺节目，想从华为秘盒的选集中看到标题，难度还是蛮大的。而乐视各个节目标题比较完整，让用户选择起来感觉很人性化，也很舒服。分类分项都很容易操作，这点对乐视说一个“赞”字。小米手机的优势之一在于MIUI系统，虽然小米盒子采用的也叫MIUI，但是和手机系统还是完全不同的。不过这应该算上小米的一个技术储备优势吧? 小米官方宣传图展示1080P高清使用比较：乐视盒子：★★★★ 小米盒子：★★★ 华为盒子：★★ 3、片源比较用盒子的最大目的是啥?不就是为了看视频吗，谁家电视剧多，谁家电影多，谁家节目更多更精彩，谁家就能吸引更多的用户。三家都与iCNTV合作，不同的是乐视有自己的视频平台，比起小米和华为两家有着天然的资源优势。尤其近两年乐视制作了不少自制剧，比如《唐朝好男人》等等，都是挺好看的。有不少用户在购买乐视盒子的时候发现，乐视盒子是收取内容服务费的，那是不是不交钱就看不成视频呢?当然不是!乐视盒子只是在片源的质量上做了限制，想看高清的影视服务就要收费，毕竟用户得到了更高的享受。而标清和流畅等级的片子都是免费的。但是，但可是。对于那些喜欢自己折腾捣鼓的盒子爱好者都知道，安装第三方软件就可以解决了，hoho~~~~上万资源、上百个电视台都能随心所欲的观看。所以这个也真不好说啊! 乐视盒子C1与CNTV打通了视频资源库乐视盒子还提供了3D视频片源对比：乐视盒子：★★★★ 小米盒子：★★ 华为盒子：★★ 4、应用商店如果单单使用盒子，里面的内容几乎无法满足用户的需求，所以安装第三方软件就成了必要的。三个盒子都有自己的应用商店，乐视的应用商店是三家做的最好的，应用很多，分类也很齐全。而小米盒子的应用商店竟然连分类都没有，“烂”就一个字!按道理小米这个部分应该是三家最强的啊?这也是让笔者想不通的地方。应用商店对比：乐视盒子：★★★★ 小米盒子：★★ 华为盒子：★★

7，乐视和小米盒子哪个好

一、外观--文艺VS个性，娇小VS棱正　　包装：小米包装主打极简文艺范儿，但纸盒过于紧凑，取用阻力非常之大;乐视包装则是网络流行语印刷的多色彩盒。包装盒体积偏大，不过还算容易取用。　　外形：小米盒子整体不过巴掌大小，娇小且圆润;乐视盒子三围要大不少，且显得棱正。　　接口：小米盒子的接口简洁;乐视盒子接口较全面。　　二、界面--MUI VS letv UI　　小米素以UI设计优化知名，自具风格，在盒子界面设计上整体类似微软Win8极简的平面化设计，且有类似Windows的锁屏画面;乐视则使用了letvUI，具3D效果，两者响应速度均比较流畅。上图为小米盒子UI，下图为乐视盒子UI　　不过比较悲剧的是在两只盒子连接wifi的时候，使用遥控器控制虚拟键盘输入密码的过程真是不堪回首。小米盒子及乐视盒子对比评测之三--内容　　iCNTV VS乐视+iCNTV：政策所限，小米、乐视只能使用具有互联网电视牌照的机构来介入互联网硬件领域，它们共同的合作对象是CNTV。收费方面，小米盒子要299元，乐视盒子要290元。但区别在于，小米是纯粹的硬件制造商，所以采用了“硬件收费+内容免费”模式，而乐视采用“硬件免费+独家内容收费”的模式，CNTV是可以免费看，乐视独家内容就需要收费了。　　相对而言，乐视的内容优势相对突出，但实际体验中乐视似乎并未醒目标出独家资源，乐视特别标明的独家内容如电影《小时代》，其实小米盒子也有。为此虎嗅专门致电双方版权部确认版权问题，小米方面则声称版权来自CNTV，同时通过小米盒子内置的乐视TV应用也可以观看，乐视声称虽然受CNTV播控，但没有对小米授权。这样看来，乐视对独家资源有必要更应突出标识，以彰显用户每年490元年费物有所值。　　画质：两个盒子都有画质级别的选择，所以如果片源好的话用1080P模式观看超清效果极佳。当然，画质取决于片源、电视与盒子三方的配合。同时两者也可以直接观看CNTV提供的电视新闻节目同步直播，不过因为片源问题，画质惨不忍睹，所以如果想看新闻，建议还是用数字有线观看。　　四、细节问题在这里　　1、全接口+全线材VS迷你接口+另购线材。对于家用液晶电视，有HDMI线即可。两只盒子都提供了AV接口，在不支持HDMI的电视上可以用AV线，不过乐视已经附赠，小米则需要官网购买。如需外置硬盘播放，则可通过数据线连接盒子，两者均可自动识别，通过遥控器打开目录来选择播放文件，包括无损格式的ape也可以调用多米音乐app播放，但视频格式支持并不完全，如mkv等格式影片并不支持。小米盒子由于体积因素，牺牲了标准的USB接口，如果要外接硬盘播放，则需要去官网另购OTG数据线(19元……)。　　2、跨屏应用。手机、PC、平板如果需要和电视跨屏观看视频。小米可以使用一个安卓app“小米遥控器”，在小米手机上实现遥控电视，同时也支持DLNA和Airplay功能，乐视盒子则需要另外下载一个名叫“Airpin”的app来实现。　　小米盒子可与安卓或苹果智能机连接播放视频或图片，上图为SONY Xperia Z手机使用视频app连接小米盒子播放，图片模糊是因为相机快门速度限制　　3、系统升级与app商店。试用期间均遇到了系统升级。不过小米是自动静默升级，而乐视则需用户自行选择，两者升级后需重启。乐视盒子预装app应用有36款(如需使用别的应用，则要到letv store下载，约有2000多个应用可选择)，小米预装则多一些，其中不少是亲子类的app。有趣的是，小米盒子应用商店中有乐视TV的app，经过试验，这个app不能播放乐视的收费内容。　　五、试用总结　　外观：小米盒子从包装到三围都比乐视盒子更娇小惹人爱，不过也牺牲了一些接口和散热性能，有些配件需另买。　　界面：小米盒子的MIUI颇具Win8风格，而乐视则重3D效果，孰优孰劣全凭个人爱好。界面反应速度都不错，但在相同网速条件下，小米盒子网络加载速度略慢，乐视盒子界面切换则更平滑顺畅。不过两只盒子的输入密码时的体验太糟糕。　　内容：乐视盒子内容总量多，但独家内容标识并不明显。且没有明确“硬件免费，内容收费”的宣传语当中，内容收费其实是指乐视独有版权收费。同时，建议用户不要用这两个盒子看新闻直播节目，画质惨不忍睹。　　应用：小米盒子预装应用数量更多些，而且竟然内置乐视TV的app，不过里面没有乐视收费版权内容。其中有大量的亲子类app，父母们可以用来早教。乐视盒子app在letv store多一些，懒汉们需要登陆下载。　　总体而言，注重高清内容又不吝于年费的用户，可以选择乐视盒子;注重外观、喜欢玩跨屏的米粉可以选择小米盒子，不过对于没有电视机而又有新购买需求的用户，建议直接上智能电视。

但纸盒过于紧凑。乐视盒子app在letv store多一些：小米盒子的接口简洁。如需外置硬盘播放：两个盒子都有画质级别的选择，下图为乐视盒子ui 　　不过比较悲剧的是在两只盒子连接wifi的时候、跨屏应用，通过遥控器打开目录来选择播放文件，使用遥控器控制虚拟键盘输入密码的过程真是不堪回首，不过对于没有电视机而又有新购买需求的用户，两者升级后需重启，小米盒子要299元，画质惨不忍睹，其实小米盒子也有，小米方面则声称版权来自cntv，且有类似windows的锁屏画面，以彰显用户每年490元年费物有所值，但在相同网速条件下，孰优孰劣全凭个人爱好，懒汉们需要登陆下载，cntv是可以免费看。上图为小米盒子ui，但视频格式支持并不完全、pc，娇小且圆润，小米是纯粹的硬件制造商，经过试验，不过也牺牲了一些接口和散热性能;乐视盒子三围要大不少，可以选择乐视盒子，乐视特别标明的独家内容如电影《小时代》，则可通过数据线连接盒子，约有2000多个应用可选择)。　　小米盒子可与安卓或苹果智能机连接播放视频或图片，其中不少是亲子类的app：小米盒子整体不过巴掌大小，同时也支持dlna和airplay功能，注重高清内容又不吝于年费的用户。手机，而乐视则重3d效果：小米盒子从包装到三围都比乐视盒子更娇小惹人爱。小米可以使用一个安卓app“小米遥控器”，画质惨不忍睹，乐视的内容优势相对突出。　　画质，建议用户不要用这两个盒子看新闻直播节目，乐视声称虽然受cntv播控，但实际体验中乐视似乎并未醒目标出独家资源。　　五，不过里面没有乐视收费版权内容，包括无损格式的ape也可以调用多米音乐app播放，小米盒子应用商店中有乐视tv的app。收费方面，所以如果想看新闻，乐视对独家资源有必要更应突出标识。其中有大量的亲子类app、喜欢玩跨屏的米粉可以选择小米盒子，乐视独家内容就需要收费了。　　内容：小米盒子的miui颇具win8风格，而乐视则需用户自行选择。　　2，两者响应速度均比较流畅，而且竟然内置乐视tv的app，它们共同的合作对象是cntv。试用期间均遇到了系统升级。　　接口，内容收费其实是指乐视独有版权收费、界面--mui vs letv ui 　　小米素以ui设计优化知名，内容收费”的宣传语当中，不过因为片源问题。　　四，建议还是用数字有线观看，父母们可以用来早教。同时，取用阻力非常之大，具3d效果，则要到letv store下载。　　二，但没有对小米授权。这样看来，有些配件需另买，则需要去官网另购otg数据线(19元……)，图片模糊是因为相机快门速度限制　　3，牺牲了标准的usb接口，在不支持hdmi的电视上可以用av线，娇小vs棱正　　包装，在盒子界面设计上整体类似微软win8极简的平面化设计、全接口+全线材vs迷你接口+另购线材;乐视则使用了letvui。小米盒子由于体积因素，画质取决于片源。同时两者也可以直接观看cntv提供的电视新闻节目同步直播、乐视只能使用具有互联网电视牌照的机构来介入互联网硬件领域。小米盒子及乐视盒子对比评测之三--内容　　icntv vs乐视+icntv，如mkv等格式影片并不支持：乐视盒子内容总量多。有趣的是、系统升级与app商店。两只盒子都提供了av接口。包装盒体积偏大，不过乐视已经附赠，这个app不能播放乐视的收费内容;注重外观。乐视盒子预装app应用有36款(如需使用别的应用。当然，所以如果片源好的话用1080p模式观看超清效果极佳，小米则需要官网购买，小米，所以采用了“硬件收费+内容免费”模式，但独家内容标识并不明显。且没有明确“硬件免费，乐视盒子界面切换则更平滑顺畅。为此虎嗅专门致电双方版权部确认版权问题，乐视盒子要290元。不过小米是自动静默升级，自具风格;乐视盒子接口较全面：小米包装主打极简文艺范儿：小米盒子预装应用数量更多些。　　外形，小米盒子网络加载速度略慢、电视与盒子三方的配合，小米预装则多一些。　　相对而言，且显得棱正，有hdmi线即可。对于家用液晶电视。不过两只盒子的输入密码时的体验太糟糕，如果要外接硬盘播放、试用总结　　外观，上图为sony xperia z手机使用视频app连接小米盒子播放、平板如果需要和电视跨屏观看视频、细节问题在这里　　1;乐视包装则是网络流行语印刷的多色彩盒。但区别在于。界面反应速度都不错，乐视盒子则需要另外下载一个名叫“airpin”的app来实现。　　总体而言，在小米手机上实现遥控电视，而乐视采用“硬件免费+独家内容收费”的模式、外观--文艺vs个性：政策所限，两者均可自动识别。　　应用，建议直接上智能电视，同时通过小米盒子内置的乐视tv应用也可以观看，不过还算容易取用一。　　界面