redhat虚拟化怎么样，红山虚拟化桌面软件咋样的功能多不多的

来源：整理时间：2024-04-14 22:10:16 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，红山虚拟化桌面软件咋样的功能多不多的
2，红山虚拟化软件谁用过效果如何的
3，redhat 90可以在虚拟机上跑起来吗会卡吗还有就是网上的映像文
4，redhat linux 好不好
5，red hat和ubuntu有什么区别
6，Redhat操作系统都有哪些优点呢
7，RedHat KVM 与VMware性能比较哪个更能胜出

1，红山虚拟化桌面软件咋样的功能多不多的

它特有的备份容灾功能及虚拟防火墙功能，深得用户的喜欢的。许多企业用户，都有安装这款好用的软件的，可以去体验下。

红山虚拟化桌面软件咋样的功能多不多的

2，红山虚拟化软件谁用过效果如何的

红山软件在国内没做过什么广告，但是在国外还是挺有影响力的，掌握着很多专利，美国CA公司至今已连续五年使用红山虚拟化产品组件。

红山这个厂商并不知名，售后无法保证，建议采用微软、vmware、citrix等厂商的虚拟化方案

红山虚拟化软件谁用过效果如何的

3，redhat 90可以在虚拟机上跑起来吗会卡吗还有就是网上的映像文

内存分1G足够了，不卡，只有一个镜像，你就安装那个最大的。里面的程序包肯定最全。

redhat 9可以很好的在虚拟机上跑起来，redhat 9带了安装盘，源码盘，文档盘。安装盘有3张，主要是CDROM的，所以需要3张。其实完整版redhat 9有安装盘，源码盘，文档盘，差不多有6张CDROM。

看你电脑的配置应该没问题的... 10.+的安装完了体积大概是 7GB左右吧

redhat 90可以在虚拟机上跑起来吗会卡吗还有就是网上的映像文

4，redhat linux 好不好

先不论好与不好，redhat 9 已经是n年前产品了，2.4内核的，而且里面的软件包的版本现在看来也是相当陈旧了，Redhat公司现在最新的产品是fedora core 5，作为redhat X的替代品，fedora core5是2.6内核的，今年三月份released，要用当然就要最新的了

二楼不要这样啊！你的新版本，是多少年前的啊！现在都变成fodera 12 啦！ rhel5.4 是最新的企业版！在中国发展的前景还是不错的！好好学吧！书到用时方恨少！

5，red hat和ubuntu有什么区别

共性都是Linux，ubuntu我认为是界面非常友好，操作简单，软件非常多，安装方便，是debian的衍生版本。redhat 这个公司非常牛X,主攻服务器方面的，非常稳定，redhat的桌面版本有一个社区维护，更名为fedora，这个系统用的人也很多。不过我更倾向于ubuntu，一看就知道如何操作。 http://linux.ubuntu.org.cn/ 这个网址是Linux的排行，建议看看，非常不错，有关Linux的排行榜什么的。如果有疑问请发邮件联系，smile@itjoy.org

根据包管理分，fedora和redhat都是rpm系的，而ubuntu是deb系的。redhat创建时间很早，应该是94年左右，99年中科红旗（redflag）就是基于它的。目前大学教程上往往用的最多的就是redhat9，这是个比较古老的版本了，2003年发布的。自从2003年以后，redhat与开源社区合作，推出了fedora core，将最新的功能融入其中，经过bug修复等问题，待到足够稳定了就推出redhat enterprise linux。fedora是免费获取免费升级的，但是redhat enterprise linux是商业应用的，不能免费获取和免费使用。ubuntu是debian衍生的，2004年诞生，是近年发展最快的linux，有望成为linux世界的桌面标准，目前可以免费申请系统光盘，社区也很活跃，我目前用的就是ubuntu。更多问题可以直接使用百度hi与我交流。

6，Redhat操作系统都有哪些优点呢

其实，这也是人之常情，因为大家都喜欢体验新的东西，享受那种刺激和未知路上的摸索的感觉。这对于那些不知道Redhat操作系统的朋友来说就是最好的印证。他们平时自己电脑上装的系统都是微软的windows，但是如今一听说Redhat操作系统非常优秀的时候，就希望自己也能够体验一把这个系统所带来的乐趣。那么，我们都相信，现在很多人对Redhat操作系统都不怎么了解，因为大家平时接触它的机会本来就不多。当然这里面还是要除去那些计算机专业人士。因为对于专业的IT人士来说他们还是比较知道Redhat系统的。其实，Redhat操作系统已经经过了一段比较漫长的发展时期，现在于2011年发布的6.0操作系统是目前比较新的，也是比较流行的一个系统。其中，最明显的优点就是这个系统能够免费为消费者使用，不像微软的系统需要花几千块的人民币才能够买到正版的系统回来体验。作为一种开源系统，Redhat系统还是在这个方面做得非常不错的。当然，它还具有非常不错的稳定性，这是很多用户最想要用到的系统。因为只有系统足够稳定，大家在实际使用过程中才会享受到新的技术带来的快感！当然Redhat系统的存储性能和虚拟化的功能也是它的这个系统的一大技术亮点。通过这种优秀的技术支持，使得使用这个系统的用户朋友能够体验到最先进的计算机应用软件，那种大型的高技术软件所能够给大家带来的刺激感将在Redhat操作系统里面得到最好的演示！如果你也是电脑技术迷，那么就从了解和认识Redhat开始吧，知道的越多，我们的技术也会不断质变的！

root

7，RedHat KVM 与VMware性能比较哪个更能胜出

VMware是一个第三方的软件，KVM是linux内核支持的功能。就目前情形来看，KVM的前途很好，支持也不错。个人认为KVM好，毕竟第三方的软件可能有些上方不一定能够及时更新。

kvm与vmware单性能上哪个更好点呢！测试信息与结果如下：物理环境内存4g ，cpu4个，动态硬盘120gkvm：硬盘测试瞬间读取速度timing cached reads: 23668 mb in 2.00 seconds = 11858.17 mb/sec timing buffered disk reads: 294 mb in 3.02 seconds = 123.37 mb/sec读取硬盘1g数据速度1024000000 bytes (1.0 gb) copied, 87.253 seconds, 11.7 mb/s写入硬盘1g数据速度1024000000 bytes (1.0 gb) copied, 10.5519 seconds, 97.0 mb/scpu测试二级缓存cat /proc/cpuinfocache size : 32 kb运行一个shell运算脚本用时13分钟cpu(s): 5.5%us, 0.6%sy, 0.0%ni, 93.3%id, 0.1%wa, 0.4%hi, 0.1%si, 0.0%stcpu(s): 0.1%us, 0.2%sy, 0.0%ni, 98.8%id, 0.0%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%stcpu 使用量在 0.1%~~5.5%，比较均匀的增减；内存和交换分区都比较稳定内存使用测试执行一个耗费内存的程序，运行时间 3分钟，立即消耗内存到最大mem: 3945756k total, 2854516k used, 1091240k free, 288700k buffersswap: 1020088k total, 8k used, 1020080k free, 2278948k cachedmem: 3945756k total, 3919740k used, 26016k free, 12188k buffersswap: 1020088k total, 100k used, 1019988k free, 3645968k cachedvmware：瞬间硬盘读取：timing cached reads: 24068 mb in 2.00 seconds = 12058.10 mb/sectiming buffered disk reads: 790 mb in 3.00 seconds = 263.06 mb/sec读取硬盘1g数据速度1024000000 bytes (1.0 gb) copied, 70.1827 seconds, 14.6 mb/s写入硬盘1g数据速度1024000000 bytes (1.0 gb) copied, 4.5338 seconds, 226 mb/scpu 二级缓存cat /proc/cpuinfocache size : 8192 kb运行一个shell运算脚本用时10分钟cpu(s): 4.9%us, 0.7%sy, 0.0%ni, 94.1%id, 0.1%wa, 0.0%hi, 0.1%si, 0.0%stcpu(s): 0.0%us, 0.0%sy, 0.0%ni, 99.7%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%stcpu利用量cpu 使用量在 0.1%~~4.9%，有不大的起伏；内存和交换分区都比较稳定内存使用执行耗费内存程序，执行时间5分钟，缓慢消耗内存到最大mem: 4044464k total, 2974892k used, 1069572k free, 56892k buffersswap: 1020088k total, 16k used, 1020072k free, 2605660k cachedmem: 4044464k total, 4016472k used, 27992k free, 12296k buffersswap: 1020088k total, 116k used, 1019972k free, 3692420k cached综上所述：kvm 内存使用效率比较高，硬盘的写入速度很慢，cpu利用量稳定，也比较低vmware 内存使用效率不高，硬盘读写速度很快，cpu利用量高kvm与vmware 整体性能从数据上一次数据上看不出来，多次测试后，vmware就稍微明显地比redhat的kvm性能好很多。