宾德 800怎么样，宾得a28f28镜头如何

本文目录一览

1，宾得a28f28镜头如何
2，宾得m28 2 和宾得m28 28这两个头成像素质区别大吗
3，尼康800和宾得K1那个好主要是机身对比
4，宾得DA50 18镜头现在入手性价比如何
5，宾得镜头smc 100 28好不好
6，宾得长焦镜头80320怎么样
7，宾得fa smc 100 28 怎样

1，宾得a28f28镜头如何

如果是800左右买一只玩玩，还是可以的。超过1000就不值了这个镜头本身就是廉价镜头定位，5片光圈所以相比A28 F2，A28 2.8就显而易见。另外aps数码机身用28mm的话，视角是42mm相当于标头，算不上广角。

额

宾得a28f28镜头如何

2，宾得m28 2 和宾得m28 28这两个头成像素质区别大吗

28焦段不讨喜，长不长广不广，现在用的人很少了小rb镜头大光圈净虚标，最大光圈往往很肉，要收缩几档才好用比如成像质量一般认为28 3.5 >28 2>28 2.8现在k28 3.5才800多，成像比m28 2好，做工更好；要求不高就买个28 2.8好了毕竟便宜

宾得m28 2 和宾得m28 28这两个头成像素质区别大吗

3，尼康800和宾得K1那个好主要是机身对比

性能上，k1好。d800是2012年上市的，而k1是2016年上市的。数码产品相差4年，技术升级不是一点半点的。相同价位的机器，宾得会高小半个档次。不过，单反是系统工程，不能光看一个机身，而要看整个系统，宾得单反太小众而且久不更新，入手要斟酌。

宾得k50好。

尼康800和宾得K1那个好主要是机身对比

4，宾得DA50 18镜头现在入手性价比如何

价格大概看了一下，基本在￥1200+，有点高，这个头比佳能尼康同级别的镜头倒是好很多，不过贵了一倍还是有点多，在1000左右还行。按现在横向纵向对比价格在1000元以下还是值得购买的。与之相对的镜头还有，FA50,1.4，二手在1700-2000左右，光圈又大了不少，成像也好些。DA40薯片、DA35，价位焦段都还行，就不是大光圈。DA70略长，挂机可能不是太合适。如果用的不是特别多，而且以玩玩为主的话可以买个M50，1.7，成像好、比较好玩，也会比较费事，二手在500-800元吧。就是看手动的是否习惯。

5，宾得镜头smc 100 28好不好

防水版的百微，色彩锐度都不错，就是那个才49mm的口径未免有点小，对焦拉风箱会丢失很多机会

fa 100-300、 faj 75-300、 fa80-320 、dal 55-300这四支宾得原厂长变焦镜头价格在800-1300之间排名的话dal 55-300>=fa 80-320>fa 100-300>faj 75-300fa 100-300属于套头水平，优缺点都不明显，不建议购买。毕竟dal 55-300也贵不了多少，55-300系列口碑很好，毕竟是经过数码优化的新镜头。而fa 80-320的优点是80-200焦段最大光圈可以恒定在4.5。fa100-300相比faj75-300的优点也只有有光圈环、300端画质较好。

6，宾得长焦镜头80320怎么样

网上有测评的，请看：http://www.ehongart.net/PRTEST/LENS/pentax/FA%2080-320=4.5-5.6.htm据说这是哈苏实验室对数百个镜头进行的MTF测评，测评结果被广泛引用。不过，此镜头测评得分才2.5分，不太好啊。一般认为3分以上才可接受。具体测评方法、评分依据上述网址有描述。我有宾得的DAL55－300（没有上述测评得分，当时还没有这个镜头，约1300元），在长焦变焦镜头中评价很好。使用感觉是：色彩非常棒，但一般在F8才很锐利，不少人称它为F8利器。腾龙的70－300才800－1000元，还带有微距，看来性价比很好（我没有此镜头，全是看资料）；不过看出片，色彩比宾得差很不少（主要是色彩干涩很多，不像宾得那么柔润），但是，据某个网站的测评结果是，它的分辨率（也可以说是锐度）比宾得55－300略高一点点。

7，宾得fa smc 100 28 怎样

性价比非常好，对焦手感是宾得口所有100mm微距中最好的，而且带有限焦和对焦手感调整钮。这一点比最新的DFA 100 2.8 wr实用曾经蜂鸟上热炒说fa百微画质比防水新百微好，这一点不用全信，反正自己是对比以后买了新防水百微。缺点：1. 没有防水2. 外形设计就实在不敢恭维了，还是塑料壳3. 没有经过数码优化，紫边问题比较严重另外FA有一只100 F4的廉价微距头，这支头相比2.8不仅光圈缩水了，放大率也缩水了，达不到1:1了，但是价格在1千元左右。