徕卡50 14镜头怎么样，定焦头50 14G放在非全画幅相机上

本文目录一览

1，定焦头50 14G放在非全画幅相机上
2，新手用50 18的镜头好还是50 14的好
3，手动头om50 要比1454 锐度好很多
4，佳能定焦50 14 怎么样
5，家用相机配1750好还是定焦5014好

1，定焦头50 14G放在非全画幅相机上

如果详细解释全副和非全副的区别就太多了。简单说，镜头上标称的焦距，用在全画幅相机上就是标称的焦距，如果用在非全副上，就需要乘以一个系数，佳能1.6尼康1.5。关于50 1.4 和80 1.4的区别就是在焦距上。怎么说能明白些呢，举个例子吧，50 1.4用在D5000上，如果你想拍一个人的全身像，那么相机距离这个人要4米-5米。而80 1.4呢，就要距离这个人8米到10米。当然，这两个镜头从镜片组数、镜片材料上也是有区别的。

定焦头50 14G放在非全画幅相机上

2，新手用50 18的镜头好还是50 14的好

这你得看是谁家的，各家情况不一啊~c家的5018远逊于5014，早晚要被换掉，钱够就搞个好点的吧。n家的5018d和5014d则是各有所长，一个有锐度一个有色彩，看你要什么，很多人当年是出掉5014d上5018d的，新的5018g可以轻松虐掉5014d，而5014g则全面秒杀前面三个，当然价格也高出一大截。5014里面还有的可选的就是Z5014和S5014，要和前面的比，有那么多可比的，说不过来了，lz还是先追问说说具体情况吧，要不没法说~

新手用50 18的镜头好还是50 14的好

3，手动头om50 要比1454 锐度好很多

: : 告诉你们一个小秘密：普遍来说一般是定焦比变焦好多了。。。。但是，由于O是做显微镜出身，1.5米以内基本上1454和定焦差不多。。。

老OM-50不可能好过 14-54,呵呵,也就是弱光下好些,比较有特色. ZD头的镀膜比老的MC ZUIKO50要好得多,而且OM-50后镜片反光大,画面容易灰

原来是广告贴啊．．．．．二者锐度的差别，与方便性一对比，就可以忽略了.

所以更有意义的地球人pk 应该是 om50/f1.4 对 digital 50/f2.0 macro 啦？

手动头om50 要比1454 锐度好很多

4，佳能定焦50 14 怎么样

一般网上问会有这样的回答EF50.4 肉，工艺差，容易坏，颜色清淡适马50.4 跑焦王，颜色黄，锐EF50.2 大，重，贵，跑焦，氛围杠杠的EF50.4我在用，个人觉得还不错

做工，成像质量都很不错，价格也不贵，是非常值得拥有的一款定焦镜头。如果与全副相机搭配，50毫米焦距是最接近人眼视角的，是非常好的人文镜头。1.4的大光圈对于背景虚化也很好，拍人像什么的都很漂亮。只是对于普通使用者来说，50 1.4一般不作为挂机头，因为不能变焦，在出去旅游的时候，构图比较麻烦。希望对你有所帮助！

佳能 50 1.4是挺肉的一只头建议去看看 SIGMA ART 50 1.4

5，家用相机配1750好还是定焦5014好

这取决于你主要想拍什么题材，17-50是广角到中焦的通用镜头，适合外出旅游拍风景，拍一些人像，试用面很广。而50 1.4是优秀的定焦镜头，可以拍出极佳的人像，却无法变焦，因此适用范围比17-50窄得多。如果你热爱旅游，17-50 好用得多，如果你将来主攻人像摄影或者静物写生，那50 1.4是很好的选择。而且，50 1.4比17 50 贵得多吧。希望有帮助。

你试下把镜头放在别人的机器上如果也跑那就是镜头问题或者你看下机身本身的镜片是不是沾了东西镜头的前后是不是有磨损或者就是你相机感应器坏了那就没办法修了要换相机

17--50镜头是从广角到中角 1.，，即可广角风光，又可拍人像，小品。50 1，4拍人像，拍小品，当然也可拍小风景，画质优于17--50头，鱼和熊掌二者不能兼得，要画质好50 1，4.要功能多点17--50.须知，单反机配镜头一般都不是一支头，要方便就配18--200头。