首页 > 经验 > 聊天记录 > 手持防抖怎么样,NEOVISION 70手持防抖怎么样

手持防抖怎么样,NEOVISION 70手持防抖怎么样

来源:整理 时间:2024-11-30 09:10:44 编辑:本来科技 手机版

本文目录一览

1,NEOVISION 70手持防抖怎么样

nubia Z11minis支持手持防抖,可以使用克隆相机和电子光圈,此外,neovision 7支持多重曝光,星轨,慢门,光辉,电子光圈,慢动作等等一系列功能,建议前往努比亚官网进行查看。

NEOVISION 70手持防抖怎么样

2,手机光学防抖有必要吗

手机光学防抖有必要。而带有光学防抖的手机,就可以放心大胆的降低快门的速度,以获得更多地进光量,因此夜景拍照更亮,画面也就更纯净。带有光学防抖的功能的手机基本上是比没有光学防抖的手机拍照要好的。光学防抖是在手机点击拍照的一瞬间,手机中的陀螺仪检测手机抖动,然后经过算法的分析和处理,命令浮动的镜头或者CMOS反向抖动,从而从硬件上抵消掉手机抖动对于成像的影响。在一般的拍照模式下,光学防抖的作用还是比较明显,特别是在边走边拍的时候,光学防抖可以起到一定的稳定作用,只不过由于手机的防抖系统和专业相机、镜头的有一点点的区别,所以如果在手机抖动幅度比较大的情况下防抖效果就不明显,加上手机的镜头光圈和感光元件都比较小,所以在快门速度比较慢的情况下,也会影响到光学防抖的效果。虽然和稳定器相比还是有点差距,但有些手机的防抖效果已经做得相当不错,比如苹果的iPhone7系列及以上的机型,还是三星的S8?S9系列和Note8系列,这些机型就算是手持手机边走边拍,画面也是比较稳定的,基本不会出现让人头晕的画面晃动情况。手机的光学防抖作用最大的应该是在拍摄视频上,因为我们拍视频时很多时候是边走边拍,或者是坐在车上等等,反正比较少情况下会用三脚架固定手机来拍视频,有了光学防抖功能之后拍摄的视频在画面的稳定性方面是有很大提高的。光学防抖作用1、提高成片率:说白了就是光学防抖能相当程度上抵消手机的抖动,手机拍照不容易糊。2、提高画质:没有光学防抖的手机,在拍摄夜景的时候,手机为了提高成片率,会提高快门速度,防止拍糊照片。但是快门速度提高了进光量也就小了,会导致画面很暗,噪点严重。

手机光学防抖有必要吗

3,五轴防抖好吗有必要为了五轴防抖多花几百元吗

目前只有奥林巴斯OMD系列的两款机身和PEN系列的一款机身的五轴防抖有令人满意的防抖效果(在某些焦段可以与镜头防抖抗衡,在某些焦段甚至优于镜头防抖),其余的“号称五轴防抖”的机身防抖效果都不理想,比镜头防抖要差一些或差很多。至于是否必要用五轴防抖的问题,这得看个人需要和镜头选配,如果需要在弱光环境下手持相机拍摄静物,五轴防抖还是有用的,但如果想靠五轴防抖实现手持1秒以上的曝光,还是建议省下这几百元的预算买一个三脚架(什么防抖效果都不如三脚架效果显著);如果选则有防抖功能(O.I.S)的镜头或广角镜头,也没必要用五轴防抖了,如果选择长焦镜头,五轴防抖要略优于镜头防抖,但仍然不如买个三脚架。总之,如果不是OMD系列的EM5、EM1或PEN系列的EP5,五轴防抖是没有必要的。
很有必要的。有防抖功能有助于出片。再看看别人怎么说的。

五轴防抖好吗有必要为了五轴防抖多花几百元吗

4,腾龙 AF 1750mm F28 VC 防抖效果怎么样有人说有用很多人又

说防抖没用的不知是摄影大师还是商业摄影师,也就这两个领域的人士说没用还算有道理,一般玩家说防抖没用就不理解了,防抖提高手持出片率,在手持拍照中很有用,用过都知道,可以让你的ISO降低三四档带来的效果提升不言而喻,说这个功能没用的实在不客观,况且这个头不仅仅比老头多个防抖而已,色彩也更好,比较实用。
腾龙防抖效果很不错,主要看拍摄技巧掌握的怎么样了,摄苑网论坛有很多网友用腾龙镜头拍的片子,说了你可能还不太相信,建议你登陆摄苑网论坛看下,眼见为实。
拍人像的焦段有很多,50/1.4的虚化不错,不过canon的50/1.4马达好像是个软肋吧,考虑适马的50/1.4吧,在50d上焦段80,拍人像比较理想的焦段,腾龙的那个头方便一些,要虚化就更好就上个50/1.4或者85/1.8,当然谁都知道85/1.2最好,刚开始从标头开始了解也不错!

5,便携式手持稳定器真的很轻巧吗

你说的是哪种呢,并不是所有的稳定器都非常轻巧的,还是要看具体的是哪款的,我个人觉得百诺手机摄影家P1比较好,自重仅仅400g左右,在手机稳定器里面真的算是很轻巧的了,你可以参考下。
你说的是哪种呢,并不是所有的稳定器都非常轻巧的,还是要看具体的是哪款的,我个人觉得百诺手机摄影家P1比较好,自重仅仅400g左右,在手机稳定器里面真的算是很轻巧的了,你可以参考下。再看看别人怎么说的。
相比于传统的斯坦尼康来说,现在的电子手持稳定器可以说轻巧。同样是电子稳定器来说就要看各厂家设计和做工了,同类型产品里面飞宇的产品自重比同行的轻巧,而且也是老牌子。
稳定器不是用来防抖的额,稳定器的核心技术是三轴陀螺仪,而三轴陀螺仪的工作原理是利用芯片记录初始值,当初始值发生变化的时候,三个电机反方向的回到初始值。简单点说就是,稳定器的三轴陀螺仪的主要功能是纠正画面偏斜,并没有防抖的功能,之所以有人认为有防抖的功能,是因为你们练久了掌握了身法和步伐的原因。

6,同样是用光学防抖为什么有些手机防抖很不错有些就不行呢

技术问题
光学防抖 作为光学防抖技术,并不是让机身不抖动,它是依靠特殊的镜头或者ccd感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表,它们依靠磁力包裹悬浮镜头,从而有效克服因相机振动产生的图像模糊,这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。 通常,镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动,并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量,然后通过补偿镜片组,根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿,从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。 光学防抖功能的效果是相当明显的,一般情况下,开启该功能可以提高2-3档快门速度,使手持拍摄不会产生模糊不清的现象,对于初学者来说效果非常明显,另外在长焦型数码相机中,效果也是立竿见影的。 电子防抖 电子防抖,是针对ccd上的图像进行分析,然后利用边缘图像进行补偿,就像光学变焦和数字变焦一样,它只是对采集到的数据进行后期处理,治标不治本,并没有什么实际作用,相反,对于画质有一定程度的破坏。目前市场上有卡西欧和富士采用的是电子防抖技术。消费者在选择的时候,追求防抖功能的话,一定要看清楚到底是光学,还是电子,如果是电子的话,可以考虑放弃。

7,请用过腾龙1750mm F28 XR Di II VC防抖说说感受 这头怎么样啊

我关注这个镜头很久,但是没有买,说下自己的感受。如果你打算拿此头做挂机头防抖绝对有用,高感+大光圈+防抖可以不用三脚架应付90%的拍摄场景但是看过两个外国网站的测评,B005的边角成像比较差、17mm端畸变较大,最大的问题的相比腾龙A16,最大光圈锐度下降很大。所以我的感觉是腾龙的防抖组件影响了镜头的画质。所以我更倾向于买A16,更便宜,轻便一点,同时成像比B005好一些,至少我觉得最大光圈是可用的。但是另一方面,防抖这种东西绝对是谁用谁知道。所谓画质下降其实很多的流于技术层面,实际用起来有多少差别我不好说。所以怎么权衡看你了。因为你没有说你的机身是什么型号,如果是佳能比较新的机身(500D或50D以后的型号),我觉得15-85 F3.5-5.6 IS USM这个镜头更值得买,新机高感表现不错可用弥补光圈的大小的不足。这个头焦段很宽而且防抖超声波一应俱全4000多的价格我觉得比B005更有性价比。如果喜欢大光圈适马那只新的镜头也值得考虑。
总体来说还可以,17和50端基本是跑一端,有些是17端跑,有些是50端跑另外,大光圈没有到不可用的地步,拍人像建议f3.2 50mm,风景还是在f8-11比较锐对于VC,是有些噪声的 不过刚开始不习惯 用多了听着还挺好的,夜景和暗光线下VC很有效果具体值不值就看自己怎么看了,原厂17-55将近7000块,b005现在在日本水货大概不到3000吧,行货也就3200左右总之 个人觉得是非常值得的一个镜头
开防抖,这个头在对焦的时候先要抖一下~其他还好。跑不跑焦看命了
我是C家的,用过这个,防抖效果明显,就是2.8非常肉,用的难受,后来就上原厂17 55了。
防抖还是有用的,某些情况下会用到。全开光圈不锐,光圈收到6.3左右会非常锐,用来拍风景比较合适。
我有两个机器:佳能的50D和尼康的D90,都是配的这个头当作挂机头。都不跑焦,也没有感觉什么“对焦的噪音太大”之类的问题。过去的一年里,D90用的多一些。因为我喜欢手持夜拍,所以感觉VC防抖功能在夜拍时太必要和实用了!我分别有一个EF 50/1.4和一个AF 85/1.8D的定焦头,感觉有时当光线比较暗时,EF 50/1.4的最大光圈1.4还好,但AF 85/1.8 即使开到1.8的最大光圈和很高的ISO(当然,不敢开的太高,否则噪点特高,特别难看,毕竟机器不是D700啊),快门还是太慢,手持就不可避免地会抖。这时候,VC的作用就体现出来啦!我感觉,在APS-C画幅的相机里,这个头有一定的优势:1、 价格上比原厂的便宜不少; 2、VC功能实用,能帮你抓住很多拍摄的好机会;3、焦段实用,适合做挂机头;4、2.8的最大光圈完全可用,适应面广。你可以看一下我拍的照片,只要是17-50焦段,最大光圈为2.8的照片,基本上都是用这个头拍的。我信赖这个镜头!
文章TAG:手持防抖怎么样NEOVISION70手持防抖怎么样

最近更新