宾得55 14怎么样，宾得da55mmf14镜头怎么样

本文目录一览

1，宾得da55mmf14镜头怎么样
2，宾得55 14 和宾得50 14哪个好
3，宾得 FA50 14和FA 5017已及DA7O比较
4，宾得hd da 55300 mm f458 ed wr怎么样
5，宾得50 14怎么样宾得50 14好吗
6，宾得HD 55300MMF458 ED WR怎么样
7，宾得DAL55300mmF458ED镜头怎么样好不好

1，宾得da55mmf14镜头怎么样

宾得的星头，普遍评价较高，包括那支16-50（早期版本的SDM马达不是很好）。用于拍人像，55、70、77三支都不错；70的性价比很高。

宾得da55mmf14镜头怎么样

2，宾得55 14 和宾得50 14哪个好

焦距光圈值一样，差不多光圈叶片不同宾得da★ 55mm f/1.4 sdm镜头8组9片，光圈9片比宾得smc da 50mm f/1.46组7片。光圈估计7片好些

当然是 da55 1.4 了..很贵的说..如果没钱..淘个fa50 也行..不过当时设计的时候是给胶片用的..差一点还是有的....　如果没钱的话.. M50 1.4 也很好...最后看的是自己的技术..

宾得55 14 和宾得50 14哪个好

3，宾得 FA50 14和FA 5017已及DA7O比较

FA50 1.4全开的确有点肉，而且这样大的光圈，手持拍摄肯定不能保证你的物理焦点和你预期的焦点能完美重合。收到2.8能保证镜头锐度，而且能使景深更大一点，方便你合焦拍人像这几个都可以，关键看你怎么用，综合还是推荐DA70吧

你好！感觉红字F50 1.7的素质最高，DA70/2.4的焦段最好，FA50 /1.4的色彩最棒！希望对你有所帮助，望采纳。

适马50/1.4

不考虑价格的话，推荐DA*55，色彩，锐度，谁用谁知道2011-8-9 14:53:18

宾得 FA50 14和FA 5017已及DA7O比较

4，宾得hd da 55300 mm f458 ed wr怎么样

如果你需要防水功能，那么这个焦段也只有这只镜头了如果你对防水功能无所谓，那么可以选择DA 55-300（金属接口）或者DAL 55-300（塑料接口），这三只镜头的性能参数都是一样的，只不过后两只是宾得SMC镀膜的，你说的是理光后来推出的HD镀膜的。后两只价格要比你说的这只便宜很多，DAL那支能便宜一半左右，但是考虑到是塑料接口，能不能买就看你个人考虑了。总之宾得55-300这个镜头是平民诚意镜头，口碑非常好，曾经被宾得老玩家们认为这是一只必买的镜头，确实在没有经济条件买DA*60-250 F4和DA*300 F4时，55-300是唯一的选择（那两只加一起最少也要1万5了）。不过这个镜头也有一些缺点：1. 机身对焦，对焦声音比较大，不过宾得大部分镜头都没有超声波马达，所以都是这个问题2. 镜头在300mm端成像比较软，不够锐利3. 光圈非恒定，长焦端最大光圈不大，阳光不好的条件下拍照必须靠高感4. 如果使用2X增距镜，300mm时自动对焦基本失灵

5，宾得50 14怎么样宾得50 14好吗

不知道你问的是FA 50 1.4 DA星50 1.4还是F50 1.4？参见我之前答的一个FA 501.4的回答：很好，是所有单反中最轻便的50 1.4大光圈标头，而且宾得在2013年左右恢复了这个头的生产，所以现在有不少全新的在卖，但是这些复产的都是越南产的，而不是日本产的了。全新的价钱基本在2200左右的价钱，可以说是超值了。但是这个镜头全是塑料外壳，感觉不是很有质感，另外FA系列普遍手动对焦时阻尼和对焦行程都很短，很不舒服，因为fa系列是完全为自动对焦相机设计的，基本没有考虑手动使用，但是宾得相机有时候自动对焦不是很可靠。成像上，fa系列数码优化做的不好，毕竟是胶片时代设计出来的，在数码单反上紫边比较重，出片色彩没有da系列的头艳丽，但是焦外很柔，而更不幸的是全世界公认锐度最高的50标头之一则是FA50 1.4的大哥F 50 1.4，所以50 1.4里宾得基本是DA 星55 1.4>F50 1.4>FA 50 1.4的格局，FA 50 1.4胜在性价比高和货源充足

6，宾得HD 55300MMF458 ED WR怎么样

产品规格：镜组结构》8组12片、视角》29-5.4°、光圈叶片》6片、最近对焦距离》1.4m、滤镜口径》58mm、镜身尺寸》71×111.5mm、接环》K接环售价约合人民币: 3.845元试用心得分享从镜头的重量到倍率设计，不难看出HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR主打的是轻便要求，镜组结构基本上与前作相仿，最大的差别在于加入了HD镀膜与耐候保证的WR，使其更符合旅游镜耐操好用的特性。至于画质评价如何？整体而言只能说对得起它的价位，在缩光圈的前提下，广角到200mm端普遍有水平以上的解像力，唯独开放光圈时不尽理想，尤其边角的成像略为松散，这点让我们在拍摄时必须缩1~2级光圈，再加上安全快门的限制，微光场合经常需拉高ISO才能得到清晰影像，希望后续改款能针对开放光圈优化，使全开光圈即可用光圈，增加实战时的使用效益。其次我们谈到AF速度，在光线足够的环境下尚有精准快速的表现，然而当反差较小或距离由最近变换至无限远时，对焦行程长、拉风箱与噪音过大的问题则难以避免，不仅拖累了对焦效率，也不利于室内、生态等需要安静拍摄的项目。我们建议之后可加入对焦模式切换键，透过自行选择全范围或限定距离对焦的方式以缩减行程，如此一来对焦速度应能有所改善。综合以上，我们认为HD PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED WR有不错的变焦、握持手感，加上重量轻巧相当适合随身携行与长时间使用，倘能针对画质补强将更臻完善。

7，宾得DAL55300mmF458ED镜头怎么样好不好

宾家福利头之一优点：在这个焦段上，几乎这是性价比最高的选择。只要对这个焦段有需求，那么入进来就没有出掉的打算了。两片ED镜片不是白给的，消色差能力可见一般。收光圈之后锐不可当。成像好于预期。缺点：相比较DA，这个DAL做工上各种偷工减料，当然，换来的是价格便宜和高性价比，何乐而不为。这个焦段比较尴尬，对焦拉风箱，比起宾得家的饼干头们，这个显然大了点，当然这不是缺点，这些都是这个焦段决定的，别家的这个头也存在一样的问题，甚至更笨重。总结：宾家性价比靠前的福利头，值得拥有。

da17-70 f4不算老头，也是数码时代的产物。不过对比18-135，的确是早一些。一般来说，焦段越长，成像质量也就越差。宾得的18-135没用过，但是从尼康的18-105和佳能的18-135来看，其成像质量比不上18-55这个套头。而17-70这个头虽然算不上牛头，但是恒定光圈，焦段也非常合适，因为70-135这个焦段用处不是很大。成像质量也是非常不错的，应该会比18-135强很多。个人观点，如果没有性，再便宜也没有性价比可言，买镜头尽量别买长变焦狗头，又贵又不好用，出也不好出。如果要比较性价比，18-55>17-70>18-135。如果从这两个头里面选的话，选17-70无悬念。网上有个评测，腾龙a16或者b005(17-50 f2.8)比宾得的18-55略强有限。但是a16是恒定光圈 f2.8，肯定比18-55好用一点了，前提是不跑焦的情况下。腾龙 sp af28-75mm f/2.8 xr di ld 这个镜头不了解，看上去像个全幅镜头，应该不如腾龙a16好吧。没广角，但应该拍人像不错。