蔡司滤镜怎么样，有谁用过蔡司2128 ZF2效果怎么样有什么缺陷

来源：整理时间：2024-06-28 05:53:21 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，有谁用过蔡司2128 ZF2效果怎么样有什么缺陷
2，蔡司为什么会比依视路好好在哪
3，蔡司35 14好用吗
4，最近想入蔡司50mm 20微距用过的朋友说说这头成像怎么样问
5，选个广角在尼康142428 和蔡司2128之间很犹豫有两个都用过的
6，蔡司15mm f28尼康1424mm选哪个
7，福伦达和蔡司哪个好

1，有谁用过蔡司2128 ZF2效果怎么样有什么缺陷

16片13组的镜头结构，支持自动曝光模式，分辨率和细节表现很好，微距拍出来很漂亮，朋友用过，效果不错，没什么大的缺陷，主要看自己怎么使用和保养了。

有谁用过蔡司2128 ZF2效果怎么样有什么缺陷

2，蔡司为什么会比依视路好好在哪

蔡司最著名的就是T镀膜，由6层氟化镁覆盖在镜片表面，从而减少镜面的反射，让镜片透光性能更好，减少反光。简单来说，蔡司的玻璃镜片基本不会反光，而别的就要差一些了。

蔡司为什么会比依视路好好在哪

3，蔡司35 14好用吗

50 1.2人像的一些比较好看，德国蔡司颜色味道，有点戏剧性的效果比较。我觉得差不多，就看你想要做什么，但还是有扫街远摄变焦或更高，以避免被拍摄人的不满。

你确定能驾驭的了手动对焦镜头吗？ 35毫米是新闻摄影的黄金焦段，也是全身人像摄影的首选！我觉得你的拍摄任务决定了你用哪个镜头。若是新闻街拍我会选自动的适马头，若是室内人像我更倾向蔡司头。

蔡司35 14好用吗

4，最近想入蔡司50mm 20微距用过的朋友说说这头成像怎么样问

MP50即便在Zeiss里也算锐度好的了。单论素质的话，如果不差钱，比标头用途更广泛，画质也好。但如果主要用作微距，建议仔细考虑一下，因为50的最近对焦距离比较小，业内用来拍珠宝、钟表之类比较多，不如白微通用性好

不知道你说的旧款是指哪个，蔡百有不同卡口版本的，就尼康的而言，出过两款，第一款不带电子触点，镜头无法传回镜头信息；第二款叫100mm 2.8 zf.2，带电子触点，可以传回镜头型号、光圈值等信息——zf.2的都是尼康卡口的第二款。除了这两个版本之外，暂时没有蔡百新款的消息。

5，选个广角在尼康142428 和蔡司2128之间很犹豫有两个都用过的

都用过，最后选了21 2.8ZF2。14-24比较娇贵，大，重，最大的缺点就是上滤镜实在太不方便。至于画质我只能说修过后看不出多大区别。21 2.8有个缺点就是光圈3.5之前按有暗角，暗角一大就会影响曝光，需要曝光正补偿过。2.8的光圈可以考虑正补偿+1,就是说正常测光所得会欠曝一档左右。14-24的另一个缺点就是光晕很容易产生，虽然有N膜。至于手动和自动方面，2米以上的距离拍摄没区别，拍风景照可以忽略。1米以内光圈4.5以下手动和自动差距还是明显的。有合焦提示，显示器的反差对焦模式下的手动对焦比较累，需要先讲画面放大6-7次以后再手动对焦。

如果是这两个镜头比较，应该还是尼康更实用些，蔡司主要是镜头成像比较理想，但与尼康比还是显得有点不够广，另外尼康镜头本身与尼康机器配合要更理想些，很多时候相对方便成像比较快捷，如果对成像有需求，不如考虑蔡司15/2.8，这个相对要理想些。

蔡司应该直接能买到尼康卡口的头啊

6，蔡司15mm f28尼康1424mm选哪个

14-24重量是1000g，蔡司15重量是730g，两个都不轻。14-24的滤镜很麻烦，平时基本只能裸奔，由于前镜组暴露在外，使用起来就是各种担心，因为前镜组一旦磕碰擦伤，维修费用就非常昂贵，而蔡司15可以上圆片滤镜，蔡司提供UV镜和CPL镜，能上UV镜的好处是使用起来放心，敢于尝试各种近摄，无需时时刻刻牵挂着盖上镜头盖。14-24的自动对焦很快，蔡司15只能手动对焦，手动对焦对于抓拍来说很不利，容易错过精彩瞬间。14-24的密封性不是很好，因为活动组件较多而且前镜组相当于是外变焦所以容易吃灰吃沙子，一旦进灰，小光圈广角逆光会受到严重影响，而蔡司的密封性做得比较好。至于成像质量，尼康这个头是当之无愧的牛头，而蔡司的则是毒头，反正成像质量都很好，只不过蔡司毕竟是行业的标杆，所以对于摄影爱好者，绝对是毒呀。个人建议吧，如果你只是拍广角，且手中预算够，可以买个蔡司头玩玩，否则还是买尼康的好，比较它的焦段可以调整，适用范围更广。

重牌子来看前者可靠些，其实差别不大，为什么不上原厂？干活用还是家用，家用无所谓的，

7，福伦达和蔡司哪个好

具体问题具体分析。互有胜负呀。名气嘛蔡司大一点。。谁叫他给哈苏弄了那么多奇迹呢。。。

卡尔·蔡司biogon t* 28mm/f2.8 zm t* zm镜头的主要特点：1、几乎为0的畸变；2、光圈改变，焦点不漂移；3、采用10片光圈叶片，1/3ev“咯哒”定位，保证曝光的精确度；4、滤镜螺纹具有极强的耐磨性能；5、具有很好的防眩光控制；6、配合精确的旁轴测距机构，保证优异的光学性能。

福伦达是个历史很长的传奇老厂，相当年那是相当牛B，实力绝对不输Zeiss，有过Universal-Heliar，Prominent，Apo-Lanthar,Beesa,Superb,Vitessa等等神物，后来在20世纪60年代的时候由于经营不善，转手卖给Rollei了，后来再卖到日本Cosina的时候，就只剩下牌子和图纸（据说是有一堆图纸，专利）。现在的福伦达品牌属于Cosina，Cosina用这个牌子生产相机，镜头，虽然也的确做了不少好东西，但和当年完全没得比。蔡司嘛，现在依然很牛B，光学实力强大至极，可以说没有它做不出来镜头，只是是否有人愿意付而已。