cortex a17 怎么样，tegra44核心和cortex a17哪个好

1，tegra44核心和cortex a17哪个好

tegra4是cortex a15，对比cortex a17在性能上还是稍微领先点，但a17绝对比a15省点不少，性能不会差太多

任务占坑

tegra44核心和cortex a17哪个好

2，cortexa17相当于骁龙

A17处理器相当于骁龙617、骁龙452。骁龙617其实就是骁龙616的升级版本，该处理器采用八核A53核心，主频最高为1.5GHz，采用了Adreno 405图形处理器。令人惊喜的是，骁龙617整合了X8 LTE Cat.7基带，它能够支持上行300Mbps、下行100Mpbps，支持低功率传感器和先进的音频功能，有效降低CPU负载和功耗。

cortexa17相当于骁龙

3，液晶电视双核cortex a17 和四核a7哪个好

单从技术层面来说四核性能是优于双核的尽管单个a17优于a7电视不能只看cpu的他只是决定性能的很少一部分选的时候还要看看其他的性能指标

a7和a17指的是处理器架构，并不是单纯的处理器型号，你这个问题不对

液晶电视双核cortex a17 和四核a7哪个好

4，arm cortex a17快捷键

-Ctrl-tab 切换页面，-Cmd-j 合并一行，-Ctrl-L选择当前行，-Ctrl-d 选中当前单词,等等。arm Cortex A17是一款32位ARMv7-A处理器设计（64位ARMv8核心属于Cortex A50系列，比如A53和A57）。Cortex A17从根本上看是最近问世的Cortex A12的升级，和Cortex A15并没有什么关系。ARM的Cortex A17使用了A12的双发射乱序架构，并对其加以提升。具体的细节目前还并不多，但据称A15的前端和执行引擎和A12都很相似，大多数的性能/节能性增长来自对于内存子系统的提升。

5，请问12GHz四核Cortex A9和10GHz双核Cortex A17 CPU谁好

理论上来说应该是a17性能更好，但是同时a17的发热量也会很大，不过你说的a17是rk3288吧，这个处理器貌似gpu一般，另一个a9的不太清楚，估计也是国产处理器，推荐你去看看评测和买家评论再决定，这个最好慎重

性能上这个1.2ghz四核cortex a9要稍微优越点，协调性好点，实际上也差不了多少

6，cortexa17和cortexa53哪个好

a17是中端,a53是低端。ARM公司在经典处理器ARM11以后的产品改用Cortex命名，并分成A、R和M三类，旨在为各种不同的市场提供服务。Cortex系列属于ARMv7架构，这是到2010年为止ARM公司最新的指令集架构。（2011年，ARMv8 架构在 TechCon 上推出）ARMv7架构定义了三大分工明确的系列：“A”系列面向尖端的基于虚拟内存的操作系统和用户应用；“R”系列针对实时系统；“M”系列对微控制器。由于应用领域不同，基于v7架构的Cortex处理器系列所采用的技术也不相同，基于v7A的称为Cortex-A系列，基于v7R的称为Cortex-R系列，基于v7M的称为Cortex-M系列。ARM Cortex?-A 系列应用型处理器可向托管丰富OS平台和用户应用程序的设备提供全方位的解决方案，从超低成本手机、智能手机、移动计算平台、数字电视和机顶盒到企业网络、打印机和服务器解决方案。高性能的Cortex-A15、可伸缩的Cortex-A9、经过市场验证的Cortex-A8处理器和高效的Cortex-A7和Cortex-A5处理器均共享同一架构，因此具有完全的应用兼容性，支持传统的 ARM、Thumb指令集和新增的高性能紧凑型Thumb-2指令集。Cortex-A15 和 Cortex-A7 都支持 ARMv7A 架构的扩展，从而为大型物理地址访问和硬件虚拟化以及处理 AMBA4 ACE 一致性提供支持。同时，这些都支持big.LITTLE 处理。[2] ARM在Cortex-A系列处理器大体上可以排序为：Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A5处理器、ARM11处理器、ARM9处理器、ARM7处理器，再往低的部分手机产品中基本已经不再使用，这里就不再介绍。[3] 需要指出的是，单从命名数字来看Cortex-A7似乎比A8和A9低端，但是从ARM的官方数据看，A7的架构和工艺都是仿照A15来做的，单个性能超过A8并且能耗控制很好。另外A57和A53属于ARMv8架构。

7，6A928专业芯片 14GHz 四核 CortexA17架构 CPU对比6A918专业智

你能找到6A918的CPU的架构吗？有架构就好判断了，不过按照一般的命名方式，6A928应该比6A918好

8，联发科mtk6597比骁龙属于什么档次

高通骁龙一直是处理器的霸主，其8系列是安卓的旗舰手机的标准配置mtk其实是联发科开发的，自吹旗舰，但实际上用于中低端手机的处理器，因为其技术的不成熟，很少会有旗舰手机使用，而且还有过WiFi断流事件高通骁龙系列一贯的优势就是性能，而联发科的优势则是性价比。也就是说骁龙好用，但联发科便宜啊，哪个好就见仁见智了。目前整体来说，高通骁龙手机芯片的表现比联发科要好，虽然两者都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势。以下是详细介绍：　　1、高通和联发科移动芯片都是基于ARM的核心进行设计，高通在CPU和GPU的性能上都是要超过联发科，而且高通在基带方面也是有着不少的优势；而且手机的处理芯片都是高度集成的设计，除了CPU外，还有GPU、信号基带、存储控制器等一系列的运算单元组成，在整体的性能上，高通也是更好；　　2、联发科曾经也尝试推出高端的处理器产品，但由于多种原因没有达到预期效果，目前大部分的产品都在中低端的手机上使用；由于占有率比较低，在软件优化尤其是游戏软件的优化上也是不如高通的；　　3、上述的对比都是对于同一个价位水平的，如果是价位错差比较大两者之间的比较就没有什么实际的意义。

一群嘴炮，有点干货好不！！！！！！························ 一句话，mt6595的cpu干翻骁龙801，gpu被骁龙801干翻！！！！！别看骁龙801频率很高，动辄2点几ghz，krait架构的异步天生缺陷，导致二缓效率低，性能打折，实际就比1.7ghz，1.9ghz的cortex a15，cortex a17架构还要差。看到没，同一个网页，骁龙801需要688ms，mt6595是430ms，慢了50%。解压速度，6595是1942，801是1242，又比mt6595慢了40%。算个数吧，mt6595是21秒，801是25.6秒，你还在掰手指头，小伙伴已经算完了。别忘了，骁龙801是2.3ghz，mt6595是1.7ghz。连骁龙805的cpu性能也不是mt6595的对手。 gpu，骁龙801才翻身！！！mt6595的g6200仅处于adreno320和adreno330之间。以mx4作为mt6595的代表，m8作为骁龙801代表。 mx4的gpu onscreen性能完全落后，差不多只有骁龙801的60%-50%的流畅度。当然，mx4的acortex a17的功耗好多了，续航比m8还多了30%。总结，要cpu性能，上网快，文件编辑快，刷微博微信快，电池耐用，选mt6595。想游戏爽，选骁龙801.

9，cpu a17 与a534 哪个好

单个A17好于A53，4个A53当然好于单个A17。4*2.2<2.3*1.7*4,但是两个A17就好于4个A53了一个A17相当于两个A53的性能，A17在ARM的big.LITTLE架构中作为大核使用，频率都是较高的，像MT6595的大核2.2GHz，A53作为小核，频率最高1.7GHz。

如果非要给他们一个排序的话，从高到低大体上可排序为：Cortex-A73处理器、Cortex-A72处理器、Cortex-A57处理器、Cortex-A53处理器、Cortex-A35处理器、Cortex-A32处理器、Cortex-A17处理器、Cortex-A15处理器、Cortex-A7处理器、Cortex-A9处理器、Cortex-A8处理器、Cortex-A5处理器。