d800拍视频怎么样，请问我要拍电影我是选择D800好还是D4好有人认为D800拍摄视

来源：整理时间：2024-07-17 20:10:26 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，请问我要拍电影我是选择D800好还是D4好有人认为D800拍摄视
2，请问佳能5d3和尼康d800在婚礼视频拍摄中各自有什么优缺点谢谢指
3，用d800拍视频会不会有客户不认可的问题
4，请问各位大师尼康d800摄像怎么样会不会对快门有什么不好的
5，尼康D800咋样配24120能发挥其潜力吗

1，请问我要拍电影我是选择D800好还是D4好有人认为D800拍摄视

D800D800的有效像素是3630万，而D4的只有1625万。两者都不支持防抖性能，相比之下，D4的机身重量约1180g。而D800重量才约900g，拿着也省力，自然手不会太抖。还有，D800才两万多，D4要三万多。你最好买先先上中关村或太平洋看看买家的评论。

请问我要拍电影我是选择D800好还是D4好有人认为D800拍摄视

2，请问佳能5d3和尼康d800在婚礼视频拍摄中各自有什么优缺点谢谢指

我用的是D800，很少拿来摄像，因为帧数低了以后，比如25帧，平移画面，边缘明显的物体会有闪烁，我用卡片机25帧画面就很顺畅，不知道5D3是不是这样。还有5D3最最重要的一点可以刷固件，录制无损的视频，后期空间相当大，这个是D800没有的。所以当年进尼康有点小后悔。

你好！尼康色彩饱和度高，锐度高，其他其实没什么区别如有疑问，请追问。

请问佳能5d3和尼康d800在婚礼视频拍摄中各自有什么优缺点谢谢指

3，用d800拍视频会不会有客户不认可的问题

如果客户只看机子，那这样的客户也很外行。如果客户明白好的作品机器不是很重要，那他根本不会在意你用什么牌子机器。

我不为楼主这样的标题所吸引，也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。我只是为了每天30帖默默奋斗。你是个美女，我毫不关心，你是个怪兽，我决不在意；你是个帅哥，我不会妒忌，你是个畜男，我也不会BS。你的情操再怎么高尚，我也不会赞美，你的道德如何沦丧，我也不为所动。在这个处处都要积分的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，于是我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入

那是客户不懂

这种事情经常有，很多人觉得扛个大机器就是专业。那个单反就是行家。你D800就有这种顾虑了，我那个iPhone那不要去死了

你说5D2算什么现在索尼A7更牛X，全画幅还能自动对焦。

这种客户不做也罢因为他不信任你所以后面还会生出许多事来

用d800拍视频会不会有客户不认可的问题

4，请问各位大师尼康d800摄像怎么样会不会对快门有什么不好的

摄像不会对快门有什么影响，影响大的是cmos，长时间拍摄视频cmos会由于温度过高而缩短寿命，这就解释了为什么当年市场上会有一批快门数很低，但价格却很低的5D2出售，这种机器拍视频问题不是很大，但是拍照片就会有比较明显的偏色（cmos严重老化）。说了一堆闲话，回答楼主的主要问题，就是摄像方面，尼康佳能索尼三大家里，索尼拍摄视频能力最强，其次是佳能，尼康最差，因为索尼是以摄像机起步，所以照相机的视频能力都很强；佳能也是有摄像的产品线，所以相机的视频能力借着摄像的技术也很好；尼康则是专攻光学，视频能力只能说一般，平常用倒也是够了。另外建议用单反拍视频，每拍5分钟一定要停下来让感光元件降温，延长机器寿命。根据你的第二条补充问题，其实现在相机拍点到此一游的视频都是没有问题的，只是一般没有用高端全副机拍的，除非是商业用途追求那不到5%的画质提升（大致如此，1080p也只不过200万像素用几千万像素的相机去拍200万像素的视频，都不是问题），因为cmos要是坏了的话换的成本是相当高的，如果一定要买全副机并且兼职拍摄视频的话，只需要记住一点，每段视频不要超过5分钟，每拍5分钟让相机感光元件冷却3-5分钟，这是一个实际经验。希望能对你有用。

d800和5d3摄像都不错，微电影和连续剧都适合。但是5d3带有时间轴编辑功能，对后期制作大有好处，因此，用5d3摄像的人多。既然自己家用，喜欢哪个买哪个。

尼康D800拍摄视频质量蛮好的！当然与摄像机是无法比的。相机的只要功能还是拍照。

有个mode键，摁住波动波轮调节模式，调节到快门优先s，或者手动模式m，在波动波轮就可以调节快门速度了

对快门没影响，D800是准专业单反，摄像只是个比较鸡肋的功能。喜欢摄像还是买DV吧，也便宜。。很少有人拿D800来摄像的。。。。。。

5，尼康D800咋样配24120能发挥其潜力吗

Nikon D800是一台非常强大的单反相机，哪怕时至今日，仍然是这世界上最好的135数码相机之一。我从2012年5月开始使用，至2015年9月易手的一刻，始终觉得能用上这样的相机，本身就是一件很愉快的事。 Nikon D800拥有超卓的细节解析力，很长一段时期里，它使你可以放心购置最顶尖的镜头，而不用担心后劲不足；对于风景摄影师而言，D800拥有强大的宽容度，过去你需要脚架和包围曝光，如今只需要按下快门；D800拥有仅次于D4S/D750的对焦模块，对角迅捷，覆盖范围仅次于D4，使你得以灵活构图；D800拥有1/8000"的快门，且寿命长达10万次……不一而足。也谈谈不足。对于新人而言，D800的高分辨率是严重负担。它的安全快门比2400万像素的机型苛刻得多，即便有经验的摄影师使用无防抖镜头时，在安全快门附近也会拍虚；D800的摄像功能和后来者D750相比十分孱弱，当然，这对初学者而言无意义，因为全幅摄像的景深实在太浅了，拍一段不虚焦的视频对初学者而言难于登天。至于24-120mm，尼康有两款镜头，老的Nikkor 24-120 F/3.5~F/5.6和新的Nikkor 24-120mm F/4G VR，都·非·常·普·通，甚或糟糕。它们都是为入门级用户准备的，连满足2000万像素的解析力都勉为其难，更伴随着严重的暗角和畸变困扰。后者上市时行货价格高达8K，短短几年跌至不足4K，而网上种种诟病如过江之鲫。该镜头难以为D800提鞋，请务必断此妄念。在这个焦段上，只推荐适马的24-105mm F/4 Art，行货售价大约5K。

机身是会很快过时的，通常是两年厂家就会发布新的升级产品，相对来说镜头是比较保值而且换代比较慢的，楼主这个问题要取决于相机的用处，如果是商用，那么d600+24-120f4 ，镜头可以用的久点，如果是自用就考虑是否需要d800那么强大的机身了，其实24-120f4与24-85的差距不是很大。我建议优先考虑镜头，24-70 f2.8+d600的价格跟d800+24-85应该是差不多的吧，如果不是尼康的忠实拥护者，5d3+24-105f4的价格也差不多，而且高感确实要强不少，我本人使用尼康。