适马18200镜头怎么样，适马18200mm怎么样

1，适马18200mm怎么样

性价比、焦段适用范围都挺不错的，适合旅行、普通拍摄者。缺点就是镜头的做工密封性一般，在18mm 和 200mm 画面有些畸变，画质一般。

成像一般胜在偏宜不求高质量的片子的话可以考虑

适马18200mm怎么样

2，18 200mm镜头怎么样

这是号称“一镜走天下”的镜头，开始是尼康率先开发的，由于成像好，可以满足旅游者一镜走天下的愿望，被奸商炒到7000元左右。因此，佳能、腾龙、适马也先后开发了这个焦距的镜头。外出不用带着大包小包，确实方便旅游。目前价格回落的也不太多。

一般,如果不是为了方便,可以不需要考虑这只镜头了首先并不便宜,加点钱可以入 70-200/4l(小小白)了优点就是焦段覆盖广,省去换镜头的麻烦,标准的旅游镜但:200端表现一般,锐度一般18端最大光圈有暗角做工尚可若一定要入这只镜头,建议再选一只50mm的大光圈标头比较好比如 50/1.8 50/1.4等等适合面更广

这个镜头好多厂家都有生产啊，不知道你说的是哪个牌子？从画质和性能上来说佳能=尼康>适马>腾龙

18 200mm镜头怎么样

3，适马的镜头怎么样

不能一概而论。适马这两年进步很大，新出的头，比如50/1.4，比如10-20新款，比如12-24新款，比如24-70新款，比如8-16超广角，比如70-200（四代，五代），比如SIGMONSTER（就是那几个身材十分夸张的长焦大光圈变焦大炮筒），比如150微距，180微距，新款105微距等等。再比如85/1.4。总的来说，适马这两三年进步很大，换句话说，买适马尽可能买比较新款的镜头。适马比较普遍的优点是性价比高，普遍的问题：1 对焦个体差异明显，这个主要是因为佳能，尼康担心适马抢自己饭碗，不对适马公布其卡口，而适马只能通过逆向设计来确定一些必要的数据。2 色彩和原厂同规格的比起来一般没什么优势。这个在人像头方面问题比较突出，其他镜头对色彩要求并不是非常苛刻。比如85/1.4，色彩就有点让人揪心（其实你如果不是拍人像倒是没啥，只是人眼对人的皮肤的色彩比较敏感）。3 宽容度有限，适马镜头普遍高光容易溢出。4 不如原厂的油润。个别来说，适马超广角都挺给力，10-20很经典的选择，8-12和12-24拍大场面非常出彩，但这几个头使用的时候都需要尽量避开高光比的场合，除非你是专门想拍剪影效果的。50/1.4比较复杂，色彩和宽容度的问题都有（具体来说就是高光容易溢出），我当初在D80上面近处对焦精度很高，远处基本上指望不上，D700上的情况则相反。另外这头在全幅上面有口径蚀，全幅边角成像不够给力，再就是比较奇怪的一点是，这个头F4以下小光圈画质不升反降，所以综合评价并不出众。不过这头大光圈确实给力，焦外柔和，暗部表现不错非要和原厂比并不能说超越，不过说半斤八两倒是可以。85/1.4，比较干涩，色彩也不成，虽然很多人说色彩可以调，但是真正能调好的人还是少数。无忌上面该俱乐部里就没几张色彩正常的人像片。此头高光容易过曝，拍人像的时候一般都建议向高光方向曝光，否则人脸会比较暗淡，问题是此头高光容易过曝，所以感觉人像并不很给力。适马小黑那个系列，比如最新的小黑5，色彩倒是有些可取之处，不过要慢慢体会才能发现。这头最大问题是焦外不够给力，要避免拿一些草丛之类的东西当背景。适马150OS微距，这头拍虫子非常出彩。新款24-70边缘不好，口径太大，色彩和高光溢出同样是问题。我这里说的可能偏重于缺点，不过适马的优势确实也有，普遍性价比比较高，超广角的畸变控制甚至原厂也自愧不如（老版12-24在畸变控制这一块简直就是个神话）。毕竟比原厂便宜很多的价格，有些缺点还是可以接受的。

我的的24-70镜头1：2.8的DG HSM镜头号1017672 今年3月份使用时候突然发现旋转变焦环阻力很大，只能在24-40左右旋转，当时正在拍摄又活动了几下，可以正常旋转到70端了，但是回来一看照片太惨了，都是加柔状态，虚化的，赶快送去修理，修理人员说是零件脱落，爱装好后焦点还是不好，送到厂里去调焦，等了一个多月，前些日子回来了，花费人民币300元，（修理师很熟）昨天拍摄婚礼旧病重犯，又不动了，赶快换上17-40完成任务，可怜的适马，爱你不易呀！5.1节日添堵呀！

不错的副厂头，不过购买时要注意是否有跑焦现象，另外适马镜头成像偏黄~希望我的回答能帮到您

适马还是不错的,尤其是24-70还有50F1.4这两款,都是可以与原厂镜头相媲美的

可以啊家用是足够了没必要原厂原厂没得性价比适马的还带超声波马达成像貌似适马还明亮一些

适马的镜头怎么样