英特尔h310c怎么样，英特尔h310主板怎么样

1，英特尔h310主板怎么样

还行，没有特殊要求可以买，有些人工作需要用到一些特殊的或者比较多的接口，就不推荐买这个，如果只是打打游戏而已弄一下ppt，不需要什么接口不超频的话可以直接买，上8400性价比还是不错的

通路厂商，就是靠低价走低端路线。主板做工用料那肯定是勉强够用的程度，一般预算足够的不会考虑它。

英特尔h310主板怎么样

2，i3 8100配昂达h310c sd3如何

昂达的板子性价比较高，而且这款芯片是INTER认证的，不是私家升级改名版。最可贵的是此板可配DDR3 1600内存，两条8G的才不到300至少比DDR4省400元。唯一缺点是温控一般，所以只推荐搭载I3 8100，至于I5 8400之流或更高就尽量用再高端点的板子吧。

你好！可以配。关键看你想要用来做什么用途仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

i3 8100配昂达h310c sd3如何

3，G5400 昂达H310主板 8G内存条打LOL怎么样

肯定没有问题的，虽说核显就行，如果想流畅运行，最好再加一个独立显卡gtx960及以上就行了。

不要钱画质没问题

卡，没有独显，核显一般

集成显卡打游戏不好。再看看别人怎么说的。

流畅的，跑中低画质吃鸡也没问题，配个gtx760，960或者rx570，560都行

G5400 昂达H310主板 8G内存条打LOL怎么样

4，i3 8100h110配DDR4 8GGTX1050ti 4G240g固态450W电源大家

可以。吃鸡大概可以开到中低特效。另外，H310或B360主板相比H110主板也贵不了多少，不建议现在还选用刷BIOS的H110主板，有的功能不稳定的。另外，如果预算较为宽裕的话，显卡上1060更好，吃鸡可以中效流畅的。

上I7哦兄弟

能吃鸡，但是模式只能开中低特效

妥妥吃鸡效果中低

还可以吧，算是现在组装机比较主流的配置了，性价比也比较高，性能也比较高，可以达到比较完美的性能和预算的平衡

5，I5 9400f 主板H310 内存D4 16G 固态 240G GTX 1660 6G 配置怎样

这配置中高，没有玩不了的游戏，最多是新出的大型单机游戏开的特效不高而已

主板偏低，固态有点小，大多数型号不具体，显卡性价比不如1660s

1. 主板：b150 2. 显卡：gtx1060 3. 固态硬盘做系统盘，再配一个容量大点的机械硬盘做存储盘 4. 电源功率：建议额定500w或以上功率的电源比较稳定 5. 以上供参考

可以讲是非常不错的中高端硬件配置了，不过主板稍微低了点，微星B360M-MORTAR，599块中端主板更好，内存条一定要是8G+8G DDR4 2666频率组成16G双通道内存条，其它的都没问题了，

6，i5 9400f这款处理器可以使用H310C主板吗

H310c主板是完全可以支持i3 9100和i5 9400的，h310c是310芯片。

可以因为他是一个好东西再看看别人怎么说的。

i5 9400f处理器可以使用 H310C主板

H310支持八代的CPU，理论上来讲也是支持九代CPU的。官方主板是要在B360以上才能支持九代的CPU。如果要购买310的主板，需要提前跟卖家说明状况，看看有没有新的bios可以刷入，这样买回来就不用自己折腾了。不过话说回来，9400用在310主板上有些不搭配，最低还是搭配B360主板比较好。

当然可以使用，但是h310主板的性能不敢恭维，你最好还是升级为B360主板好些。

7，AMD A320及INTEL H310C芯片组都是入门级哪个稍好一点

这2个定位差不多，都是扩展能力差，供电不是很强的，随便选哪个都不宜搭配高端的CPU主要选择看你是要独立显卡还是核芯显卡相对来说AMD的核芯显卡能力强得多，选核芯显卡就它了，而且性价比更高，但升级空间小些，很多A320不支持95W的锐龙INTEL这个适合搭配独立显卡，升级潜力大些，很多可以支持6核 I7（但不宜超频）

酷睿双核肯定比INTEL P4 3。0 要速度速度速度通常是人们衡量CPU好坏的最重要因素。毕竟，用户在购买新系统或升级旧系统时，都想得到较高的系统性能。但是请记住，速度并不完全是CPU的运行频率MHz或GHz，CPU的性能和整体设计结构有很大关系。AMD早期的Athlon曾在CPU运行速度上超过了INTEL体系的CPU，这意味着AMD在这场持久战中暂时获得了领先的地位。AMD之所以能够领先是因为Athlon采用了200MHz的系统外频，打破了长久以来限制了CPU性能的系统瓶颈。但是在实际使用中，整个系统中其它部件如内存和AGP、PCI接口并不能达到200MHz的速度，只能以200MHz的一半，即100MHz的速度运行。这极大的限制了Athlon系统的性能，即使在早期Athlon有相当的超频能力的情况下也是如此。跟AMD比起来，INTEL显得明智得多——Coppermine使用了133MHz的系统外频。在这个频率下，系统的部件可以正常的工作，速度比PII的100MHz又有了一定的提高。但是INTEL所推荐使用的RDRAM内存系统，由于价格的原因，暂时还不可能进入个人用户的电脑系统里，这也使Coppermine的性能打了折扣。 AMD和主板厂商显然意识到了问题的存在，在新的AMD主板上，系统完整的提供了超频功能。现在Athlon系统的其它部件可以性?114MHz的速度下，再配合双时钟DDR内存，新的内存系统将以228MHz的频率运行！举个例子，我自己的Athlon 550MHz就超频到684MHz（114MHz x 6），并使用了DDR内存，速度非常的快！价格在价格方面，AMD勿庸置疑的赢得了价格方面的胜利。Athlon 500MHz在英国地区的售价是70美元，近来几个星期还因为各种原因使价格不断下降。比较而言，Coppermine 500MHz的价格就明显比Athlon 500MHz高。专业用户在选购CPU时，注重的是性能而不是价格，他们有时宁可花很大的一笔钱来换取一点性能，因为高性能的CPU能为他们节省更多的时间，带来更多的利润。但是家庭和个人用户就不同了，他们更注重的是产品的性能／价格比。因此，在家庭和个人用户市场上，AMD较INTEL有更大的优势。奇怪的是，根据早期AMD和INTEL的官方报价，同频的Athlon要比Coppermine贵一点。但是到了实际的销售中，情况恰好相反。所以如果让我就价格方面为AMD和INTEL打分的话，我会给AMD 2分，INTEL 1分。稳定性在这个方面上，大多数人会认为INTEL会有更好的表现。因为INTEL是很多标准的制定者，大多数的硬件产品都是以INTEL的CPU为基准来设计的。似乎稳定性这一项桂冠INTEL已经十拿九稳了