索尼55镜头怎么样，SONY原装SAL1855mm镜头怎么样

本文目录一览

1，SONY原装SAL1855mm镜头怎么样
2，索尼55mmF18怎么样索尼55mmF18好吗
3，索尼55300mm怎么样索尼55300mm好吗
4，索尼55200镜头怎么样啊
5，索尼1855自动镜头怎么样
6，索尼镜头55210mm不好吗
7，索尼DT1855镜头和DT1870镜头的优劣和区别在哪些地方请说的具

1，SONY原装SAL1855mm镜头怎么样

使用最佳光圈，成像还可以。但适用范围会受影响（光圈会小一些）。

SONY原装SAL1855mm镜头怎么样

2，索尼55mmF18怎么样索尼55mmF18好吗

e卡口55 1.8的还可以，但是焦外一般

这个配置比较合理, 55mm差不多等效万金油了, 可以拍摄很多题材事实上早期的时候胶卷单反大家就玩一个镜头, 50mmf1.4这个也被叫做标准镜头如果你没有预算买更多的镜头的话, 一颗55定差不多可以玩很久不过还是建议准备一下一颗变焦镜头

索尼55mmF18怎么样索尼55mmF18好吗

3，索尼55300mm怎么样索尼55300mm好吗

优点：对焦速度略有提升，做工比较规矩，手感舒适，比套头强太多，焦距覆盖了55-300 mm，55端拍风景也是可以的！性价比已经...缺点：官网说10片光圈，但是其他网站纠正说是7片！总结：相对比腾龙a005性价比凸显，重量和体积优势，价格也公道，外观很漂亮

这种镜头都是不怎麽样的··· 不用考虑 sony的那个单卖1000左右尼康的那个单卖2000左右

索尼55300mm怎么样索尼55300mm好吗

4，索尼55200镜头怎么样啊

1.拍人像比较一般，但是要拍出你说的前面人实，后面景模糊还是可以的，但是画质与焦外都比较一般2.唯一的优点就是有55-200的焦距3.18-200得头还是不错得，实际需要对焦的行程很短，速度完全没问题…建议还是买质量好得

这两个头我用过一段时间，画质都很中庸，75-300更是紫边之王（索尼家最不推荐的就是这个了），建议加点钱买新出的55-300，或者腾龙sp70-300。前者1800左右，后者是2500左右

5，索尼1855自动镜头怎么样

长焦端影像质量很好，带微距功能，价格十分便宜，不过在广角端成像有点松散。广角慎用。本人使用心得。

你要拆了打扫灰尘是吗，这个最好到摄影市场找老师傅来拆，拆开打扫一次也就50元左右，电脑城里那些卖相机的都不可靠

套头之王啊好好用有了牛头之后还是会偶尔用轻便

今天刚买,觉得不错,对于想拍出杂志插图效果的盆友估计不够,看看这相机的宣传材料图,,,没有一张是用这套头拍的,,,

6，索尼镜头55210mm不好吗

存在就是研发到位的，不好只是说相对于更好的镜头而言。毕竟这些东西都是赚钱用的，如果价格便宜还那么好肯定不行。一般拍摄已经足够使用，放心吧。

总的来说索尼e 55-210mm oss镜头的出现弥补了索尼nex系列微单没有长焦的缺憾，同时也给那些喜爱拍摄远处景物特写的旅游爱好者提供了进一步选择的空间；从镜头外观上看，索尼e 55-210mm oss镜头依旧延续索尼e口镜头的一贯风格，金属外壳，设计简洁，相对于其他的长焦镜头来看属于较小的一类；从镜头素质来讲，索尼e 55-210mm oss镜头中规中矩，在细节分辨率较高；要说镜头的缺点，就要属它的对焦速度了，该镜头的对焦速度偏慢，有时会使我们错失一些精彩的画面。

7，索尼DT1855镜头和DT1870镜头的优劣和区别在哪些地方请说的具

焦距缩短15MM，成像如果不提升那是不肯能的。我两款镜头都用过，我感觉DT18-55镜头不错。DT18-70，光圈必须缩小的F9，才能获取最好的成像，成像反差小，对焦速度快，但暗光拉风箱严重。色彩平淡，现在已经半年没有用了，因为我用50F1.7做挂机头。阴天色彩差，白天还可以，不过不能迎光，否则鬼影极差，70端几乎不可用，肉。过强阳光会出现紫边，边缘成像差。手动对焦环非常窄，手动对焦差劲。不过夜景倒是不错。DT18-55，居然还做进去一片非球面镜，成像较18-70有较大提升，色彩比18-70鲜艳，反差也比较好，特别是中心与四周成像差别不大。手动对焦环宽阔，手动对焦方便。对焦速度快。微距比较给力，最近对焦距离好像17厘米，照一些昆虫之类可以拓展一下题材。阴天也可以。不过广角端变形比18-70大。索尼的DT18-55据说已经超过佳能18-55，比尼康18-55略微逊色，价格便宜，但能出好片子。可以替换18-70，很多A200单反已经把套头换成18-55，说明这款镜头还是比较受欢迎的。如果按照成像给一个分数的话，18-70：60分，18-55：75分。不过索尼过于讲究，把18-55镜头后盖做成透明塑料的，超级不给力。

价格相差不大，主要是焦段不同。等你能分出2者成像不同时，这2款早不够用了^ ^要是我，可能会选18-55，人文、建筑都能拍，看MTF18-55广角比18-70稍好，18-70只有70端的图没法比较。顺便说，都不是内对焦，用偏振镜时是噩梦……

18-70焦段更加广，但是他没有对焦马达，只能靠机身马达驱动，对焦速度略微慢一些，成像都差不多，18-55有SAM马达，对焦迅速。

dt18135现在用的人很少, 我关注这个镜头也挺长时间了, 现在我已经可以100%的确信是18135比较好腾龙18200其实有个兄弟版, 就是索尼dt18200, 完全就是腾龙18200的复制版, 而索尼的这颗大变焦镜头素质是很差的, 现在基本上也销声匿迹了新款的18135不论是色彩还是锐度等等, 都要改进了很多了

18-70的成像质量确实要比18-55好的多，而且焦段也全一点，如果不考虑价钱因素，这两个镜头是没有可比性的！不差钱的当然上18-70啊！