第四范式怎么样，1第四范式不能保持函数依赖 2第四范式肯定能保持多值依赖这两个哪

来源：整理时间：2024-01-21 13:15:25 编辑：本来科技手机版

1，1第四范式不能保持函数依赖 2第四范式肯定能保持多值依赖这两个哪

4NF就是限制关系模式的属性之间不允许有非平凡且非函数依赖的多值依赖。所以很明显第2个错了

第二范式：不存在部分依赖第三范式：不存在传递依赖bcnf范式：每一个决定项都是候选码

1第四范式不能保持函数依赖 2第四范式肯定能保持多值依赖这两个哪

2，ai公司第四范式的智能客服是怎样自主学习的

必然的啊，现在的机器人客服还不够智能，以后语音沟通估计都没问题。相信科技。

在用户与第四范式的智能客服机器人对话的过程中，机器人会根据用户的反馈自主学习，调整对话策略和对话结果，随着反馈的增多，机器人理解用户意图会越来越精准，这一过程是完全自主的，无需用户干预。再看看别人怎么说的。

ai公司第四范式的智能客服是怎样自主学习的

3，判断第四范式表中一定要存在多值依赖关系吗

我也是这么认为的！不过有这么一种情况，当表(ABC)中只有函数依赖，A->B，当然函数依赖也是多值依赖。if A is the key. so 这个表也是4nf。if A \-> C, then 这个表就不是4nf.if this table is (AB), and A->B, then this mvd is trivial 平凡的。And it do not exist nontrivial mvd, so this is 4nf.

你好！分类错了。。应该分类到数学上。。怎么会分了到恋爱上呢？？如果对你有帮助，望采纳。

判断第四范式表中一定要存在多值依赖关系吗

4，第四范式与其余三个范式区别是什么

没有第四范式的说法，只有第四格的说法。俄语名词根据语义分为动物名词和非动物名词。表示人和动物的名词（即有心跳、有呼吸的事物）就叫做动物名词，如：физик 物理学家мать 母亲кошка 母猫其它名词都叫做非动物名词，如：столручкаписьмо阴性名词变为单数第四格时，-а变为-у，-я变为-ю，而-ь则不变，阳性或中性的非动物名词，第四格同第一格，如：Я читаю новый текст.Студенты слушают магнитофон.阳性动物名词的第四格，以硬辅音或ч、щ结尾的阳性动物名词（即秃尾时）要加-а，-й和-ь都变-я，但以-а、-я结尾的阳性名词单数第四格，仍然是-а变为-у，-я变为-ю。形容词修饰中性或阳性非动物名词时单数第四格形式同第一格，修饰阳性动物名词时，单数第四格硬变化词尾为-ого，软变化词尾为-его；修饰阴性名词时，-ая和-яя分别变成-ую和-юю。名词第四格用在动词或某些介系词的后面，表示动作涉及的对象，或介系词联系的对象，作直接宾语或介系词的宾语。Что читаешь ты?Я читаю газету.Кого спрашиваете вы?Я спрашиваю Нину.Куда идёшь ты?Я иду в школу.Куда едет Анна Петровна?Она едет на завод.希望我能帮助你解疑释惑。

区别：牵动: 情感上受到触动。牵连: 含贬义,受到牵连,多指犯罪或做错事。牵动： 1. 犹触动。唐李中《江南重会友人感旧》诗之一：“牵动诗魔处，凉风村落砧。” 魏巍《前进吧，祖国》：“我这才明白：今天祖国造的这么好的炮，是怎样地牵动了我们这位师长的感情。”《花城》1981年第5期：“叫声还是那么悲凉、凄厉，牵动着我的心。” 2. 牵引动摇；牵引抽动。宋张先《满庭芳·渔舟》词：“金钩细，丝纶慢卷，牵动一潭星。”孙中山《治粤谈》：“ 广东为全国之肢体，一有祸乱，全国牵动。” 峻青《秋色赋·女英雄孙玉敏》：“她兴奋得脸上泛起了红润，嘴角连连牵动，可是不知用什么话来表示她的感激的心情。” 牵连： 1、[relate]：关联他与这笔买卖有牵连。康濯《春种秋收·牲畜专家》：“我不知道刘春堂跟牲口市上的买卖有什么牵连。” 《淮南子·要略》：“理万物，应变化，通殊类，非循一迹之路，守一隅之指，拘系牵连之物，而不与世推移也。” 《朱子语类》卷七五：“参伍是相牵连之意。” 2、[connect;tie]：连接；联系南北的居民保持着一线牵连。明·唐顺之《叙广右战功》：“公兵与百户兵牵连行至城，城中人讙，始知柳州兵之能战贼也。” 艾青《双尖山》诗：“使南北的居民保持了一线牵连。” 3、[implicate;involve]：株连;连累清· 方苞《狱中杂记》：牵连佐证法所不及者。宋·欧阳修《镇安军节度使程公神道碑铭》：“自仲淹贬而朋党之论起，朝士牵连出，语及仲淹者，皆指为党人。” 清·昭梿《啸亭续录·牧庵相国》：“后因闽中事牵连，谪戍西域。” 鲁迅《书信集·致郑振铎》：“若与此辈理论，可以被牵连到白费唇舌，一事无成。” 4、[worry;miss]：留连；牵挂《红楼梦》第五回：奴去也，莫牵连唐· 韩愈《刘统军碑》：“既葬，将反柩于京师，舍于墓次，故吏文武士门人，送客讫事，会哭将退，咸顾恋牵连。” 5、[delay]：拖延唐杜牧《雪中书怀》诗：“北虏坏亭障，闻屯千里师；牵连久不解，他盗恐旁窥。” 6、犹联袂。清·钱泳《履园丛话·景贤·书周孝子事》：“子善书画，而无门可投；吾多交游，而无物为贽，盍牵连南行，彼此各有所济。” 7、犹缠绵。元·朱孟翁《春日田园杂兴》诗：“牧儿懒散骑牛过，游子牵连信马行。”

5，数据库中第一二三四范式应该怎样去理解

第一范式（1NF）：在关系模式R中的每一个具体关系r中，如果每个属性值都是不可再分的最小数据单位，则称R是第一范式的关系。例：如职工号，姓名，电话号码组成一个表（一个人可能有一个办公室电话和一个家里电话号码）规范成为1NF有三种方法：一是重复存储职工号和姓名。这样，关键字只能是电话号码。二是职工号为关键字，电话号码分为单位电话和住宅电话两个属性三是职工号为关键字，但强制每条记录只能有一个电话号码。以上三个方法，第一种方法最不可取，按实际情况选取后两种情况。第二范式（2NF）：如果关系模式R（U，F）中的所有非主属性都完全依赖于任意一个候选关键字，则称关系R 是属于第二范式的。例：选课关系 SCI（SNO，CNO，GRADE，CREDIT）其中SNO为学号， CNO为课程号，GRADEGE 为成绩，CREDIT 为学分。由以上条件，关键字为组合关键字（SNO，CNO）在应用中使用以上关系模式有以下问题： a.数据冗余，假设同一门课由40个学生选修，学分就重复40次。 b.更新异常，若调整了某课程的学分，相应的元组CREDIT值都要更新，有可能会出现同一门课学分不同。 c.插入异常，如计划开新课，由于没人选修，没有学号关键字，只能等有人选修才能把课程和学分存入。 d.删除异常，若学生已经结业，从当前数据库删除选修记录。某些门课程新生尚未选修，则此门课程及学分记录无法保存。原因：非关键字属性CREDIT仅函数依赖于CNO，也就是CREDIT部分依赖组合关键字（SNO，CNO）而不是完全依赖。解决方法：分成两个关系模式 SC1（SNO，CNO，GRADE），C2（CNO，CREDIT）。新关系包括两个关系模式，它们之间通过SC1中的外关键字CNO相联系，需要时再进行自然联接，恢复了原来的关系第三范式（3NF）：如果关系模式R（U，F）中的所有非主属性对任何候选关键字都不存在传递信赖，则称关系R是属于第三范式的。例：如S1（SNO，SNAME，DNO，DNAME，LOCATION）各属性分别代表学号，姓名，所在系，系名称，系地址。关键字SNO决定各个属性。由于是单个关键字，没有部分依赖的问题，肯定是2NF。但这关系肯定有大量的冗余，有关学生所在的几个属性DNO，DNAME，LOCATION将重复存储，插入，删除和修改时也将产生类似以上例的情况。原因：关系中存在传递依赖造成的。即SNO -> DNO。而DNO -> SNO却不存在，DNO -> LOCATION, 因此关键辽 SNO 对 LOCATION 函数决定是通过传递依赖 SNO -> LOCATION 实现的。也就是说，SNO不直接决定非主属性LOCATION。解决目地：每个关系模式中不能留有传递依赖。解决方法：分为两个关系 S（SNO，SNAME，DNO），D（DNO，DNAME，LOCATION）注意：关系S中不能没有外关键字DNO。否则两个关系之间失去联系。 BCNF：如果关系模式R（U，F）的所有属性（包括主属性和非主属性）都不传递依赖于R的任何候选关键字，那么称关系R是属于BCNF的。或是关系模式R，如果每个决定因素都包含关键字（而不是被关键字所包含），则RCNF的关系模式。例：配件管理关系模式 WPE（WNO，PNO，ENO，QNT）分别表仓库号，配件号，职工号，数量。有以下条件 a.一个仓库有多个职工。 b.一个职工仅在一个仓库工作。 c.每个仓库里一种型号的配件由专人负责，但一个人可以管理几种配件。 d.同一种型号的配件可以分放在几个仓库中。分析：由以上得 PNO 不能确定QNT，由组合属性（WNO，PNO）来决定，存在函数依赖（WNO，PNO） -> ENO。由于每个仓库里的一种配件由专人负责，而一个人可以管理几种配件，所以有组合属性（WNO，PNO）才能确定负责人，有（WNO，PNO）-> ENO。因为一个职工仅在一个仓库工作，有ENO -> WNO。由于每个仓库里的一种配件由专人负责，而一个职工仅在一个仓库工作，有（ENO，PNO）-> QNT。找一下候选关键字，因为（WNO，PNO） -> QNT，（WNO，PNO）-> ENO ，因此（WNO，PNO）可以决定整个元组，是一个候选关键字。根据ENO->WNO，（ENO，PNO）->QNT，故（ENO，PNO）也能决定整个元组，为另一个候选关键字。属性ENO，WNO，PNO 均为主属性，只有一个非主属性QNT。它对任何一个候选关键字都是完全函数依赖的，并且是直接依赖，所以该关系模式是3NF。分析一下主属性。因为ENO->WNO，主属性ENO是WNO的决定因素，但是它本身不是关键字，只是组合关键字的一部分。这就造成主属性WNO对另外一个候选关键字（ENO，PNO）的部分依赖，因为（ENO，PNO）-> ENO但反过来不成立，而P->WNO，故（ENO，PNO）-> WNO 也是传递依赖。虽然没有非主属性对候选关键辽的传递依赖，但存在主属性对候选关键字的传递依赖，同样也会带来麻烦。如一个新职工分配到仓库工作，但暂时处于实习阶段，没有独立负责对某些配件的管理任务。由于缺少关键字的一部分PNO而无法插入到该关系中去。又如某个人改成不管配件了去负责安全，则在删除配件的同时该职工也会被删除。解决办法：分成管理EP（ENO，PNO，QNT），关键字是（ENO，PNO）工作EW（ENO，WNO）其关键字是ENO 缺点：分解后函数依赖的保持性较差。如此例中，由于分解,函数依赖（WNO，PNO）-> ENO 丢失了, 因而对原来的语义有所破坏。没有体现出每个仓库里一种部件由专人负责。有可能出现一部件由两个人或两个以上的人来同时管理。因此，分解之后的关系模式降低了部分完整性约束。一个关系分解成多个关系，要使得分解有意义，起码的要求是分解后不丢失原来的信息。这些信息不仅包括数据本身，而且包括由函数依赖所表示的数据之间的相互制约。进行分解的目标是达到更高一级的规范化程度，但是分解的同时必须考虑两个问题：无损联接性和保持函数依赖。有时往往不可能做到既有无损联接性，又完全保持函数依赖。需要根据需要进行权衡。 1NF直到BCNF的四种范式之间有如下关系： BCNF包含了3NF包含2NF包含1NF 很少有人做到很符合以上几个范式的，一般说来，第一范式大家都可以遵守，完全遵守第二第三范式的人很少了，遵守的人一定就是设计数据库的高手了，BCNF的范式出现机会较少，而且会破坏完整性，你可以在做设计之时不考虑它，当然在ORACLE中可通过触发器解决其缺点。