联发科P9处理器怎么样，联发科的CPU怎么样

本文目录一览

1，联发科的CPU怎么样
2，联发科的手机cpu芯片怎样
3，联发科cpU怎么样
4，谁知道手机联发科处理器怎么样说说理由
5，联发科处理器怎么样
6，大家觉得p9怎么样
7，联发科手机cpu怎样和高通比有何差异

1，联发科的CPU怎么样

不好

联发科的CPU怎么样

2，联发科的手机cpu芯片怎样

很不错，价格低廉，性能高。采用MTK方案的智能手机性价比很高，值得购买。

手机CPU还是高通和德州好！

联发科的手机cpu芯片怎样

3，联发科cpU怎么样

虽然不是最强的，并且主要以中低端市场为主。但是性能绝对够用，主流性能，节电。满足日常娱乐。另外瑞芯微这类的渣渣就一边去，只有低端山寨板采用。

联发科cpU怎么样

4，谁知道手机联发科处理器怎么样说说理由

现在2113联发科中端处理器并不是很差，中端性能几乎可以和骁龙扯5261平，缺点就是工艺制程落后导4102致发热较为突出，就如最近的1653G90T，搭载了A76架构，性能强，但工艺制程是12nm，造成了发热版会高，不过频率权不高，控制了严重发热

5，联发科处理器怎么样

没有高通的好！mtk属于廉价货，就好比 intel和amd的对比！同等级的稳定性比不上别人，你没看到很多山寨机都用mtk？就因为它廉价

联发科真八核还具有让用户指定计算核心能力，并提升3d渲染效果，提升用户界面流畅性。处理器的多线程编程可以提高3d帧率处理，提供了卓越的游戏体验。

6，大家觉得p9怎么样

对我来说30万的前置摄像头和蓝牙还不如有个HDMI比较实用当然5000毫安的电池吸引力较大我承认目前看还是vi20w比较适合我我已经退货了希望过上几个月后可以重新购进解决屏幕问题而且降价了vi20W

纽曼的东西不考虑

7，联发科手机cpu怎样和高通比有何差异

一、入门级CPU:高通骁龙410系列和联发科MT6732。　　在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。　　二、主流级CPU:目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。　　全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。　　三、旗舰级CPU:联发科MT6595，高通骁龙801处理器。　　高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了.

别听前俩忽悠，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看？肯定联发科强。所以说，两个品牌没法比，你的说出来型号才行，不过总体上来说，联发科走国产低端，强调性价比，而高通重体验，强调性能

所以说，不过总体上来说，而高通重体验，你的说出来型号才行，强调性价比，两个品牌没法比，联发科走国产低端？肯定联发科强，你哪骁龙200或者400跟八核联发科比比看别听前俩忽悠

高通是异步双核基于arm9架构功耗大单核性能高联发科基于arm7架构是同步双核单核性能弱但能耗比高两者各有优点总体来说高通架构先进点联发科成本低这也是低端手机普遍用联发科的原因高通低端弄不过联发科的

联发科手机优点，便宜，性价比高，省电。缺点，性能不如高通。高通手机优点，游戏，处理速度，快，强大。缺点，贵点，耗电量大