nwz a15配msr7怎么样，请问铁三角msr7陌生人妻怎么样挺想买的但是有朋友说不好

来源：整理时间：2024-05-30 21:59:32 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，请问铁三角msr7陌生人妻怎么样挺想买的但是有朋友说不好
2，最近出的msr7怎么样啊有谁说一下
3，铁三角MSR7到底怎么样
4，铁三角msr7可以出街吗
5，铁三角新出了一款msr7 有用过的朋友么值得入手么
6，已入前端索尼A15想配个15002000元级别的耳机目前看上老
7，搭配MSR7的话我想问下MP3

1，请问铁三角msr7陌生人妻怎么样挺想买的但是有朋友说不好

适合听acg，女声，中高频好，低频较残。高敏低阻，手机都可以推动，还算不错，对头大的人来说有点夹头

这是按照型号msr7字幕谐音联想来的，m（陌）s（生）r（人）7（妻）

请问铁三角msr7陌生人妻怎么样挺想买的但是有朋友说不好

2，最近出的msr7怎么样啊有谁说一下

还行吧。我自己的听感，偏中高频，女声很好听，有点小毒（对我来说）。低频下潜不深，点到即止，不算残····但是不适合听燃曲·····听些柔美、抒情的女声确实不错····

适合听acg，女声，中高频好，低频较残。高敏低阻，手机都可以推动，还算不错，对头大的人来说有点夹头

最近出的msr7怎么样啊有谁说一下

3，铁三角MSR7到底怎么样

建议直接买m50x 人7的调音和m50x相似也可以说铁三角的调音除了IM系列都差不多但是人7的低音没有m50x来的劲道其他相似音染多一点

我目前持有msr7。您喜欢什么样的音乐呢？msr7的频响曲线有着激凸的高频，听起来有些不自然，我的一个不怎么听偏高音的耳机的朋友甚至觉得刺耳。不过倒是真的没什么齿音，但代价却是让我觉得人声少了什么，听起来有点喘不过气（很轻微，可适应）。低音是比较凝聚那种，量不多，但完全能够体现低音的力度（我不是低音控），但这样的低音不利于烘托氛围（难以听出气浪袭来的赶脚）。中频女声还行，离得绝对不远，因为激凸的高频，女声很多时候会有颗粒感，倒也不是什么坏事。总的来讲，是一款音色很冷的耳机，但解析因此变高，调音上能突出配乐中的弦乐。由于隔音效果不佳，从隔音的角度来讲，并不适合出街。但确实是便于携带，挂在脖子上感觉也不错。

铁三角MSR7到底怎么样

4，铁三角msr7可以出街吗

你好，msr7完全可以出街，msr7比开放式的耳机隔音要强很多，根据我的使用经历，是完全可以出街的，但是他的隔音完全抵御地铁与公交，抗马路上的车声也不错。如果您有什么疑问和不解之处，欢迎追问我！亲，我正在给团队做任务，如果满意就采纳哦，否则我就要被团队踢出去。您的采纳，是我答题的动力，O(∩_∩)O谢谢

从携带的角度看，是完全可以的。较为兼顾的结构加上可折叠的设计，完全为便携而存在，因为耳机腔体可以旋转一定角度，所以跨在脖子上也很合适。但从另一方面看，他的隔音不能抵御地铁与公交，对抗马路上的车声也很够呛（我的朋友他戴上觉得隔音不错，但我觉得他的音量太大了），虽然比开放式的耳机隔音强，但也是五十步笑百步。还有，根据我的使用经历，我觉得头戴大耳除非有主动降噪，否则即使是专门为隔音设计的监听耳机（比如hd25，mdr-z1000），也无法像动铁入耳耳机一样可以与地铁公交一战。

5，铁三角新出了一款msr7 有用过的朋友么值得入手么

挺好的，正好抽奖抽得

女毒，哈哈

参考价格：￥1580 产品类型：动圈耳机佩戴方式：头戴式功能用途：hifi耳机单元直径：45mm

6，已入前端索尼A15想配个15002000元级别的耳机目前看上老

您确定您要用A15搭配头戴式耳机？出于便捷考虑，个人建议您买耳塞，头戴式耳机更适合国砖和台式Player。此外，一般来说，在搭配器材时，播放器的价格应该高于耳机。A15搭配近2000元的耳机，不买显得有些“头重脚轻”。如果您不在意以上因素，那您可以考虑购买HD600. 2000价位内搭配A15，整体素质超越HD600的耳机恐怕找不出一副。倘若您嫌HD600毫无便携性可言，您可以考虑所谓的“便携式头戴耳机”，诸如安桥ES-HF300、ATH-MSR7、大馒头等。总之如果我是您，我会选择购买ATH-CK90PROMK2搭配A15.

你好！UE900S掉漆，IM03断针，蛋疼...MRS7也掉漆...1A够你听了，声音自然，宽松，听着舒服佩戴也很舒服。可能会有人推荐hd598和木馒头 ie60 80，你当他们是逗比就行了。黑五 woot淘多了卖不出去仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

可以试试动铁铁三角im03 罗技ue900s。

7，搭配MSR7的话我想问下MP3

Kenwood除了早期的9系MP3以外，已经没有“能拿得出手”的MP3了. G708上市近4年了，在日本是作为“下架的商品”清仓. 如果可以选择A17，那又何必考虑G708呢？ G708虽然声称有各种音质技术的加成，但听感并不算太好，整体素质与仅与Sony早期的S系MP3同级. 至于风格方面，G708和A17均可以听ACG，多数搭配下不至于出恶声. 个人建议，就此价位的MP3而言，与其极细微地去划分风格的区别，不如以操作体验作为购买导向. 如果您对操作体验不太在乎，仅仅只关心音质，那可以考虑国砖. 不过对于多数人来说，选择国砖其实是一条“不归之路”，时常会为了追求偏分析性的音质，而忽略歌曲本身的音乐性. 关于G708与A17之间的选择，一般推荐A17. 只有两种情况下推荐G708，一是G708有相对较大的价格优势时，二是您有听过G708且偏爱G708. 至于您说的ATH-CKM300，鄙人没试听过不敢妄加评论. 您可以凭自己的听感来判断. ATH-CKM300作为一副低端耳塞，倘若低音有厚度、有弹性、且不太浑浊，三频的调音不算畸形，那便是一副不错的耳塞. 尽管不是所有人都注重低音，但低音是低端耳塞的一项重要参考. 低端耳塞若是能处理好低音，整体表现便不会差. 相较而言，无视低音而去夸耀解析，是没有意义的，尤其对于廉价的一单元动铁耳塞而言.

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了