amd intel玩游戏怎么样，amd和intel玩游戏哪个好

本文目录一览

1，amd和intel玩游戏哪个好
2，英特尔和amd哪个玩游戏比较好
3，玩游戏AMD比INTEL好吗
4，AMD的CPU玩游戏好吗
5，intel和AMD玩游戏哪个好不差钱
6，AMD和intel那个玩游戏更好
7，玩游戏到底intel好还是amd好

1，amd和intel玩游戏哪个好

现在AMD没有比INTEL玩游戏性能高的CPU.特别是四核到了I5可以说AMD最高端的8核在游戏上都不如I5.

现在游戏amd不行拉~~~看看主流媒体的游戏测试~基本上是intel的、

AMD退步了，只是在GPU上比Intel的强很多

amd和intel玩游戏哪个好

2，英特尔和amd哪个玩游戏比较好

你好！这两套配置都比较低端，并且部分硬件可能是二手翻新件，所以不推荐。建议选择当前主流配置，无论是英特尔还是AMD的都可以。

英特尔，架构的问题，amd性价比高，但功耗高，集成显卡amd也要好，因为cpu不行所以集成显卡就填补空白了。玩游戏毋庸置疑英特尔，不带集显的散装e3性能很完美

英特尔和amd哪个玩游戏比较好

3，玩游戏AMD比INTEL好吗

在游戏面前，Intel 可以说是基本够用，而AMD 可以说是绰绰有余。在游戏方面，AMD 的优化指令做的比较完善。 Intel 微处理器的架构比较好，稳定性强，运算性能好，适合商用，设计，办公，服务器等领域。 AMD 微处理器的架构比较基础，性价比高，图像优化好，共享缓存技术，真x核心等，但是相对Intel的CPU 来说，AMD 还是在稳定性上有所欠缺。

玩游戏AMD比INTEL好吗

4，AMD的CPU玩游戏好吗

AMD 的蛮好一般玩游戏都用AMD 办公都用Inter的我用的就是AMD的蛮好

不好,AMD玩游戏不如intel， http://diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/0804/1282721_6.html Intel Core2 Quad Q6600这是INTEL最低端的四核 AMD Phenom X4 9850这是AMD的旗舰 “即使在默认频率的对抗中P9850也完全不是Q6600的对手。从10项测试成绩来看，P9850只有在系统压缩测试中领先对手，而其他9项更是完全落败。性能上AMD又再次遭遇完败。” ”游戏3D性能的测试依然是Intel略微领先，虽然在以往的记忆中游戏似乎是AMD的强项，但是自Intel 酷睿2架构出世之后，AMD在3D性能方面的优势已经荡然无存，无论是在双核还是在四核的对抗中AMD都是处于下风。而且在同Intel 45纳米系列产品的对抗中AMD更是完败，性能落后更价格明显，由此可见Intel已经在游戏3D性能方面远远的将AMD抛在后面了……“

不错

5，intel和AMD玩游戏哪个好不差钱

AMD的策略是同样性能的东西我的价钱完爆你其他厂家。所以AMD无疑是性价比最高的。但INTEL他能产出AMD的技术到达不到高度的产品。所以很多人说INTEL好其实是个误区。因为便宜的商品其实大家都是能做出来的区别不大。AMD的还便宜，真的买到很高端的产品时才会考虑INTEL两个产的东西质量都是没问题的，我有两个台式都是AMD的U用7年都没坏。INTEL的用三年也没问题。建议没1200以下的U老实选AMD就行。真的不差钱1200以上的U可以考虑选择INTEL了。另AMD的U核数多，更适合同时开多个东西挂机什么的。INTEL的真4核则是天价。而INTEL跑起来更适合单开，也就是大型单机。单开的网游。另外AMD的主板用不了INTEL的CPU，INTEL的也同样用不了AMD的。

,,,,@,

很多玩家都表示AMD的CPU玩游戏好些，其实要看你玩哪类的游戏了，没有更好只有跟适合。AMD就像是短跑运动员，爆发力强。INTEL就像是长跑的，持久力跟好些。

玩游戏都比较不错！现在的cpu的性能都有点超前了中低端的都能玩所有游戏了（显卡和其他配置够的情况下）较低端的cpu建议使用amd的性价比比inter的要高！高端的cpu建议使用inter的！amd高端的cpu比inter的要差点！普通电脑用户是用amd的cpu比较划算.......性能省钱倆不误

6，AMD和intel那个玩游戏更好

Intel 的性能强。AMD 适合游戏都是07年以前的事了。那时的酷睿2和羿龙2性能差不多吧。自从有了I3、I5、I7 ，AMD应经不是游戏利器了，况且现在都该进到第3代酷睿I了。

这个设及到指令集，比如说INTEL的SSE，AMD的3DNEW＋

AMD的优势是浮点运算能力较强，intel的优势是物理计算能力，所以AMD可以在短时间内处理大量数据，这也和我们常说的超频有一定联系，而INTEL擅于处理事务性工作。再加上AMD的3Dnow指令集，3D处理能力更是大大加强。再随着对ATI的收购，更是增强了AMD在图形处理方面的技术水平。当然，随着技术的发展，对于日常的应用，两家公司产品间的差异并不是很明显，所以根据我们日常的使用情况，对这些技术指标没必要过于较真，够用就行了。以上仅是个人观点

这个话题一直是争论不休的，各自有各自的理，我现在用的是amd的cpu，但我一直是认为intel的cpu好些，amd的性及比高些，既然你这么有钱，配一万的电脑，建议你配intel平台的，我敢说未来五年的游戏都可以胜任，时间长了不好说，因为电脑这东西发展太快

当然是intel了，AMD更适合做图的。不过，其实就普通人使用的话，区别不大。除非是发烧级别的或者用特定软件测试！

谁说的。。。amd高端比intel差一大截，低端就是便宜，玩游戏肯定intel的好

7，玩游戏到底intel好还是amd好

以上的图来自Intel酷睿i5 3450的太平洋电脑网评测。理论顶个鸟用，测试才是真道理。现在有多少部高端电脑配了是用AMD的U的？

对游戏来说，尤其是单机游戏，不用多开的，更依赖CPU的单核性能。近几年在这点上，各价位的CPU中，intel都是完胜的，基本上都是I5 2500K秒AMD全家，各种评测也证实了这点尤其是1000元为分水岭，千元以内AMD还能靠物理多核、性价比挽回一些面子，千元以上你都没有什么理由再选AMD的CPU了性能、功耗、能耗比都是intel完胜。对于你的GT660显卡，肯定要配个千元以上的CPU才能更好地发挥它，所以你应该知道选什么了

AMD适合游戏配置，Inter相对更注重质量。但从游戏上说，AMD运行效果更好在浮点运算能力来看，INTEL的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计了三个并行的浮点执行单元，所以在同档次的处理器当中，AMD处理器的浮点运算能力比INTEL的处理器的要好一些。浮点运算能力强，对于游戏应用、三维处理应用方面比较有优势。另外，多媒体指令方面，INTEL开发了SSE指令集，到现在已经发展到SSE3了，而AMD也开发了相应的，跟SSE兼容的增强3D NOW！指令集。相比之下，INTEL的处理器比AMD的在多媒体指令方面稍胜一筹，而且有不少软件都针对SSE进行了优化，因此在多媒体软件及平面处理软件中，相比同档次AMD处理器，INTEL的CPU显得更有优势。另外，选择什么样的CPU，价格更是比较关键的因素，在性能上，同档次的INTEL处理器整体来说可能比AMD的处理器要有优势一点，不过在价格方面，AMD的处理器绝对占优。打个比方：INTEL的P4 2.4B的价格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON 2500+售价不过是600左右，想比之下，AMD的CPU的性价比更高。

amd都说玩游戏不错。但是internet得性能更稳定一下相对来说amd价格便宜。

你是说cpu吧！我告诉你这两款品牌的区别之间在哪里？英特尔系列的优势主要是体现在中高端电脑，而amd系列的优势则是体现在中低端电脑。但是，amd的速度同时也不是英特尔所能拟比的。总而言之，英特尔是适合办公用电脑，和企业电脑的，其品牌就是追求两个字”稳定“ amd适合家用电脑，游戏专用电脑，amd就是追求”速度“而言！amd系列的cpu在组装电脑的时候，性价比很高，而且比英特尔便宜得多！可以超频，所谓超频就是利用cpu的发热啊！温度啊！等等方面来大幅度的提升cpu的性能。不过，非专业人士还是不建议超频，因为超频的过程中温度很高，很可能会把主板，显卡等硬件设施给烧坏，得不偿失啊！说到底，如果你只是单纯的想玩玩游戏或者一般的家庭电脑上网冲浪，还是建议你购买amd系列的cpu！谢谢采纳！