i5 8400渲染怎么样，Intel E8400的处理器性能怎样

本文目录一览

1，Intel E8400的处理器性能怎样
2，对于多图层的渲染上I5的效果怎么样
3，想入手CPU AMD rzyen r5 1600 Intel i3 8400 哪个好
4，3D游戏中I5处理器的图形渲染效果如何
5，三维设计用i7 8750h比i5 8400好吗比如solidworks和 cad ug这些搜

1，Intel E8400的处理器性能怎样

E8400是Intel 酷睿2双核

Intel E8400的处理器性能怎样

2，对于多图层的渲染上I5的效果怎么样

i5具有Turbonbsp;Boost功能，就是在单线程或者两线程软件使用中时，其他的核心会暂时关闭以提高所需要的核心的频率，对于运行图片处理这些对电脑性能要求较高的软件时是会有很好的效果的，在预算足够的情况下使用i5是非常好的选择！在图形的渲染上也很快很好的。

对于多图层的渲染上I5的效果怎么样

3，想入手CPU AMD rzyen r5 1600 Intel i3 8400 哪个好

是I5 8400六核和R5 1600六核，两个CPU基本上都是相同级别的，但是讲到玩大型游戏是i5 8400更优秀一点，渲染和视频剪辑等等是Ryzen5 1600更好，各有优势的，综合来说是I5 8400六核更好，因为B360主板已经出来了，8400很快就会涨价的，

想入手CPU AMD rzyen r5 1600 Intel i3 8400 哪个好

4，3D游戏中I5处理器的图形渲染效果如何

作为Intel新一代的高端处理器，Core i5系列的性能表现非常出色，虽然默认频率不高，但几乎在所有测试项目中，均超越了自家上代的Core 2 Q9550和假想竞争对手Phenom II X4 955两款高频率产品，拿I5 750来说,这是i5 750采用先进的Nehalem架构的结果。而Core i5 750与自家顶级的Core i7 920相比也毫不逊色，在对多线程优化不足的软件中，两者几乎没性能差异，实际游戏表现是典型的例子。当然，由于i7 920支持超线程技术，在WinRAR、3D渲染等支持多线程的软件中，领先i5 750达20-30%左右。

5，三维设计用i7 8750h比i5 8400好吗比如solidworks和 cad ug这些搜

不玩游戏的话，i58750h明显是更好的选择，吾思UG再看看别人怎么说的。

不玩游戏的话，i58750h明显是更好的选择，吾思UG

建议用标压CPU，低电压版的差点劲。

i7 8750h肯定比i5 8400好的毕竟6c12t和6c6t

cad就不做考虑了。solidworks的话现在至少i7，显卡什么可以不做什么要求，solidworks，UG，PROE都属于三维设计软件，对CPU要求很高，既要主频高，又要多核，还要缓存高，最好还能是支持ECC的。还有三维软件和二维不同，可做的事很多，最基础的是建模，装配，出图，你再往后学就会接触有限元，仿真分析，动画，渲染，这些对CPU的要求是越来越高。等你软件熟练后，你就会发现，真正限制你效率的恰恰是电脑的配置。

正常i5就够了有条件选I7 土豪I9加水冷