灰阶响应时间7ms怎么样，灰阶响应时间越小越好吗

本文目录一览

1，灰阶响应时间越小越好吗
2，7ms灰阶响应时间
3，灰阶响应时间2MS 和黑白响应时间5MS 哪个好点
4，液晶的灰阶黑白响应时间这个长好还是短好为什么
5，灰阶响应时间
6，显示器响应时间7ms好不好
7，电脑显示器的灰阶响应时间和典型相应时间有什么区别

1，灰阶响应时间越小越好吗

当然了，越小反应速度越快，游戏中的表现会更好，快速变化的画面拖尾就差。

灰阶响应时间越小越好吗

2，7ms灰阶响应时间

14ms反应长，玩游戏看电影8ms以内为最佳

你用眼睛基本感觉不出来

7ms灰阶响应时间

3，灰阶响应时间2MS 和黑白响应时间5MS 哪个好点

现在的灰阶响应时间和黑白响应时间之间已经没法换算比较了……所以不要在这个参数上比较了，如果是以前，当然是第一个好

那只是显示器的参数，只要能正常使用，就没问题，这些参数用在高端领域才能看出它的差别。。寻常使用无用。。

灰阶响应时间2MS 和黑白响应时间5MS 哪个好点

4，液晶的灰阶黑白响应时间这个长好还是短好为什么

我们看到的动态画面是由连续的多张静态图片组成的，响应时间就是2张图片的更换间隔时间，当然是越短越好，因为越短越流畅。而无论是灰阶还是黑白，理论上这两种响应哪个高哪个就是这款显示器的瓶颈。

我们肉眼所见的液晶屏幕上的每一个点，即一个像素，是由红、绿、蓝（rgb）三个子像素组成的，每一个子像素的颜色值由0～255级（共256级）不同的亮度来表示，这些不同层次的亮度就称为“灰度色阶”（即灰阶）。在这个渐变的范围内，数值越低颜色越暗（最暗为0），反之则越亮（最亮为255）。而灰阶响应时间(gtg, gray to gray)就表示液晶显示器从某一个灰阶变换到另一个灰阶所需要的时间，它可以全面体现lcd各种色彩变化（即灰阶变化）的真实速度。以前我们常说的响应时间，仅仅表示lcd在全黑和全白之间转换的速度，它只是灰阶响应时间的一种。在所有的灰阶级别中，全黑和全白之间的切换时间是最短的，因此，灰阶响应时间才是液晶显示器更为实际和重要的参数。

5，灰阶响应时间

由于液晶分子的转动，LCD屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩的变化，会有一个时间过程，也就是我们通常所说的响应时间。因为每一个像素点不同灰阶之间的转换过程，是长短不一、非常复杂的，很难用一个客观的尺度来进行表示。因此，业内现有关于液晶响应时间的定义，试图以液晶分子由全黑到全白之间的转换速度作为面板整体响应时间的缩影，来代表液晶面板的快慢程度，通常又可称之为“On/Off”响应时间。由于液晶分子由黑到白和由白到黑的转换速度并不是完全一致的，为了能够尽量有意义的标示出液晶面板的反应速度，现又针对响应时间的定义，基本以“黑→白→黑”全程响应时间为标准。事实上，液晶分子转换速度及扭转角度由施加电压的大小来决定。从全黑到全白液晶分子面临最大的扭转角度，需施以较大的电压，此时液晶分子扭转速度较快；而介于全黑、全白间的较小幅度灰阶变化，需施加较小电压来进行准确而精细的角度控制，因此液晶分子扭转速度反而要慢一些。通常来讲，液晶面板黑白间的响应时间最快，而其它灰阶之间也是构成绝大多数不同色彩变化的响应时间，要比黑白间的响应时间慢得多。这样看来，传统的On/Off用黑白转换时间来表示LCD响应时间，以偏概全，无法精确地表示LCD面板的整体响应时间。数值越小越好，2MS的最好如果你不是玩极品飞车或者是CS的狂热玩家的话，买5MS的就足够了 2MS的性能当然是最好的但是价格要高些

6，显示器响应时间7ms好不好

7ms的响应时间，实在是有点慢啊。三年前时的液晶响应时间主流，就已经达5ms或更快了。估计你这会有点拖影。至于ccfi和led的区别，led的功耗更低，寿命更长，因此更多的被厂家采用。

你指的是哪个响应时间是动态响应时间还是灰阶响应时间现在好的灰阶响应时间:5ms ，单从响应时间来说7MS只能说不是很先进但玩游戏之类应该没问题LED背光无非是功耗低、寿命长，机子可以很波，与响应时间无关

1.不会有拖影2.CCFL和LED之间比较，LED是直流的、低压的；而CCFL是高压的（600伏的），当然小面积的CCFL也有低压的，但一般也有300-400伏以上。LED的光源可以根据尺寸和应用情况的不同而自由分布。CCFL则比较固定，它需要更多的扩散材料来做到光的分散，才能使亮度的均匀度达到要求。从延伸的角度来讲，（a）LED的色域更广，色饱和度可以做到105％以上，而相反CCFL是比较窄的，大部分只能做到70％左右；（b）LED的速度非常快，可以帮助LCD消除拖尾的现象；（c）LCD的一大的缺陷是“黑屏”不黑，如果用LED动态来控制的话，可以很好的解决这一问题；（d）LED的电流可以调整；（e）LED是绿色环保产品，不含汞，是固体光源，抗震性好，低电压安全。所以LED在将来很可能会被广泛的应用。关于寿命的问题，LED的寿命虽然很长，但如果用户过热的使用，还是会导致使用寿命的下降，现在我们采取动态的方法来控制，使LED的寿命可以做到十万小时以上，根据驱动的不同，可以满足不同的需求。CCFL通常只有二万到五万个小时的寿命。 CCFL和LED的特性方面，CCFL的击穿电压和工作电压都相对比较高，LED的电压就很低。所以说LED的安全性能非常好。综上LED要优于CCFL。

戴尔的显示器大多是国内代工的，不是自己产的，7MS是比较落后的参数，建议换三星的，不管从外观还是技术参数都要高一点，LED是目前最好用的显示器，超薄，亮度高，色彩也很好，寿命也要长一点，目前我还没收到LED维修的机器，技术是比较成熟的

响应时间越小越好！银子够的话可以买2MS的，当然要看你什么用途了！玩游戏的话最好选择响应时间短的

7，电脑显示器的灰阶响应时间和典型相应时间有什么区别

额，这个，我觉得我先复制一段由于液晶分子的转动，LCD屏幕上每个点由前一种色彩过渡到后一种色彩的变化，会有一个时间过程，也就是我们通常所说的响应时间。因为每一个像素点不同灰阶之间的转换过程，是长短不一、非常复杂的，很难用一个客观的尺度来进行表示。因此，业内现有关于液晶响应时间的定义，试图以液晶分子由全黑到全白之间的转换速度作为面板整体响应时间的缩影，来代表液晶面板的快慢程度，通常又可称之为“On/Off”响应时间。由于液晶分子由黑到白和由白到黑的转换速度并不是完全一致的，为了能够尽量有意义的标示出液晶面板的反应速度，现又针对响应时间的定义，基本以“黑→白→黑”全程响应时间为标准。事实上，液晶分子转换速度及扭转角度由施加电压的大小来决定。从全黑到全白液晶分子面临最大的扭转角度，需施以较大的电压，此时液晶分子扭转速度较快；而介于全黑、全白间的较小幅度灰阶变化，需施加较小电压来进行准确而精细的角度控制，因此液晶分子扭转速度反而要慢一些。通常来讲，液晶面板黑白间的响应时间最快，而其它灰阶之间也是构成绝大多数不同色彩变化的响应时间，要比黑白间的响应时间慢得多。这样看来，传统的On/Off用黑白转换时间来表示LCD响应时间，以偏概全，无法精确地表示LCD面板的整体响应时间。下面是我自己的话。灰阶响应应该是越小越好，现在很多都达到2MS，不过那些都是品牌商的嚼头，没什么实际意义，只不过是想达到那个参数显示自己的实力。所以买LCD的时候还是要注意典型响应时间，那个是直接影响人眼的。响应时间的影响也受屏幕尺寸的大小影响，比如7MS的在电脑19寸LCD上，根本感觉不到拖影，如果放在46寸大液晶电视上，就会有比较明显感觉了，而且越大的屏幕越难做到快响应速度。我用的显示器是HP w1907，这个是老爸拿超市卡从超市随便刷了一个回来的，那时候我看包装上面写的响应时间是7MS（还是9MS，我忘了），我以为很烂的，其实用起来根本感觉不到拖影，而且这款显示器色彩非常好，我见过的，在很多比如三星一些大牌厂商的包装和宣传上写的2MS，那是指灰阶的，不是典型的，所以购买的时候一定要注意，不过现在的技术，即使是一般的显示器，也不用担心响应速度问题了，除非你在乎的是那个参数。

-说白了就是时间越短越好，越短也越贵，现在大都是1秒的或者3秒的 -不是发烧友的游戏狂的买普通的就好了