三星tft屏幕怎么样，TFT屏幕好不好不好的话不好在哪

1，TFT屏幕好不好不好的话不好在哪

TFT屏也就是液晶屏的一种，它的性能很强的，显示很细腻，目前高分辨率的显示屏都是TFT的，目前没有什么不好之处。你是想考虑手机屏幕吗？那材质是次要的，重要的是屏幕的分辨率，是电容屏还是电阻屏，单点触控还是多点触控。手机分辨率决定画面显示清晰度，多点触控电容屏的全触屏手机玩游戏更好，触控更精准。我很喜欢TFT的，诺基亚好多触屏手机就是TFT的，显示效果非常好，你想三星的经济机显示很垃圾的，但他的触控很好，看个人需要了。。单说TFT材质是很好的。希望能帮你

TFT屏幕好不好不好的话不好在哪

2，三星的显示器好不好

质量你可以放心,三星这个牌子和国产的比起来还是信的过的你问那款比较好我想说我没有什么可以推荐的因为现在的技术其实已经成熟了,用么都用不坏而且显示器其实只要能够看的清楚就行了,有多的钱买个很好的显示器还不如把内存之类的弄的好一点所以你挑个你喜欢的款式的,屏幕尺寸大小适中的就行了三星的显示器有那种很大的如果你只是看看电影了什么的你就买吧蛮爽的但是如果你要玩游戏的话就别买了离的近的话看那么大的屏幕会头晕的

三星做的就是品牌和外观，这个东西主要是看自己的观点了，其实现在的三星显示器使用的都不是自己的液晶面板，甚至自己的显示器都要别品牌来代工，可想而之了。

三星的显示器好不好

3，三星的显示器怎么样

三星的其实不错，怎么说三星也是显示器的老大，技术、销量、服务都是不错的。不过现在显示器其实做的差距不大，所以三星以外也有很多很好的品牌。比如华硕、LG、戴尔什么的都不错。AOC的质量。。。。之前那个泰坦尼克号显示器质量不是一般的烂，帮朋友退货弄了好几天。

三星产品引以为豪的无疑是其工业设计,同属显示设备部门的显示器产品就经常斩获国际著名的设计大奖。三星原装屏的显示效果要好于其他屏！

不推荐三星的，价格又贵，aoc的不错，挺便宜，在23寸屏幕的显示器里只有aoc在1000块以下能买到，飞利浦的显示器也不错，一般的老企业里显示器就飞利浦的最多。基本上是飞利浦显示器搭载DELL机箱

三星的显示器怎么样

4，TFT手机屏幕有怎样的优缺点

优点：1. TFT的聚焦性能良好。2. 与CRT相比， TFT的另一技术优势是，它不会产生几何差错。3. 由于不需使用电子束扫描屏幕上每一行，故TFT屏幕不会闪动。缺点：1.视角过小。2.响应速度慢。

tft传说中的三缺一屏，就是三个方向效果不错，一个方向效果比较差，反应慢，不过它的聚焦性能良好，不会产生几何差错，不会闪屏。广泛用于低端和比较旧款的手机 ips屏，其实ips就是基于tft的一种技术，其实质还是tft，四个可视角度都不错，可视角度一般达到178°。反应速度快，色彩比较好。是现在手机的主流屏幕材料。现在最著名是苹果的ips屏幕拉，苹果的视网膜技术其实就是把分辨率做到肉眼看不出颗粒感。不能说谁好，因为屏幕还有一个因素就是分辨率，分辨率高的自然就细腻

5，请问三星Super AMOLED屏幕怎么样

FHD是指屏幕分辨率为1920*1080；AMOLED屏幕的构造有三层，AMOLED显示屏幕、触摸感应面板跟外面保护的那层玻璃。Super AMOLED少了中间那层触摸感应面板，而把触摸感应层做在AMOLED显示层上了。Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄，而且就是原生的触控面板, 不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，触控就更灵敏，而且因为少了一层阻隔，显色更亮丽。看起来会比AMOLED更亮，同时拥有触控的灵敏度更高。

你好！AMOLED屏幕相比传统TFT材质屏幕，AMOLED屏幕具备着响应速度快，自发光，显示效果优异以及更低电能消耗的优点。Super AMOLED相比传统AM肠伐斑和职古办汰暴咯OLED触摸屏幕，Super AMOLED显示屏幕摒弃了之前触控感应层+显示层的架构设计，内置的触控芯片带来了更快的操作响应速度（对于多点触控电容屏幕而言，操控将更为灵敏）。此外，取消玻璃覆盖层还带来了更佳的阳光下显示效果。Super AMOLED PLUS（简称SAP），比Super AMOLED屏更细腻！

若手机屏幕颜色显示不正，建议您：1.更换手机壁纸尝试。2.重启手机尝试，可能是手机软件出现暂时性错误。3.备份数据（联系人、短信、照片等），恢复出厂设定尝试。4.问题依然存在，建议您携带手机、购机发票、包修卡至当地的三星售后服务中心进行检测。

6，三星手机屏幕材质哪个比较好

目前，三星手机屏幕材质主要有Super AmoleD和Super Clear LCD两种。三星的这两种屏幕材质各有优缺点，人们常说的S屏指的就是Super CLear LCD屏幕材质，而A屏就是Amoled屏了。Amoled屏幕拥有更快的响应速度、更好的显示效果和更低的电能消耗而且采用的是自发光。而Amoled屏幕初期所面临的使用寿命和屏幕尺寸不如TFT材质的缺点也在不断的改进和革新的过程中不断被改进。相比于普通的Amoled屏幕材质来说，Super Amoled拥有更灵敏的操控、更好的阳光下显示效果。同时Super Amoled材质还搭载了移动数字自然图像引擎技术，能够在任何角度下观看并且能够拥有快速的反应。目前市场上，三星的旗舰级I9100采用的就是这种手机屏幕材质。相比于Super Amoled，三星常用的另外一种屏幕材质Super Clear LCD，拥有与Super Amoled相似的艳丽对比度，并且拥有比Amoled屏幕材质更适合人眼观看的色彩，同时能够根据LCD特有的排版模式，手机的分辨率和标称一致，屏幕显示效果更佳清晰。但是唯一的缺点就是采用背光板而不是自发光，造成手机屏幕耗能更大而亮度反而更低。而目前三星公司刚刚推出的盖世新机I9103采用的就是这种屏幕材质。　两种屏幕材质用户各取所需，在三星手机的生产中都有广泛的运用。比如，像三星I9100这种的旗舰级别的手机大都采用的就是Amoled这种屏幕材质，拥有更好的省电能力，提高手机的续航能力；而像三星I9103这种中端手机大都使用的就是Super CLear LCD屏幕材质了，拥有更好的分辨率、显示效果和更高的可视角度。屏幕的发挥不仅仅依赖于屏幕的材质，更多的还要依靠硬件配置的支持才能发挥屏幕材质特有的优势，将分辨率、亮度和对比度等具体表现出来，被手机用户所认可。

7，IPS屏幕和TFT屏幕哪个好为什么它们有什么区别

首先要说的一点，IPS不是一种屏幕材质，而是一种技术的名称而已，其本质其实是super TFT，也就是说其实IPS屏幕也是TFT屏幕的一种！要说哪个好，当然是IPS技术的屏幕好。IPS屏幕改变了TFT液晶分子的排列方式（普通TFT的液晶分子是横向排列的，而IPS的液晶分子是纵向排列的），使其拥有更大的可视角度，按压屏幕表面也不会有明显的水波纹出现（也就是所谓的硬屏），色彩还原更好，画面更逼真，这些方面都是普通TFT所无法相比的。有这么多优点的同时也带来成本的增加，相对于普通TFT面板来说价格会更高。

IPS屏和TFT屏就是商家营销大战的牺牲品而已，简单来说，这两种屏幕其实是一种屏幕。只不过差别就是TFT屏幕相当于是手机屏幕的主体，而IPS屏幕则是在TFT之下的一项技术的名称而已，说白了IPS屏幕其实就是TFT屏幕的一种。TFT和IPS屏幕的介绍：一：TFT屏幕介绍：TFT全名是（Thin　Film　Transistor　薄膜晶体管）一般多数的液晶显示屏都称为是”主动面板“，而”主动面板“的核心技术便是薄膜晶体管，也就是TFT，也就导致了人们对于主动面板的称呼变成了TFT，虽然这样的称呼并不合适，但是时间长了也就这样了。而TFT的工作方式则是在液晶显示器上的每一液晶像素点都是用集成在其后的薄膜晶体管来驱动，也就是TFT。简单来说，TFT就是为每个像素配置一个半导体开关器件，可以通过点脉冲直接控制每个像素。而且由于每个节点都是相对独立，还可以进行连续的控制。二：IPS屏幕介绍：IPS屏幕的全名是（In-Plane Switching，平面转换）IPS技术改变了液晶分子颗粒的排列方式，采用水平转换技术，加快了液晶分子的偏转速度，保证在抖动时画面清晰度还能有超强的表现力，消除了传统液晶显示屏在收到外界压力和摇晃时会出现模糊及水纹扩散现象。由于液晶分子在平面内旋转，所以IPS屏幕天生就拥有相当好的可视角度表现，四个轴向方面可以做到接近180度的视角。总结：虽然IPS屏幕技术非常厉害，但是它还是基于TFT的一种技术，本质还是TFT屏幕。不管IPS强到什么程度，毕竟是基于TFT衍生的产品。

三星的屏幕不怎么样，它的颜色才失真过于艳丽，看的时间长了眼疼，夏普的屏幕确实一流，从一开始它的屏幕一直处于领先，ips比普通tft好，但和夏普还有差距，但并不比三星的那种屏幕差，有机会你可以把几款屏幕对比下就知道了，三星没那么好，颜色太艳丽，看久了眼酸

tft不是一种屏幕，是一种液晶最底层的技术，所有的液晶屏幕甚至amoled，从本质上说都是tft的

我和楼上的观点不太一样，IPS硬屏对比普通屏来说还是比较好的，但是对比高端的比如三星和夏普的屏幕就稍差一些了，没发现IPS硬屏颜色过于艳丽失真吗？可视角度就多那么两度，没啥用，谁也不会侧着看，如果普通的TFT台湾屏和IPS硬屏选那就选硬屏，但是和夏普三星之类的比，还是推荐夏普和三星的，品牌很重要，别光问是IPS的还是普通的，得问问厂家，对了，IPS屏做的好的是LG的，，台湾的也一般