魅族联发科手机怎么样，魅族mx4 联发科9595性能怎么样玩大型3d游戏

来源：整理时间：2023-09-22 11:49:17 编辑：本来科技手机版

1，魅族mx4 联发科9595性能怎么样玩大型3d游戏

安卓玩大型游戏只有高通

挺好。可以玩一些大型游戏。

性能错安安兔跑4万型游戏没问题

魅族mx4 联发科9595性能怎么样玩大型3d游戏

2，为什么说联发科把魅族坑了

01 我们都知道，联发科和高通相比，一个是面对中下层次消费者的，后者是面对中上层次消费者的，这直接就取决了魅族魅蓝搭载联发科处理器手机的受众群体。 02 以我的pro6来说，pro系列在魅族中属于是旗舰机型，但是搭载的就是联发科处理器，虽然还是较新款的型号，但是！实在不想吐槽了。 03 我刚购买pro6的时候，农药都还没出来，吃鸡肯定也没出来，在出来之后我也进行了体验，堂堂旗舰机型，玩农药团战要卡，玩吃鸡画面明显卡顿，这是什么鬼！耗电也不想多吐槽了！ 04 很多忠实的魅友都说，如果没有联发科，魅族市场销量起码不会是这样，很多机型本来各方面硬件都是挺好的，但是处理器是真正的尴尬之处。 05 当然，魅族在2018年重新和三星高通合作，这也是一个良好的开局，并且魅族翻身之作15PLUS也会有黄章重新操刀，不知道魅族在2018能否翻身发展。

为什么说联发科把魅族坑了

3，魅族四的联发科的CPU为什么就好了他们不都说联发科的CPU

联发科的处理器，兼容性差！容易发热！发热有容易死机！恶性循环！最终手机用不长！比不过小米4的处理器！

买吧，一大堆手机都用的联发科，没问题的。

安卓系统都那玩意八核也会卡建议换苹果iOS或者诺基亚wp 系统

魅族四的联发科的CPU为什么就好了他们不都说联发科的CPU

4，魅族7怎么样用联发科卡不卡啊

联发科性能还是很好的，不过因为部分不开放源码，导致开发者适配性差，而作为联发科最大竞争对手高通。高通的优点在于强大的基带性能，即信号处理性能高，和强大的图形处理器，一般高通图形处理渲染速度好于联发科，高通的芯片制作工艺都普遍很好，例如高通骁龙835平台10nm。但联发科性能还是小于等于高通的，联发科性能平衡性好，游戏性能还是够用的，推荐游戏党高通处理器。

会的，魅族优化不好，再者魅族4用的联发科处理器，联发科最不适合玩游戏，所以玩游戏就不要选魅族4。

5，魅族的手机好吗相比小米而言联发科和高通的处理器哪个更好同

您好，您好，魅族手机很不错哦，魅族科技凭借十年的硬件设计及制造经验，以极致的做工和用料为用户打造极致的产品，其在工业设计、硬件配置、系统优化、售后服务等方面均达到国内一流水平，详情参见魅族在线商店，或前往当地魅族认证店体验真机!

差不多吧

魅族还可以，但是小米比较便宜。高通

魅族好

处理器更高端的坏处嘛，不多，我想有这几个:更贵（helio x25的手机，除开魅族pro6 2000多，其他的都是1000多，高通820最低价1799，要与之相比更贵）、发热量更大（高通820发热明显比helio x25的大）、耗电快，发热大，耗电快

6，魅族2怎么样联发科4核处理器感觉不是很吊诶

日常轻度使用没问题，能应付过来，这个价位，这个配置的机子，一般满足日常正常使用没问题，追求性能的话不大现实，小游戏勉勉强强，大游戏基本上不大可玩，总体上来看，性价比还算可以。

什么平台的处理器都有好的有一般的。就像是英特尔跟amd，综合起来英特尔的比较好，但是赛扬双核能跟amd的640比吗？不是一个概念的东西了。mx4使用的这颗mtk的soc，处理性能很好了，耗能上比较节省，发热控制好。8核能够同时开启，同时开启的性能跟高通的801平台是旗鼓相当的。这应该是联发科在32位处理器上最强悍的一颗了。但是这个处理器集成的gpu跟高通801比起来还是短板，但也足够驱动2k屏幕，一般游戏来说应对没有问题，甚至现在主流的一些大游戏跑起来也没有比高通801掉帧（网络有实测数据）。高通的专利费比较高，导致使用高通的成本更高。希望能帮到你

7，为何魅族的手机一直坚持用联发科的芯片

从魅族的角度来看这个问题：1.为什么不用高通目前，Android的soc世界中，高端只有两个。一是高通的旗舰，二是三星的旗舰。由于魅族没有用高通的传统，那么此刻如果用高通，魅族又绝对不是高通的最高级客户（高通还是某米的股东），以魅族的体量，魅族可能第一时间拿到大量820？现在大面积出货820的只有三星，LG，小米三家，要知道乐视的820手机也就播了个ppt，oppo,vivo的820手机也是基本不用来出货的。如果要保证820稳定供应给魅族，以魅族目前的体量和与高通的合作历史来看，只能等到下半年了。那么，同样是下半年，为什么不选择更优秀的三星呢？三星半导体卖了多少7420了大家知道吗（比如刚刚的大鹏VR也是7420，还有好多平板），三星半导体和三星手机又不是一家，也是要盈利的好吧，辛辛苦苦做出个14nm只给自家用？鬼才信，只是这个时间点上三星不会卖。2. 深化与联发科的合作，是没有选择的选择，也是更优的选择（1）主要出货不是高端的pro国内没有哪家大量出货的是旗舰机，中低端机卖的更多。再说高通的中低端处理器也就那样，中低端选择联发科没什么不好。除小米一家外，没有哪家会在中低端强调“性能”。干嘛要去和小米比，和华为比比看呢？华为中低端用的什么垃圾大家知道吗？vivo呢？难道只知道oppo把p10卖到2799？（2）帮联发科上高端，换取未来的双赢前面说了和高通合作没有什么优势，三星又不会在这个时间点是卖给你货，x25上pro6，作为利益交换，与联发科交好，甚至未来拿到x30的独占权，据说还有可能首发10nm，这难道不也是好事吗？（虽然肯定也有更高性能的高通和三星）今年的x20/x25问题，是自己点错科技树没错，同理高通810也有失误的时候。不过联发科的旗舰soc，也一直卡位的是高通旗舰之下，中段之上，堆料根本不是联发科的战略方向。未来联发科应该也不会拿出与高通三星旗舰平级的东西。但是联发科还是会尝试往高端走，那魅族到时候多一个选择，岂不更好？3. 双旗舰战略小米从去年开始执行高/次旗舰战略（小米4/小米note），三星也是（s6/s6 eage），既然魅族要盈利，要发力高端，那魅族我为什么不也来双旗舰呢？否则拿什么肛未来的小米note2？下半年pro6 ultimate/plus 是一定会有的（甚至新的系列）。4. 旗舰更拼设计手机拼性能的时代过去了，GPU性能强更强，开淘宝快个0.2秒，对90%的用户来说没意义。能在论坛上发表讨论的，都是些发烧友，死忠煤油，或者屌丝，不是大多数人。一个高通820卖60美金，一个x25卖30美金，剩下30美金用在全新的工艺和设计上，对大多数人来说，你选哪个？（弱弱说一句，小米除了soc，哪个料是好货色）从联发科角度来看1. 魅族能帮联发科提高形象pro6如果设计非常棒，体验非常好，那么对联发科来说肯定是好事，谁还会去提20nm，ddr4呢？现在买苹果6s，你还会去管是三星的or台积电的？2. 魅族在互联网上的声量大魅族营销大家都懂的。另外补充说一句，李楠绝对是魅族中兴的首要功臣，老大脑子脱线了这么多年，唯数不多的闪光就是把李楠拉进了魅族，并在后期重用了李楠。3. 看好魅族的前景，需要树立一个标志性的企业抗衡高通的小米和三星联发科也不是高大上，如果想把自己的未来利益与相对非常成熟的三星，或者LG捆绑，棒子会鸟台湾人？和小米捆绑？小米已经选择了高通。和华为捆绑？不好意思我自己能设计soc。和oppo vivo捆绑？疯了吧....但是，捆绑魅族，以魅族目前的情况和发展来看，双方都会愿意。联发科拿出最好的soc给魅族，魅族设计最好的手机，提升联发科的形象，甚至在魅族身上押宝联发科未来的利益。

红米note3 高通骁龙650/联发科x10 魅族cpu 联发科p10 从个人角度看，不能只看cpu，其实日常用，2款完全满足。而从综合看，魅族还是不如红米的，法范瘁既诓焕搭唯但沥只能说魅族越做越好，在迎头赶上，但是红米其实已经很稳定了，看你身边人就知道用红米多还是魅族多，魅族听着名声不如红米名气大

高通不想用，三星不给用！！！

和高通爸爸谈崩了

和高通有矛盾。魅族看不惯高通收取高额专利费