索尼电视u9x8000c怎么样，长虹UD65D6000i 索尼65X8000C 夏普60UF30A哪个好

来源：整理时间：2024-08-03 15:31:26 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，长虹UD65D6000i 索尼65X8000C 夏普60UF30A哪个好
2，三星UA55JU50SW和索尼KD55X8000C求助大神选哪个
3，三星电视ju7800和索尼x8500c还有hu9800哪个好
4，买LG电视好还是索尼电视好8千元之内
5，夏普液晶电视和索尼液晶电视哪款好

1，长虹UD65D6000i 索尼65X8000C 夏普60UF30A哪个好

长虹UD65D6000i 好主要参数：屏幕尺寸：65英寸背光灯：LED发光二极管分辨率：3840×2160最佳观看距离：3.5～5米屏幕比例：16:9产品类型：4K2K超高清高清：2160p屏幕亮度：300cd/m2

不明白啊 = =！

长虹UD65D6000i 索尼65X8000C 夏普60UF30A哪个好

2，三星UA55JU50SW和索尼KD55X8000C求助大神选哪个

从配置来说吗，微鲸的配置不会比这两块外国的品牌差，从价格上来说，微鲸的性价比可以说是最高的！个人还是推荐微鲸电视

看参数三星UA55JU5900这款配置稍微好点，但价格稍微高。　　屏幕尺寸：　　55英寸　　分辨率：　　4K（3840*2160）　　HDMI接口：　　3*HDMI　　USB媒体播放：　　支持，视频/音频/图像　　操作系统：　　Tizen操作系统　　推荐观看距离：　　4.1-5.0米

三星UA55JU50SW和索尼KD55X8000C求助大神选哪个

3，三星电视ju7800和索尼x8500c还有hu9800哪个好

3款对比，在音效方面hu9800相对比较好【u7800屏幕比较大屏幕显示效果可能没有另外两款好】。

韩国品牌和日本品牌不是一个位面的产品。在画质音质上的专利三星和国产品牌差不多。索尼8500，800赫兹，第一代的谷歌tv，特丽魅彩的色域和色准三星大概五年后才能达到，还要看美国人会不会升级量子点技术。画面处理上索尼早就无可争议。不过三星和索尼的顾客群不一样。买索尼的基本上都是城市长大的孩子，这些人群不会关注韩国产品。

JU7800是三星今年的新款 55的价位一般卖场1W2左右（65的一般贵8000左右），主流功能都带，用的也是黑水晶屏，HU9800是去年的旗舰，做工，用料还有屏幕的材质都非常出色还有智能集线器可以升级，如果卖场有库存55的应该在1W7左右，要是经济实力够肯定是9800强毕竟电视属于长期使用的物品，品质还ihaishi很重要的索尼不建议了你去店里基本一半机型都缺货，而且现在售货员都说不出自己的屏幕是哪的，基本在吃芯片技术的老本了，你可以对比一下让售货员放中央五，篮球什么的三星的亮，颜色正一点，索尼的都偏红如果你能看上平面建议你看看三星的JS8000，那个机子性价比很高！纯手打求加分有问题可以咨询我！

三星电视ju7800和索尼x8500c还有hu9800哪个好

4，买LG电视好还是索尼电视好8千元之内

8k上什么LGsony，买低端产品为啥上这两家，随便买个得了你两万预算再来找我，我告诉你sony买哪款

其实都一样，现在智能电视功能都比较全，比如说完手游，腾讯手机管家手柄连接电视玩游戏。五英寸的手机屏幕并不能解锁所有类型游戏的最佳游戏体验。如同在手机上与电影院观看《变形金刚》的差别一样，玩家在《QQ飞车》游戏过程中的“漂移”操作，使用手机屏幕和大屏带来的视觉冲击截然不同。

当然是lg，买空调看压缩机买电视看屏幕，lg的屏好根本不用多说别看那些虚的一堆功能，硬件好才成，别的啥眼花缭乱小心给蒙了电视机不光是看的还有放那儿，无边框绝对更看着赏心悦目吧再说lg已经出了世界第一台曲面屏已经量产，这技术，索尼怎么比？

外观上来说，一向以工业设计著称的索尼自然是压了LG一头，一眼看上去索尼电视就显的更加高贵，索尼KD-65X7500D 这款电视边框比LG65LG61CH-CD 要窄了不少，U字形的底座设计也比LG的传统V字型设计要漂亮不少，索尼在产品设计的把控上在整个行业都是一流。性能上来说两款电视差距不大，索尼电视在画质、音质处理和内容扩展上略占优势，而LG电视在屏幕上更具备优势，如果你买电视回家只是想安安静静看看电视，那推荐LG 65LG61CH-CD，但如果重视颜值、对美有近乎偏执的最求，或者大法是你的信仰，那还用说，当然是索尼KD-65X7500D 65寸，电视有价信仰无价。

5，夏普液晶电视和索尼液晶电视哪款好

一定不要买夏普的，除了屏幕好那么一点外（其实和三星的黑水晶差不多。。。）其他技术比如色彩引擎还有倍频都是非常落后的，当然是三星好，现在全球销量第一是三星好不好三星和索尼的图像处理引擎都比较好，索尼的高端机的更胜一筹，但是三星的面板要比索尼好，因为索尼用的是三星面板，三星当然不会把自家最好的黑水晶面板给索尼用要看你注重那方面，从动态画面来讲（足球，赛车之类的），我认为索尼更好，（液晶电视范围内，不跟等离子比）毕竟倍频技术是索尼主打的，但从一般使用来讲，三星跟好，三星的面板是以“黑”出名的，黑色表现非常出彩，色彩也很鲜艳，但从动态跨画面上来讲可能还是比索尼差那么一点现在的led电视可以不用去考虑，因为都只是采用led背光而已，没设么实际大的意义，比如三星的u系看楼主预算比较充足，建议选择LA52B750效果怎么样去卖场看看就知道了，三星目前非led的旗舰，各方面来讲都是顶级的了其实等离子电视从各方面表现都比液晶更好，现在烧屏的问题也解决的非常好了，如果可以接受等离子的话，可以选择松下pz系列的等离子，或者三星的PS50B850，据国外评测说部分性能已经超越松下顶级的pz系，而且更省电

夏普面板固然是好但是高端，还是索尼最好，没有颜色控制芯片，再好的面板有何用?v5500是52里面最垃圾的。因此，选夏普

如果这2款选的话 LCD-52GE5A 比 KDL-52V5500 好楼主预算在16000左右买SONY的 W5500吧夏普的东西好是好但太贵了性价比不是很好个人见意 SONY 52W5500

第一个排除三星。因为与索尼和夏普比起来，三星的根本不能算是电视，只能算是色彩过于鲜艳的显示屏。在所你和夏普中，我推荐夏普，虽然价格稍贵，但是夏普毕竟是和飞利浦等跻身世界著名液晶屏生产商。您可以去买电视的地方对比一下，看看索尼的，再去看看夏普的，时间要久一点，才能对比出结果：夏普的电视会比索尼的色彩要温润一些，而不是单一的鲜艳和高亮度。所以夏普的电视性价比更高

索尼没有自己的液晶面板，而索尼电视的处理芯片及色彩分离电路要好，色彩显示方面图像偏红。sharp的液晶面板是行业内的排行老大，液晶面板像素点高，细腻，但处理电路比sony要差一些，sharp液晶电视的操作较繁琐。如果要在画面清晰度上分出高低，很难。俩个合资品牌的电视的都很好，买的时候考虑一下价位吧！都是日本品牌，国产液晶电视的清晰度不比合资品牌的差啊！

呵呵，正常，如果你选夏普的52哪建议你选索尼的52w5500(大连15000），数字一体机，网线接口USB接口，索尼w系列比较高端，夏普的价位要高，虽然夏普是液晶之父但是你要明白你买的这个东西他的前提是电视！！而不是液晶！！索尼从显像管过度到液晶他所积累的经验的经验不是一个单单作出液晶的试验成功者能比的！！