beosound2不怎么样，BANGOLUFSEN 2

本文目录一览

1，BANGOLUFSEN 2
2，各位耳机发烧友请问论坛里俗称的飞碟播放器具体牌子型号是什
3，bo 新推出的beosound2 值不值得入和a9差距有多大
4，Beats solo 2的音质怎么样有线和无线音质区别大吗
5，mp3音质为什么不好

1，BANGOLUFSEN 2

Bang & Olufsen BeoSound 2么？这款MP3是四大MP3神器之一，顶级音质，随机附带A8耳机，省去配耳机的费用(A8蛮好的）不过这款MP3 的弊端也很面型，内存过小，1G只能扩展2G，不能播放无损，没有屏幕这款MP3没有行货，美国代购2800左右吧

BANGOLUFSEN 2

2，各位耳机发烧友请问论坛里俗称的飞碟播放器具体牌子型号是什

B&O 品牌的beosound2高频方面beosound2 质感很足，粗犷，声音略微发冲，泛音少，直来直去，但延伸度一般，听多容易累。中频方面 beosound2 清晰度高，但人声刺耳，胜在声音干净，最能代表北欧设计师的调音风格，清澈而又干净。低频方面beosound2推力上的优势完全无法弥补低频的单薄，泛音不足，鼓点完全都集中在一个点上，低频是它的一大硬伤。

beo

不是上古神器

beosound2 听感神器再看看别人怎么说的。

BEO2```这个东西价格很坑爹的``而且有个类似itnues的软件``你考虑好再买吧``纯手打`望采纳

各位耳机发烧友请问论坛里俗称的飞碟播放器具体牌子型号是什

3，bo 新推出的beosound2 值不值得入和a9差距有多大

可以入不错的目前最高分18万左右给你个参考：以下结果值得注意的是，各数据来自各个机型的平均成绩、平均成绩、平均成绩(非最高分)；数据收集时间为，2017年1月1日至2月28日；单一机型数据统计量>2000条。如无意外地，搭载A10处理器的iPhone 7 Plus和iPhone 7再次问鼎第一、第二，而搭载了高通骁龙821处理器的乐视Pro 3、小米5s Plus、小米5s则分别是第三、第四、第五名。可见目前来说A10处理器仍然是碾压对手一般的存在。虽然A10仍然是采用14纳米FinFET工艺制造，但是苹果A10由于采用四核心，性能是第一代iPhone芯片的120倍，比iPhone 6s中的A9提升40%。为了使iPhone 7在性能和能耗之间取得平衡，两个低核心会负责大部分的日常简单计算，例如接收电子邮件和播放音乐等轻松的任务，而繁重的任务则是交给高效核心。

bo 新推出的beosound2 值不值得入和a9差距有多大

4，Beats solo 2的音质怎么样有线和无线音质区别大吗

我有个蓝牙的，插线的没比较过，不过据梦之蓝海心吧的吧主的贴子介绍说音质相差不大，抽时间我去苹果店试听一下在告诉你差别，我手里这个蓝牙的，在插线的时候感觉和蓝牙音质差别不是很大，几乎没啥。

垃圾，没区别，都垃圾

刚好入手了一款beats solo2，就来侃一侃吧~其实solo2这么受大家喜欢，有两个原因，其一是因为它的明星效应（beats请很多明星给它代言造势），另外一个原因就是solo2骚气的外表，尤其是红色（俺就是买的红色），戴着走在街上，回头率还是有的，如果钱包里有闲钱，自己又是个时尚潮人，那么买一个无论是上班的地铁上还是旅途中都是一个不错的装x伴侣。至于solo2的音质，据说比solo要好很多，但是俺也没玩过solo，故也没有什么发言权，那就说一下俺自己对于音质的感受吧，刚拿回来solo2的时候，迫不及待的就放了一首歌，感觉的确很平凡，毕竟是头戴式耳机，低音效果还可以，感觉还可以更好，虽然不知道煲机到底能不能让耳机更好的发挥，但是还是强迫进行了近60个小时的煲机，主要用渡口和加州宾馆两首歌，从正常音的三分之一，到三分之二到正常音，分别煲了20个小时，在煲机之后，说音质有很大变化是骗人的，但是的确要比刚开音好那么一些，剩下的就是平时用正常音听一些自己音乐库里的歌曲了。solo2的低音的确还可以，毕竟主打，中音高音，如果你不是一个音乐的狂人，那么已经完全可以满足你的听觉了。至于漏音的问题，貌似头戴式耳机都是这样吧，反正我用耳机听一些低音歌曲，声音开到正常偏大，旁边的人是可以听得到的...其实，论性价比这个东西，我觉得应该看你的侧重点，比如把外观材质看作首位，那么性价比的确还不错，因为solo2的做工和材质的确还是有口皆碑的；如果把音质放在首位，那么solo2的性价比就不高，所以侧重点不同，看个人需求了。综上所述，如果你只是一个普通的音乐爱好者，对音质的要求也不是很高，并且你是一个很喜欢时尚的人，还有最重要的一点，买这样一款耳机对你的经济压力不大，果断入手~

5，mp3音质为什么不好

简单的说，MP3就是一种音频压缩技术，由于这种压缩方式的全称叫MPEG Audio Layer3，所以人们把它简称为MP3。MP3是利用 MPEG Audio Layer 3 的技术，将音乐以1:10 甚至 1:12 的压缩率，压缩成容量较小的file，换句话说，能够在音质丢失很小的情况下把文件压缩到更小的程度。而且还非常好的保持了原来的音质。正是因为MP3体积小，音质高的特点使得MP3格式几乎成为网上音乐的代名词。每分钟音乐的MP3格式只有1MB左右大小，这样每首歌的大小只有3-4兆字节。使用MP3播放器对MP3文件进行实时的解压缩（解码），这样，高品质的MP3音乐就播放出来了。因为MP3是一种有损格式，它提供了多种不同“位速”的选项—也就是用来表示每秒音频所需的编码数据位数。典型的速度介于每秒128和320kb之间。与此对照的是，CD上未经压缩的音频位速是1411.2 kbit/s（16 位/采样点 × 44100 采样点/秒 × 2 通道)。使用较低位速编码的MP3文件通常回放质量较低。使用过低的位速，“压缩噪声（：en：compression artifact）”（原始录音中没有的声音）将会在回放时出现。说明压缩噪声的一个好例子是压缩欢呼的声音：由于它的随机性和急剧变化，所以编码器的错误就会更明显，并且听起来就象回声。除了编码文件的位速之外，MP3文件的质量也与编码器的质量以及编码信号的难度有关。使用优质编码器编码的普通信号，一些人认为128kbit/s的MP3以及44.1kHz的CD采样的音质近似于CD音质，同时得到了大约11:1的压缩率。在这个比率下正确编码的MP3能够获得比调频广播和卡式磁带[来源请求]更好的音质，这主要是那些模拟介质的带宽限制、信噪比和其它一些限制。然而，听力测试显示经过简单的练习测试听众能够可靠地区分出128kbit/s MP3与原始CD的区别[来源请求]。在许多情况下他们认为MP3音质太低是不可接受的，然而其他一些听众或者换个环境（如在嘈杂的车中或者聚会上）他们又认为音质是可接受的。很显然，MP3 编码的瑕疵在低端计算机的扬声器上比较不明显，而在连接到计算机的高质量立体声系统，尤其是使用高质量的headphone时则比较明显。

挺好啊。。

如果说文件的话就是cd和无损的，如果说是播放器的话我不能全部说出来但是我会把我知道的都说出来，beosound2(人称“飞碟“）据说是三大神器之一，音质巨好，但是其他的地方实在恶心，没有内存，只能插卡，最大只有2g，帝盟karma,也是神器级别的，造型很有创意，据说音质好音效自己随便调，sony d50,一个专业的录音笔，据说音质也是神奇级别的（我打赌录音也是神器级别的）造型比karma还有创意，song x1050(有人叫xk)据说是一改sony原本的重音染风格，可以说是闪存机中的前几个，创新zvm近神奇级别的东西，现在已经没有新的了，二手的都难找，ipod classic（ipc就是它）类似zvm,但是可以接耳放，可玩性较高，都说建伍的好但是我没有仔细研究，所以没什么可说的，我个人认为创新的x fi是个好机器，可能机器比较平庸但是它有的x fi功能不是一般机器能有的，x fi什么意思我具体不说了，但是声音的好听程度绝对盖过一切，可以用普通的mp3文件听到无损甚至超越无损的效果