尼康D7000像素怎么样，尼康的D7000像素如何还是不高呢

本文目录一览

1，尼康的D7000像素如何还是不高呢
2，尼康的D7000像素怎么还是不高呢
3，为什么尼康D7000是1620万的像素却比D5200的2400还贵
4，尼康的D7000像素怎么还是不高呢
5，想买个相机尼康D7000值得入手不性能如何谢谢大家
6，尼康D7000怎么样啊有啥缺点吗
7，尼康D5200和D7000哪个好

1，尼康的D7000像素如何还是不高呢

1600万还不敷高吗吗再说像素高低跟照片质量也没什么关系不必太纠结于这个问题画质才是重要的

尼康的D7000像素如何还是不高呢

2，尼康的D7000像素怎么还是不高呢

尼康D700才1200万像素，同档次的佳能5DII2100万像素，D700画质还好点，同样受欢迎啊。

1600万还不够高吗？再说像素高低跟照片质量也没什么关系，不必太纠结于这个问题，画质才是重要的。

尼康D7000的有效像素：1620万，足够了。除了广告、美术等专业用以外，千万像素对一般用户完全够用了。像素过大，图像文件会很大，存储、处理会很慢，很不方便。

你有买吗，还是你看的

那你买D800去3600万像素呢亲

尼康的D7000像素怎么还是不高呢

3，为什么尼康D7000是1620万的像素却比D5200的2400还贵

这没什么好纠结的，两者市场定位不同，d7000高出一个档次，金属框架机身，综合性能更强，专业感和手感都好过d5200，像素并不是重要参数。

为什么D700的1200万像素却比D7000的1620万的像素却比D5200的2400还贵？这说明，数码单反相机的价值不止在于像素，机身材料、处理能力、附加功能、画幅、对焦方式。。。。。。。就像电脑不能只看CPU一样，主板、显卡、电源、显示器，都是重要的配件啊。

这没什么好纠结的，两者市场定位不同，d7000高出一个档次，金属框架机身，综合性能更强，专业感和手感都好过d5200，像素并不是重要参数。

为什么尼康D7000是1620万的像素却比D5200的2400还贵

4，尼康的D7000像素怎么还是不高呢

要那么高像素做什么？像素不是越高越好，得看你用途家庭用别说1600W，1000W就够了D800的3620W的像素高不高，佳能2230像素也没他高家庭用有什么用，还得不偿失高像素带来的噪点问题怎么解决。你把ISO提高到3200你看看噪点谁的少像素更直接的是影响照片大小和细节能力不是商业用途根本用不到1400W以上的像素太高的像素需要搭载最新的处理器才能达到尽人意的降噪效果

像素高了照片体积就会很大,直接影响存储速度,而且,高像素容易出现噪点,尼康在此方面技术没有佳能成熟,所以只能通过降低像素来解决了,事实上像素高意义并不大,一般来说新闻摄影有400万像素就够用

1620万像素还不够高？足够你用了！再说像素高低只是决定照片尺寸的大小，跟成像质量一点关系也没有，反而像素低点高感抗噪能力就更强一些。你是追求画质还是追求照片尺寸？

1600万还不够高吗？再说像素高低跟照片质量也没什么关系，不必太纠结于这个问题，画质才是重要的。

5，想买个相机尼康D7000值得入手不性能如何谢谢大家

D7000是一款性能相当不错的中端单反相机，1620万像素、ISO扩展25600、39个自动对焦点、9个十字对焦点、100%画面覆盖率的光学取景器、连拍速度也增加到了6张/秒，1080P全高清摄像功能，以及双SD卡槽……相比上一代产品D90来说绝对是质的飞跃。随着D7000套机的价格降低到7000左右，其实用性和经济性进一步增强。

非常好性能优秀

尼康D7000是尼康DX画幅的王者。也是尼康全画幅以外最值得买的机子。价格虽然比相同级别的佳能60D高出1千元，但它的半金属机身和超强的对焦系统也是不降价的理由。不想直接出手全画幅，尼康D7000还是值得入手的。

与佳能7D基本同级的产品。是尼康阵营里目前性价比最高的产品。当时佳能的60D与尼康的D7000定的上市价基本一样，都在8000人民币左右，一上市，佳能60D在尼康D7000强全面的，强大的性能面前就不得不主动降价，降到现在的6500元左右。

很不错的一款相机。

d7000属于尼康的中端截幅机型，性能还不错。如果你对摄影感兴趣并且预算不是特别紧张的话，可以考虑。至于镜头，你可以根据自己的拍摄需求来选择。如果还不是很了解，建议一开始购买d7000+18-105套机，焦段实用。以后等你了解自己的拍摄喜好和习惯之后再有针对性的购买合适自己的镜头。

6，尼康D7000怎么样啊有啥缺点吗

我自己有D7000也用了好一段时间，所以我来就自己主观感觉讲讲，希望能帮到楼主。首先价格，直逼D300s，然后我也认真对比过D300s和D7000，然后我不知道能不能粗略得认为。。这价格细微的差别，是不是就因为一个是全金属机身一个是半金属，然后另一个是51点对焦而一个是39点对焦。我猜差别就是因为这2个东西了。所以若你要说D7000什么缺点，如果我以D300s为标准的话，应该就是机身不是全金属，个人认为这不是个问题，因为手持部分都是金属，所以质感非常好，拿在手里很够分量。另一个我觉得是个小缺点（或者说不足），就是尺寸稍微小了一点点，我不是为了拿在手里亮骚，但是我手掌稍大，机身大一点拿在手上会比较舒服。不过说实话，除了佳能，别的牌子比如宾得也喜欢把机身做小，你看K5就知道了。除了这2个缺点，就这个价位来说因为没有别的不足了，当然如果要吹毛求疵，那可能就得说有些按键布置不妥当，比方说ISO按键被排在左边，个人认为使用上有点麻烦，要是在右手就好了。就这些了，总体来说，在DX里算是台很强的机器，跟D300s各有千秋吧。

尼康D7000是新出的中端机是D90的换代产品，高感巨好也是它最值得称道的地方。缺点就是太贵了都跟尼康的中端旗舰D300S差不多的价格了。尼康D7000采用了1620万有效像素新型DX格式CMOS传感器，最新的EXPEED 2图像处理器，以及新型2016像素的测光感应器，搭载一枚3英寸LCD液晶显示屏，并且还具备了尼康最新39点自动对焦系统。尼康D7000可实现6张每秒的高速连拍，可拍摄1080p全高清视频短片，感光度范围ISO100-6400，可扩展至25600。

优点：拍夜景不错，长焦性能突出，微距值得关注。可翻转92万像素液晶屏，赞一个缺点：电池不够用，拍夜景人物欠理想 1、光圈只有“3.1”，不给力（相对于个头来说），2、畸变，3、片片一般，不出彩，4、无触屏，5、无连拍，6、携带不便总结：关键还是要熟悉自己的相机，不断积累经验！

7，尼康D5200和D7000哪个好

D7000的机身性能更好，非专业高级机器，取景器是五棱镜，100%视野率，机身双播盘，可以快速手动调节光圈快门等，而且机身有机身马达，可以驱动老式的D镜头，镜头群更大。D5200来说，比D7000唯一好的地方就是2400w的像素，其他全败。取景器是五面镜，光线比五棱镜暗淡，机身只有一个播盘，没有机身马达，只能使用新式超声波马达，同样是50 1.8，D头600，G头1500，虽然G头更好一些，但是多出的900值不值呢？况且现在D7000价格已经下降，市场实际价格大概是6500（包含18-105镜头），5200刚上市，价格虚高。

D7000比D5200要好很多。　　尼康D7000的机身性能更好，非专业高级机器，取景器是五棱镜，100%视野率，机身双播盘，可以快速手动调节光圈快门等，而且机身有机身马达，可以驱动老式的D镜头，镜头群更大。　　尼康D5200比尼康D7000唯一好的地方就是2400w的像素，其他全败。取景器是五面镜，光线比五棱镜暗淡，机身只有一个播盘，没有机身马达，只能使用新式超声波马达，同样是501.8，D头6珐缉粹垦诔旧达驯惮沫00，G头1500，虽然G头更好一些，但是多出的几百值不值呢?况且现在尼康D7000价格已经下降，而且配备18-105镜头，尼康5200价格虚高。　　D5200也只能算入门级的，D7000是中端机了，定位就不一样。可能新人会迷恋高像素，但现在单反的像素都足够了。

必须是d7000 无疑问啊. 半金属的机身. 8000的快门速度, 宽大且明亮的取景器.双拨盘,.方便快速调节快门和光圈.机身带马达.给用老D头的朋友带来福音.

D5200也只能算入门级的，D7000是中端机了，定位就不一样。可能新人会迷恋高像素，但现在单反的像素都足够了。

简单说：D5200在像素，处理器方面有优势，翻转屏灵活一点，对焦在参数上与D7000相当。D7000在机身上有优势，在操控上有优势，取景器上有优势，在机身马达上有优势，续航强。等D5200出了之后再降降价还可以接受，刚出来价格并没有什么优势。

当然是D7000