尼康28105怎么样，28105镜头怎么样

本文目录一览

1，28105镜头怎么样
2，尼康AF 28105mm f3545D IF这款镜头怎么样
3，NIKON CoolpixP510相机怎么样
4，尼康D700018105套机成像怎么样他的广角好用吗主要拍风景
5，尼康AFS DX 18105mm f3556G 款镜头怎么样求用过的大神讲一

1，28105镜头怎么样

不好，广角端不够短，长焦端又不够长，可以考虑买16~85或17~105之类，毕竟广角端用的比较多。

28105镜头怎么样

2，尼康AF 28105mm f3545D IF这款镜头怎么样

年代久远了点，不知道你准备在那款机身上用，全副还勉强能用，但在非全幅的上用乘个1.5焦段变成42-157，长不长短不短的，如果不带机身马达的还没自动对焦，不知道你哪来的兴趣关注这个镜头

用你个镜头还不如用af-s dx 变焦尼克尔镜头 18-135mm f/3.5-5.6g if-ed ，这个自己带套头，因为你的d80用af镜头，焦距段就变成了42-157，而这焦距段，长焦广角都不太好！所以还是看看别的吧！

尼康AF 28105mm f3545D IF这款镜头怎么样

3，NIKON CoolpixP510相机怎么样

上面都是非专业。。看这里。。 P510是尼康继P500后出来的一款新品。参数就不说了你肯定耳熟能详。缺点。远距离对焦慢。电池不耐用。直冲方式不方便。可折试屏幕仿佳能不够出色（很多角度都涉及不到）。优点：变焦速度快。处理能力强。防抖效果出色。锐度高。价格在3000以内可以考虑。除非你急需！

非常不错值得购买

不错，相机镜头非常强大，美中不足的就是电池有点不给力，一节电池半天就用完了，还有就是不能装UV镜。

尼康的优缺点：优点：全球排名第二的数码相机厂商，相机既好看又专业，锐度高最最适合拍风景，无人能敌。

NIKON CoolpixP510相机怎么样

4，尼康D700018105套机成像怎么样他的广角好用吗主要拍风景

拍风景…那必须超广角啊……DX机子可不适合拍风景如果LZ你的预算受限的话D7000+18-105的套机拍风景也行但是狗头毕竟是狗头画质真心不可心。可以D7000配个尼康10-24或12-24 超广角。行货买不起可以考虑二手货。人像头我推荐尼康85 1.8G 配DX 接近最佳人像焦距 13550 1.8D 几百块性价比级的镜头，但是我不推荐，拍拍玩可以，如果有追求绝对不能满足你。与其买一个过些日子就换不如一步到位。35 1.8G 这个头吧怎么说呢排室外环境人像感觉不给力，室内又有很多地方施展不开。很别扭的一个头。但是成像质量不错。说这么多貌似跑题了我的机子就是D7000 我也有18-105，这个头瞎玩可以，想出片不推荐。

套机是新手练手的，拍风景的24-70，拍人的有50-1.8性价比高。

套机是指单机带一支或几支镜头的套装，名称用kit标示；单机是指单机身，没有镜头，名称用body标示； 70-300mm属于中焦到长焦镜头；在实际拍摄中，需要广角镜头，如合影，建筑这些表现大角度视角的照片都需要广角镜头；所以，购买d5300(18-55mm)套机比较合适。

5，尼康AFS DX 18105mm f3556G 款镜头怎么样求用过的大神讲一

两个都是套镜,都算是入门级的镜头只是搭配的机身不大一样没记错的话D3000 D5000 D5100 这个入门级的单反一开始就是搭18-55的这个镜头D90搭的就是18-105的镜头如果你是一开始要学习的话在选择镜头时可以选18-105的会比较好一点

说个实话，看了你的问题，我觉得你是那种喜欢多个超强性能集于一身产品的人。个人并不建议你买d700这样档次的机子，甚至是一个镜头都不能自己拿捏的人。（可是你已经买了，我也不用大张措辞了）　　怎么决定，我有我的一个想法，d700，首先它是个全幅机，dx头肯定不能上，但是，谁告诉你说18-200能架在d700上的？18-200先不说它是所谓的狗头，它是dx专用头，肯定不能放在全幅上。这点18-200首先否定（我很奇怪你买这种专业机怎么还犯这样糊涂的问题？）。　　既然否定了，18-200跟24-120还有什么可比性呢？　　其次要跟你说一些镜头方面的知识，变焦比越大的镜头，画质越差，而且大光圈也很难做到，你去看看这种头，像18-135，18-200，18-105之类，哪一个价格超过了6000呢，18-200最贵也就5800了，况且你见过af 18-200 f2.8 ed vr么？而且大变焦比容易带来镜头畸变，这就是为什么16-85广角端被人骂得一塌糊涂的原因，副厂大变焦旅游头也有，适马28-300，变焦够大了吧，又是135画幅，但是您看看那价格，用在d700上，真的是不好说了，况且也没防抖。（一句话，没有那种十全十美，既能大变焦，同时兼顾高画质与大光圈的头。）　　提到“24”，就不能不提到镜皇24-70了，在d700上，个人感受过，24-70的焦段比24-120实用的多，说个实在话，旅游头旅游头，旅游你要干什么？当然是看风景，既然是风景，长焦作用真的是微乎其微了。（个人建议你要是更注重画质，24-70是最好的选择，当然，长焦如果是你急切之需的话，24-120也不错）　　是不是很在意重量？很沉？性能出色的相机没有不沉的，没有十全十美的东西，能兼顾高性能与轻重量。镜头也是如此，设计完美，用料扎实的顶级头没有“轻量级”这个概念。要不嫌麻烦，买个三脚架吧，搞摄影的人没有说为了自己少些疲劳而牺牲画质的。　　我倒想到一个问题,你要大变焦是干什么用？是旅游随拍？还是其他什么用途？不知道你要拍摄的方向，上面所说的就全是废话。　　总的来说，24-120是个好狗头，24-70是个画质终结者。对于防抖，这个没什么重要性，70焦段不要防抖很正常。　　有2句话，我永远都记得：拍出好看的照片，不在于器材有多么好，而在于心有多美；为什么拍出的照片不好看？那是因为你离得不够近。　　话说得很直，但言为心声。　　1.24-120vr和18-200在dx机身上的表现差多少　　像场不一样，最大光圈下24的暗角肯定比18要少。其他地方基本上和18是一样的，说白了，24就是fx版的18-200.只是这种大变焦头不怎么适合拍建筑，畸变很大的。　　您要拍建筑呀？那其他的东西就不用谈了，广角畸变算是最可怕的了，如果你很看重直接出片的效果，那你带两个镜头就够了，14-24 2.8 和24-120应该够了，再不行你直接上移轴头行了。广角够拍了，中长焦也差不多了。如果你会后期修正，24-120一个头放心出去闯吧，风景的话广角也是必不可少的。　　可惜真的是没那种副厂，光防，成像不错的头子，可惜了，可惜了。