es9318解码芯片怎么样，淘宝上的es9018解码器怎么样

本文目录一览

1，淘宝上的es9018解码器怎么样
2，歌诗德 dacx10 es9018平衡解码器怎么样
3，步步高 Vivo X3的ES9018和魅族MX3的欧盛的芯片哪个牛逼
4，vivoX9splus和oppoR11plus哪个音质好
5，es9018顶级解码芯片与wm8741比较性能如何

1，淘宝上的es9018解码器怎么样

芯片不错，但对制作人员的水平要求非常高。国内的作品建议放弃。国外可以考虑Apogee的，如果是DIY产品可以考虑AK4399芯片（对时钟抖动要求低）

任务占坑

淘宝上的es9018解码器怎么样

2，歌诗德 dacx10 es9018平衡解码器怎么样

歌诗德 DAC-X10 软控ES9018平衡解码器 XMOS方案 USB支持384K采用ESS Technology ES9018 Sabre Reference 32bit芯片，配合XMOS 32bit/500MIPS高性能数字信号处理单元.DAC-X10核心芯片采用ES9018,全接口支持24Bit 192khz（USB 384K）.USB采用XMOS方案,支持384khz异步2.0采用CPLD可编程逻辑器件.软控ES9018.音量可调节,衰减从0到-99DB共100档音量可调.共四种输入方式:光纤`同轴口`AES/EBU`USB，通过按键进行切换.采用LCD液晶屏显示.输入选择滤波方式采样率音量一目了然.电源采用两只密封牛，数字模拟独立供电,并采用分立元器件稳压.全平衡分立元件模拟线路.平衡 RCA同时输出.

支持一下感觉挺不错的

歌诗德 dacx10 es9018平衡解码器怎么样

3，步步高 Vivo X3的ES9018和魅族MX3的欧盛的芯片哪个牛逼

我并不喜欢大家的对比，导致不和谐的因素。关于音频解码芯片，魅族创始人J.Wong在2007年说过这样的一句话:“好的芯片元件未必能制造出好的产品，但没有好的芯片元件就一定不能制造出好的产品！”MX3上搭载的是欧胜 WM5102，其芯片信噪比为113dB，在同类旗舰机型内处较高地位。但如果对比vivoX3那127dB数据的话，大家可能感觉差距甚大。这里就涉及到概念混淆的问题了，芯片信噪比与整机信噪比。音源从音频芯片输出的过程，不可避免会因为电路的走线及布板导致损耗，最终芯片信噪比与整机信噪比的数值肯定不一，其中差值大小就是考验厂商的能力高低了，而后者才是用户最直观的感受来源。所以，虽说vivo X3宣传的127dB很好看，但这只是其芯片信噪比，实际上由第三方的测试数据来看，其整机信噪比仅为106dB。而MX3在同等测试条件下，整机信噪比为108dB，可以看出魅族在损耗方面控制得很好。详情请访问:http://bbs.meizu.cn/thread-4672092-1-1.html

小米3秒杀其他两款，无论是配置，价格，还是系统，直接秒杀！附小米3配置参数：四核 Nvidia Tegra4 处理器 5.0英寸 1920*1080P 分辨率前置摄像头：200万像素后置摄像头：1300万像素 RAM容量：2GB ROM容量：16GB 3050mAh容量电池

毫无疑问绝对的vivo音质好，x3内置独立hifi音乐芯片，音质能秒苹果几条街，别说魅族了，当然，除去音质，魅族mx3的配置是绝对顶尖的，比vivo x3好太多了，当然了看你注重什么，如果是女生喜欢听音乐，当然是vivo啦外形超漂亮，而且是全球最薄智能机，这两款手机价格都是一样的

您好,很高兴为您解答!vivo X3搭载了vivo和美国ESS公司合作研发的定制版ES9018芯片，将手机Hi-Fi又一次推向了巅峰。这款芯片目前是顶级的哦,没有比这个在好的芯片了.mx3用的只是最普通的解码芯片.实际效果跟x3的要差很多的哦.并且x3有很多特殊操作.黑屏状态下，可通过不同的滑屏轨迹轻松搞定解锁、唤醒拨号、唤醒音乐、切歌、唤醒浏览器、唤醒QQ、唤醒微信等功能。更多具体参数您可以到官网了解的呢http://www.vivo.com.cn/vivo/x3/function.php如果您还有问题可以随时向我们提问,感谢您对vivo的支持,祝您生活愉快!

步步高 Vivo X3的ES9018和魅族MX3的欧盛的芯片哪个牛逼

4，vivoX9splus和oppoR11plus哪个音质好

VIVO的HI-FI耳放，Super Audio外放做得还是不错的，OPPO不清楚

X9sPlus主要参数介绍：1、操作系统：Funtouch OS 3.1(基于Android 7.1)2、屏幕：5.85英寸Super AMOLED显示屏，分辨率1920*10803、拍照：1600W后置摄像头；前置2000W主摄像头+500W副摄像头4、处理器：高通骁龙653 八核 1.95GHz 64位处理器5、电池容量：4015mAh,不可拆卸电池6、x9splus手机hifi其采用定制ES9318方案，电子方案和声音调试完美衔接，高度统一，声底干净、推力巨大、细节丰富、结像清晰，堪比专业Hi-Fi播放器。更多可前往当地体验店中心体验下该款机型。

ViVO音质好啊，自带Hi-Fi音效芯片，但是他性能被OPPO吊打。

vivox9splus和oppor11plus是vivox9s和oppor11的升级款，应该是比较耐用的。两者相对比的话个人觉得vivox9splus要好一些。vivox9splus采用高通8976pro主流处理器平台，性能要稳定一些，funtouch3.1操作系统和新的智慧引擎，功耗相对要低一些，玩王者荣耀类的手游运行相对流畅些，新增的vivo游戏引擎提供了游戏内的打字键盘，打字键盘以悬浮框的形式显示，可以在输入文字时不至于离线，在打字中可以了解游戏的进程，游戏勿扰模式可以帮助用户在游戏时不受电话打断。vivox9splus后置采用独立dsp影像优化芯片+vivo的优化算法，多个环境下的表现相对要好一些。在不同光线的场景，独立dsp影像优化芯片可以拍摄出画质相对比较高、曝光比较准确的照片，可以将高亮区亮度平衡到正常亮度，接近人眼看到的效果，拍摄的速度也有所提升。vivox9splus前置是升级的2000万柔光双摄，拍出的照片效果相对要细腻、自然一些。

vivoX9splus和oppoR11plus哪个好要看个人的需求是什么了，要是听歌的话，vivo的HiFi相对要优质一些。一向主推音质的vivo，这次的x9splus在音质上也做了相应的升级，音质效果会出色首先，X9sPlus采用定制ES9318方案，ES9318作为支持DSD硬解码的顶级解码芯片，在电子方案和声音调试衔接，高度统一，声底干净、推力巨大、细节丰富、结像清晰可比专业的Hi-Fi播放器，其次，作为Hi-Fi音质，无论是外放还是耳机，声音都变得立体，有质感

5，es9018顶级解码芯片与wm8741比较性能如何

1. 如果从芯片硬指标来看es9018无疑好很多，但芯片只是一方面，配套的电路设计这些影响也很大，从目前万元级以下市场来说，听人声4495更容易出好声，如果听纯音乐、古典之类的，es9018硬素质更占优势。2. 在同样周边设计条件下，DAC芯片音效，综合排名：第1名：PCM1794/PCM1792/PCM1704。3. （目前为止世界第一效果的芯片，好象暂时还没发现更好的）第2名：CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。4. （最好的CS43122停产了）找到一段这话儿1迄今为止只要模拟电路设计合理[非AKM 评估板图示，另外专门设计]，除了ESS的9012没有其他产品ADC能够超过AK5394A。2：专业为什么不用PCM17XX和PCM42XX，理由就一个- 因为除了TI认为他的芯片专业，真正的录音设备设计者不认为他专业，尽管TI着几个顶级货比他的竞争对手还便宜。TI这个顶级芯片出来几年了，只有一些中等技术实力公司少量再用，顶级技术公司都不用。迄今为止，只有P系统支持完整DSD录音，但是在录音工业中，绝大多数的DSD来源是 PCM-DSD转换器，换句话说，大家买的的所谓DSD唱片90%是录音时候还是PCM。比如Weiss或者Prism Sound就有这个功能。dCS早期的ADC也是录音格式PCM，如果你需要DSD输出，他就用内部的DSP帮你转过去。最后还是说AK5394A，AK5394A的技术突破的确是划时代的，而且AK5394A根据电路设计者的水平可大幅度提高性能，而且是所有细节性能均有完美保证，这也是音频分析仪这么多年一直使用AK5394A的原因。其他竞争对的东西几乎都是片面参数，只能保证少数参数看起来貌似不错。 Ap2772就是AK5394A一个超级应用实例，THD+n可以量化到0.0003%，从DAC的角度说AD1955也可以做到THD+n大约 0.0003%[即-110DdB]，但是AD1955的amplitude linearity只有-115dB，AK5394A在精心设计的电路下高达-142dB时候-3dB。虽然这是简单ADC和DAC对比，这里仅仅说明这个意思。还有其他频响等等参数，所以说AK5394A是最完美的，其实就算ESS9012高达-117dB THD+n，仅仅比AK5394A高了大约6dB[一倍。的确很厉害]，但是其他参数却不一定超过AK5394A。····etc5最后说TI，为嘛专业设备都不用TI，专业母带设备没一个用TI，这其中道理也不必多问，当你去那些著名录音公司研发部可以看到几乎所有的DAC芯片研发板子，当然也有PCM1792或者PCM4222，但是最后为什么统统放弃了，而且TI不贵，这其中肯定有道理的，呵呵。