50定18旅游怎么样，旅游拍照用50mm还是18140mm

1，旅游拍照用50mm还是18140mm

18–140吧！定焦光圈大，晚上也能拍，不过角度就很难找了，变焦方便点，白天拍够了

1：标头50，顾名思义，标准镜头，虽然价格低点，但是成像质量的确是非常不错的。2：你选择的18--55 俗语：狗头，顾名思义，很差的头。3：选择50标头吧。

旅游拍照用50mm还是18140mm

2，尼康50mm 18g旅游用适合吗

标准定焦头用途受限，55-200没有广角端拍风景又不适合，出去旅游还是带个广角长焦兼顾的变焦镜头吧，免得在外面还要不停换镜头，18-200这种就挺好的，18-105套头都更实用

50mm 1.8的头是定焦头，所谓定焦头就是焦距定死了，50mm （有人开玩笑说，使用定焦头，自己的双腿就是焦距）

旅游还是变焦头方便。

你只有这两个头的话，就带变焦的。因为如果你旅游途中什么都要拍的话，还是变焦方便。除非你有标准镜头情结。

合适。过去海鸥4、海鸥205都是定焦镜头，不照样旅游拍照啊

尼康50mm 18g旅游用适合吗

3，尼康普通旅游用55和18105哪个实用我就普通旅游用55和

这两个镜头的差别在18-105有55-105的中长焦，在18-55段的成像相差不大。出外旅游的话还是18-105吧，毕竟焦段长一些也便于拍一些特写，尤其是在不方便走太近的情况下，105端可以拍到，55就觉得短了。就旅游使用频率来讲18-55可以满足70%-80%的需要，18-105能满足90%左右的需要，看自己的取舍了。

您说的性能翻倍的讲法，是很难量化的，一般来说镜头的表现还与光线、拍摄环境相关。16-85与1870，前者成像效果远好于后者。在焦段上，比1870大。另外，16-85有防抖，而1870没有。1685和1870都不是恒定大光圈，在光线不是很好的情况下，直接就是片子有和没有的区别。我看到许多用d300s的朋友，也在用1685。这个头是经得起考验的。在色彩油润度、锐度上看，除了光圈比1755小一些，与1755效果并没有差多少。

18-105显然比18-55更适合旅游拍摄。18-55的长焦端不足，远景拉不过来。而且是为了配合低价入门机设计的廉价套头。其手动对焦环设在镜头的前部，镜头前端随自动对焦而转动，因此连广角镜头常用的花瓣形遮光罩都无法配置。18-105镜头的手动对焦环在镜头后部，自动对焦时镜头前端不会转动，因此标配了一个花瓣形遮光罩。这种结构设计普遍存在于尼康中高端镜头中。这也是为何尼康中等价位以上的非全幅机型都以18-105作为套头的缘故。

尼康普通旅游用55和18105哪个实用我就普通旅游用55和

4，旅游时只带个50mm 18d的镜头合适么

够。。。不过如果能有个1855会更好，5018么，一般认为还是个人像头。1855价格也便宜，而且还有18端的广角，对于拍风景会更好。。只带个5018也行，就是有很多时候你会觉得很不方便。。。

50mm 1.8d最近对焦距离是0.45米，可以用在d5000的机身上，只是要手动对焦；af-s dx 18-55mm f/3.5-5.6g vr最近对焦距离是0.28米后一款镜头可以利用最近对焦距离再变焦到55mm焦段拉近拍摄；镜头转换系数是根据传感器面积和135胶卷的面积比例得出的，目前全画幅传感器的面积（36*24mm）与135胶片的面积相同，所以镜头转换系数就是1；镜头装到全画幅的机身上，标示多少焦段就是多少焦段。用尼康举例：如果是dx非全画幅传感器，面积就是23.6*15.8mm，比全画幅的传感器小，这样镜头转换系数就要乘以1.5倍，18-55mm的镜头，实际就是27mm-82.5mm的焦段。 50mm就是75mm的焦段。尼康d型镜头是带有光圈调节环的镜头。而g型镜头不带光圈调节环。af代表自动对焦，-s代表有宁静波动马达的镜头。d5000机身没有对焦马达，对焦马达都在新出的af-s或af-i镜头上；作为一款老镜头，50mm 1.8d可以用在d5000机身上使用，只是不能自动对焦，只能手动对焦。如果d5000要用定焦的大光圈镜头，还不想手动对焦，推荐35mm 1.8g镜头，这个镜头有对焦马达。

那有什么合适不合适的呢？你用单反应该明白的道理就是你拍摄的位置比你镜头能拍摄到这么位置重要，既然只有这个头，就用好它就是合适的，旅游，你就把光圈缩小一点吧，估计你也是个新手啊

没其他镜头还问?你可以买个18-200的拍旅游留念是照片.

5，永诺50 18录像效果怎么样

永诺50mm f/1.8和小痰盂在外型上十分相似，这让不少影友产生了质疑，但在fengniao网的测试中永诺50mm f/1.8的光学素质可以说完全不输小痰盂，况且价格和小痰盂比将近便宜了一半，仅300元左右。抛开外形方面不说，永诺50mm f/1.8的分辨率、锐度、虚化、色彩等方面的表现是很不错的，如果不对画面进行100%截图放大，永诺这支镜头和小痰盂可以说是分辨不出来的。当然永诺50mm f/1.8也有它的弊端，在逆光情况拍摄时眩光鬼影现象较为明显，夜景长时间曝光时画面对比度较低，星芒也不够锐利。但作为国产第一支自动对焦镜头，它在光学素质上的表现还是很值得肯定的，这也是我国影像产业的一个飞跃。永诺50mm f/1.8和小痰盂的主要差异：·两者的镜头镀膜不同，小痰盂的抗眩光鬼影和紫边的能力更强一些。·永诺卡口外圈有一层磨砂一样的软橡胶材质，并有螺丝固定，而小痰盂整支镜头都没有外露的螺丝。·永诺50mm f/1.8有7片光圈叶片，小痰盂有5片光圈叶片。·永诺50mm f/1.8的实际成像视角比小痰盂要广一点。综上所述，如果你还未入小痰盂，永诺绝对是个更超值的选择

永诺50定的生产技术和产线是佳能50淘汰了的。价格比佳能低，镜身和屁股做工比佳能好，但是，以佳能的售价都不挣钱，永诺低价却挣钱，所以个人推断永诺镜片用料不好。试用下来成像确实也不咋地。很多所谓的“爱国人士”别喷我，这些所谓的国产货（设计，原材料，装配技术都是进口别国淘汰的），能叫国产货？和某微单一样，买了外国的材料，技术，到中国组装一下就以国货自居，坑小白老百姓和盲目爱国者的钱。宣传这些东西有意思吗？真想买便宜的50定，推荐凤凰50/1.7，虽然做工一般，但镜片全用的光学玻璃（品质不高），且所有镜片全部mc镀膜，成像结实，最大光圈可用。