新35l 2代拍风景怎么样，5d3配什么镜头好主拍人像兼顾风景

来源：整理时间：2023-03-08 11:09:51 编辑：本来科技手机版

1，5d3配什么镜头好主拍人像兼顾风景

从经济实用角度看，24-70合适。主要是几个焦段都有上佳效果。定焦的话，有50 1.4拍人像其实差不多了。除非你想换1.2大光圈的那就是整体换，另一个概念了。

5d3配什么镜头好主拍人像兼顾风景

2，佳能5dsr拍视频怎么样

拍视频，买微单。

拍风景推荐11-24或16-35，拍人文最好是35l ii，要尽量买新出的二代头，过去的镜头分辨率喂不饱5dsr。

佳能5dsr拍视频怎么样

3，F14和1635二代买哪个适用哪个成象好拍摄风景和风景中人

楼主可以考虑18-135mm，这个镜头不错，画面清晰度高，风景人像兼用，适用面广，可以考虑看看。

1、这两个没法比啊，一个是定焦一个是变焦，看你主要是用于什么了，有钱就都整。2、还有，你别听那个标准回答，你是全画幅的机子，18-135这个是EF-S镜头，只能用于APS-C机子，你听他的就上当了。回头装不上就哭吧。3、基于你最后两个问题，还是选35MM F1.4吧，口碑确实非常好。买了不会后悔。当然你可以再等等，如果会出第二代的话。

你好！16－35在16端的超广角效果，这是35L无法达到的。拍摄风景，16－35实用性要好于35L，因为焦段丰富。画质35L有明显优势，变焦无法跟定焦比，尤其是L级定焦。是难以取舍的两个镜头。如果一定要选一个，我选35L，环境人像完全胜任，风光有点不足，但更好的画质，则是最大的优势。打字不易，采纳哦！

F14和1635二代买哪个适用哪个成象好拍摄风景和风景中人

4，已入手5D3不知哪款镜头好大家给点意见

腾龙24－70，2012年新出的镜头，第一家带防抖功能的，做工也不错，性价比高

适马就很好，如果不拍风景，还是24 70的焦段好啊

经济又实惠就是24-105 非常好用成像也很棒！！！明智的选择

佳能24--105 或者27--70的都不错，大光圈用50mmF1.2的吧

绝对别买适马的头啊。。奉劝。感觉上，还是弄一个24-105的L头比较靠谱，带防抖，出片概率高，焦段覆盖的比较好。机身奢侈了，镜头千万别求性价比了。再说24105也不贵啊。适马和佳能镜头都放在机身上一看照片，就知道了。买了副厂头，到最后还是要换回红圈的。反正我折腾了一圈，算摸透了。后来全换成红圈，定变共弄了6个副厂头，完全属于凑合。。。真的真的，别浪费钱。实在喜欢大光圈虚化，那就添个定焦的50 1.4.

攒攒，还是买24-70，镜头不比机身换代，最好一次到位

5，佳能5d mark ii 配什么镜头好

还是要看预算和需求。老实说，如果不考虑预算，最方便的组合是大三元。16-35L二代，24-70L，ISXB。最佳画质组合肯定是全定焦，14L，24L二代，35L, 50L,85L,新百微，135L，180L，218或220，328，428。买24L二代，85L，135L三支基本够用。一般情况下会变、定组合，方便和画质追求一个最佳平衡。老实说，大三元里16-35L二代是个很不错的头，这个头应该拿下。如果喜欢拍风景、环境人像，这个头挂机挺合适。 24-70L是最合适的挂机头，但这个头成像在大三元里面算差的，建议这个焦段就买支50L吧。50L是很容易被大家忽视的好头，价格也不算太贵。 ISXB成像很好，有大光圈。用在无敌兔上拍人像也非常合适。不过，重量、价格不太合适，可以考虑ISXXB，虽然光圈小了一级，但基本够用。价格和重量也合适。这个配置对于一般的发烧友比较合适。如果有侧重，可以适当调整组合。比如，喜欢拍风景，就把16-35L二代换成24L二代，50L换成24-70L。喜欢拍人像，就24-70L+85L+ISXB等等。如果预算不多，建议不要降低镜头档次，宁可少买一支镜头，也不要买更低一档的镜头。回答你的补充提问，16-35L二代是值得上的好头，支持你上。适马的新24-70评测的成绩很突出，但其实实际照片效果并不一定是看评测的。举例来说，蔡司Y/C的D35在边角锐度、暗角、紫边、眩光、变形都不如或者相当于35L的水平，但实际照片效果绝对不会比35L差，甚至还好。因为评价照片的好会，绝不仅仅是客观数据可以反映的。因此，适马这个头我的建议是暂时不要上。如果在标准焦段上个变焦头，我建议还是原厂24-70L，至少这个头拍人像非常不错。或者是上50L定焦头，非常出色的镜头。佳能的红圈定焦支支都是精品，不上一支实在不甘心吧？哈哈

6，1635Lzeiss 21mm zeTSE24L对于风光拍摄哪个更值得拥有搜

说实话如果不是特别喜欢和中毒德味的话不推荐这个蔡斯~~毕竟价位毕竟高等同这个性价比不是特别高但是如果钟爱德味的话这又是蔡斯比较著名的镜头经典中的经典怎么说呢如果你真的钟情德味那么上这个一定不会错如果你是一般摄友只是听说而已那么没必要性价比不高TSE 24L 这是移轴镜头啊楼主您不拍人文建筑的话不用这个头的风光您说的是自然风光还是人文风光呢移轴镜头是专门克制畸变的镜头这个焦段没有多大的广角但是牛在这个头拍出的楼群城市使用好可以说几乎无畸变这是什么镜头都做不到的~~ 楼主喜欢拍城市的话这个是不错的选择如果拍山峰等自然风景的话这个没必要主要看楼主拍什么16-35L 大三元之一的超广角变焦成像扎实素质很好不亏大三元之一一般摄友选这个的话性价比比上面2个都高，能适应更多风景的要求，但是因为适应面广了就缺少特点了除了广角大没有他独特的东西和上面2个镜头比没有蔡斯的德味没有移轴镜头的畸变控制但是更适合更多题材发挥性价比高欢迎楼主追问吧 3个镜头都是很好的镜头已经分析过了看楼主拍摄题材的风格了

拍风光为主的话，建议16-35L二代，毕竟这个头，在你构图时作用很大，很灵活。蔡司21，如果你经常拍弱光环境，我建议你选。至于移轴，我现在手头有16-35L，还有17L移轴，现在喜欢用17L多些，一是画质更好（24的画质，你更清楚），二是，移轴的摄影乐趣更多。要是35焦段也有移轴就更好了：）17和24太近了。但是综合起来，我还是推荐你16-35II，如果图片不是为了放大，它足以胜任各种风景了。低通滤镜DC，作为辅助出门器材是很好的，但是作为主打摄影器材，恐怕关键的时候让你失望，比如需要连拍时掉链子，比如弱光下细节让你很失望。

从你的选择来说，首先去掉DC选项，DC拍摄的灵活性差了很多，虽然无反无低通的产品在分辨率上会有优势，但是除非是全画幅DC，否则小画幅的产品，在分辨率上——哪怕去掉了低通——还是不占优势的。其次，镜头就是在1635L、ZE21和TSE24之间的选择了。其中，1635L是超广到小广角的变焦，从个头来说，最大，ZE21更轻便，Zeiss的素质不容质疑，TSE24是移轴镜头，优势在拍摄建筑，风光未必是强项。

理智的选择肯定是1635L，变焦的方便性和自动对焦的先进性是显而易见的。真正需要那只zeiss21的人是不会问这问题的，他们不受别人影响，是真正狂热的爱好者。如果想用DC来代替上面说到的镜头（当然要加机身），目前只有一款RX1（索尼黑卡），别的都没有可比性。

7，S35意味着什么和原厂35L到底有何不同

s35跑焦你就中奖了原厂就不用担心这种情况重来都是1.4用的

本人只用过35L，自己有原厂情结。S35看过很多评测，不可否认的是的确很多地方要强过35L。我看大家都在讨论S35和35L之间的种种差异，单从性价比来说，S35的确要比35L来的好，可是大家有没有想过？35L是何时的产物？S35是何时的产物？本身这两者之间有没有比较的意义呢？35L是1998年的产物，是胶片时代的优秀镜头之一，S35是最新的数码时代产物。也许有人会说，S35算是用了最新的技术和材料了，价格还只是35L的一半有余，还有从成像来说，也好过35L。所以S35更适合选择！对于持有这种观点的朋友来说，我觉得很能理解。但是我也想说明的是，35L是胶片时代就已经是大家公认的优秀镜头了，可是当时S家何在？当然，C家35L在现时的价格的确有点高，但这也是C家对于自身技术的一种自信。我使用至今，对于35L的成像还是比较满意的。虽然它还是有很多不足的地方。可是如果C家更新35L，我相信S35立马会黯然失色。当然开始的价格也会让人无法接受。可是这就是原厂头呀。我有原厂情结，我不会去批判副厂头，因为副厂头也有自己的技术实力和价格优势。最后我只想说，青菜萝卜各有所好，我们每个人都没有权利去干涉别人的选择，只要对于器材的使用能够无尽所用，我觉得就是对于器材的投资就是物有所值。

Sigma 35mm f1.4 & Nikkor 35mm f/1.4G同场景拍摄对比,及个人使用感受

S35等于神级成像+山寨不如的机械质量，还是原厂的好。

C家的话 S35 应该是首选吧找个实体挨个选到放心为止吧剩下的钱要是有原厂情节等35L二代出来去置换未尝不可..