松下25mm f17怎么样，松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像

来源：整理时间：2023-10-01 17:54:58 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像
2，注重色彩和成像快门延迟要小请问索尼W170松下fx520nbsp
3，期待测评松下20mm17和25 14的差距有多大

1，松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像

这两只镜头光圈都是F1.7，当然焦距越长的背景虚化效果越好，25这只比20这只要稍好一些，但由于两者焦距相差不大，两者的背景虚化效果相差也不会很大，25 1.7只能说相对好一些。

1-2米

松下20mm17和25mm17哪个虚化好更适合拍人像

2，注重色彩和成像快门延迟要小请问索尼W170松下fx520nbsp

松下的fx520的产品定位要比w170高。松下放在和t300一起比较合适，都是触摸屏。1、如果论广角，松下达到25mm，w170是28mm，但是望远w170更远。效果是松下的25mm，如果非常看中广角当然是松下的要好一些。松下的广角和长焦做得都比较强悍。2、更方面的参数看来，还是松下fx520要强一些。最大光圈，松下达到了F2.8，索尼达到F3.3，松下当然要强一些。3、快门速度，松下更广。4、松下用的是四代维纳斯图像处理引擎，在启动速度稍快一点。你可以看看评测。5、FX520除了松下特有的智能场景转换模式外，还加入了P、A、S和M档，特别是全手动功能的加入，使FX520成为卡片式数码相机上中极少数具有此项拍摄模式的相机，可以进行更为自主的参数设定。这点就比w170要强一些。6、个人觉得松下的做工似乎要更好一些。7、我用的是索尼t300，感觉t300色彩表现很鲜艳，但看了fx520的评测，感觉fx520的色彩表现更夸张，特别是对红色和绿色的表现。8、你看看评测，感觉fx520的白平衡更准确一点。9、噪点控制，从评测来看，还是不错，fx520，觉得比w170要好一点，但是暗部噪点有点问题。个人看法。10、25mm超广角，5倍光学变焦镜头，3.0英寸触摸式液晶屏，全手动功能提高拍摄专业度。松下的fx520确实很有特点。如果预算充足，在这两款中选择，建议选择fx520

注重色彩和成像快门延迟要小请问索尼W170松下fx520nbsp

3，期待测评松下20mm17和25 14的差距有多大

看样片20/1.7貌似和17/2.8有的一拼。饼干，成像，便宜，三者它已经占了两样了。。。不可以太贪心。

嘿嘿谢谢楼上的兄弟回答我的机器是420 没想入EP1 是想买25 1.4 但是又觉得买20 1.7 的话多个机身也不错如果效果差不多的话干啥不买gf1加20 1.7呢以前也玩了段时间 25 1.4 用了大约有两个月! 确实那段时间照的照片是最有感觉的! 人像和小品啥的的确是牛头呵呵/:" 坛子里的弟兄谁赶紧测评下啊! 呵呵我是不是太着急了这个话题好像我第一个提出的不过我想有这一问的人该不少吧顶一下!

差距有多少，哪个好这种问题看价格就清楚了，20/1.7最多3K多，25/1.4现在都卖到7K还难求/xs

dpreview上好像说gf-1与4/3头的兼容性不是很好哦。说gf-1的镜头兼容能力比不上e-p1

兄弟莫急，估计评测就快出了，俺也在等。但估计20 1.7和25 1.4比不现实，无论画质还是虚化能力应该都有差距。俺觉得期待比O的那俩饼干强还有挺大希望的。另外M4/3和4/3感光元件是一样大的，不用怀疑这个！

25/1.4刚出掉，转接以后对焦速度明显减慢，不利于抓拍了，还是换个轻便好使的20/1.7

期待测评松下20mm17和25 14的差距有多大