索尼24mm f18 za 怎么样，索尼蔡司24mm18是半幅镜头在半幅上画质相当优秀如果放到索尼A

来源：整理时间：2023-07-27 18:39:01 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，索尼蔡司24mm18是半幅镜头在半幅上画质相当优秀如果放到索尼A
2，索尼2470 F28 ZA算不算是顶级牛头如果不算有哪些款算是顶
3，索尼NEX7微单升级镜头这两款哪个好啊E PZ 18105 F4 G与
4，索尼单反镜头
5，镜头T E 24mm F18 ZA人像拍摄如何呢满意定加100分
6，索尼口的三个镜头比较哪个好

1，索尼蔡司24mm18是半幅镜头在半幅上画质相当优秀如果放到索尼A

放到a7上周围一圈全是黑的，只有中间有图像，可以开aps模式，出片由于像素不足细节稍逊于a6000，但是高感表现会更好些。

画面稍微变形，有明显暗角。

55mm在全幅上就相当于标头,拍摄技巧要看你拍摄的题材,没有通用的技巧

索尼蔡司24mm18是半幅镜头在半幅上画质相当优秀如果放到索尼A

2，索尼2470 F28 ZA算不算是顶级牛头如果不算有哪些款算是顶

索尼Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM 你说的是这个吧……这个应该是索尼不太了解尼康AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G佳能EF 24-70mm f/2.8L USM佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM都是牛头

1.8za算是新的镜头了，锐度比较好，光圈也够大，虚化无敌。2.8stf的双光圈，焦外很独特，但是镜头结构比较老，虽然独特，但是比较小众。

佳能有款光圈是0.9几的，这个很牛，不过一般很难拍到那个数值的

索尼2470 F28 ZA算不算是顶级牛头如果不算有哪些款算是顶

3，索尼NEX7微单升级镜头这两款哪个好啊E PZ 18105 F4 G与

两款镜头都不错，价位分别在4000/6000元水平也说明了用料的精良。其中18-105镜头有G标，说明是美能达GT镜头血统，属于高档镜头，其内部有2枚ED镜片，三枚非球面镜片，证明其用料充足。恒定F/4的光圈也标志着此镜头非同一般。且有OSS防抖能力。其中的16-70镜头有蔡司红色T星标记，就如佳能的红圈、尼康的金圈一样，属于高端镜头。该镜头有等效24mm的广角，该镜头也有恒定F/4光圈和OSS防抖能力。这两款都是不错的，一般说索尼G系列镜头要优于普通标记蔡司的镜头，后者又优于只标Sony的镜头。而蔡司T*镜头则比G镜头更高一筹。

两款镜头都不错,价位分别在4000/6000元水平也说明了用料的精良。其中18-105镜头有g标,说明是美能达gt镜头血统,属于高档镜头,其内部有2枚ed镜片,三枚非球面镜片,证明其用料充足。恒定f/4的光圈也标志着此镜头非同一般。且有oss防抖能力。其中的16-70镜头有蔡司红色t星标记,就如佳能的红圈、尼康的金圈一样,属于高端镜头。该镜头有等效24mm的广角,该镜头也有恒定f/4光圈和oss防抖能力。这两款都是不错的,一般说索尼g系列镜头要优于普通标记蔡司的镜头,后者又优于只标sony的镜头。而蔡司t*镜头则比g镜头更高一筹。记得采纳啊

索尼NEX7微单升级镜头这两款哪个好啊E PZ 18105 F4 G与

4，索尼单反镜头

DT 16-50mm f/2.8 镜片是16片13组，包括2片非球面镜片和3片ED镜片，广角端达到等效24mm（能拍到更为广阔的场面），而且达到全程F2.8的最大光圈，口径达到72mm。加上防尘防水设计，并且带有超声波马达，成本都要高不少，成像效果也更好。而DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM的镜片是8片7组，含2片非球面镜片和1片ED超低色散镜片，广角端只有等效27mm（广角端焦距短1mm都是能看得到的），最大光圈只有f3.5（广角端）、f5.6（55mm长焦端），口径只有55mm，不具备防尘防水设计，手感较差，只有带平滑对焦马达，成像尚可。摄影器材都是这样的，一分钱一分货，两毛钱两分货，三块钱三分货。DT16-50肯定是要比DT 18-55更好的。当然这个成像差距没有它们价格的差距那么大。如果不差钱，选择前者肯定是更好的，如果对价格敏感，预算有限。后者也能满足一般需求的。

挂机头论性价比首选蔡司16-80za這頭完全可以應付風景廣角攝影和一般需求除了光圈小一點其他幾乎完美~（光圈不瞭解的話暫時無視吧）再不是就50定焦（這頭性價比極高，可謂索尼入門毒藥）長焦不知道你需要什麽長法啊~蔡司135za，甚至去到70-200g，70-300這些已經是打鳥級的了價格上萬以上，家庭一般使用不建議要是不想燒錢的話，上個索尼18-200天涯鏡可以解決所有問題價格也不貴

5，镜头T E 24mm F18 ZA人像拍摄如何呢满意定加100分

会坑爹……在aps上用24mm就是个悲剧，35的透视和24完全不同啊！aps只是裁切，24这么广而平坦的透视裁切了只剩中间一块怎么要啊？反正我是无法接受。俺一直觉得，如果不是预算限制或者体积大小的问题，300mm以下的头都不应该配aps画幅。2418za上市后肯定不会便宜，五位数是很正常的，配个a900一点也不是多余。还有就是即使是35mm焦段来拍人像的话，那么不是私房就是环境人像了。这两者都是灯才是重点啊~光环境影响会比镜头影响大得多，而且要是室内的话定焦会用着相当累，太难调整，在有灯的情况下甚至不如套头（去看看影楼出去拍都就是一个2470，顶多再有个720什么的）。所以考虑下za1680吧，这才是aps该用的头。置于这个头怎么样，还没上市的东西谁能说得清？说清楚就胡扯了……

鱼和熊掌不可兼得哦。拍人像自然是前者啊。

此镜头挂在非全画幅的机器上相当于35MM 左右广角大光圈，拍摄人像也能得到一些不错的效果，但是要注意控制景深和畸变，适合在光线较差的环境下拍出有味道的照片！如果喜欢拍摄常规的肖像那么这款镜头不适合透视太强了~

广角啊，~~拍人像有点怪，靠很近，这个镜头焦外很漂亮，很能突出主体

没有一定之规的人像头，看你要什么效果了。要是明确拍肖像这个头肯定不合适了。

6，索尼口的三个镜头比较哪个好

1.16-105吧，原厂头，广角等效24MM。相当适用。色彩不错。这只头得到公认的。完全可以当挂机头用。17-70是适马的，最大的特点是微距功能，成像一般，色彩有些暗。3.28-75是腾龙的，在A300没有广角，难用的。色彩也有些黄。还有一只腾龙的17-50/2.8，可以替代套头，这只头光圈稍大，但是色彩很黄。还是上一只原厂的16-105吧，不会错的！

16-105，最适合18-70就是狗头，28-75不错，不过是全副机身才合适，a300用太尴尬，而且腾龙的28-75更便宜，素质又差不多。

索尼卡口蔡司镜头一共如下几款不过没有一个是德国原装的, 都是索尼自己的镜头厂生产的, 地址在日本sonnar t* e 24mm f1.8 za sel24f18z, 这个是e卡口的剩下的都是a卡口的distagon t* 24mm f2 za ssm sal24f20zvario-sonnar t＊ 16-35mm f2.8 za ssm sal1635zvario-sonnar t＊ 24-70mm f2.8 za ssm sal2470zplanar t＊ 85mm f1.4 za sal85f14zsonnar t＊ 135mm f1.8 za sal135f18zvario-sonnar t＊ dt 16-80mm f3.5-4.5 za sal1680z