适马sdq h怎么样，适马微单镜头好吗

本文目录一览

1，适马微单镜头好吗
2，适马SD1和适马SD Quattro H哪个好
3，适马SDQ相机值得买吗
4，如何评价适马
5，如何评价Sigma适马推出的无反相机SD Quattro H
6，适马1750MM F28 EX DC OS HSM的画质好不好怎么样
7，适马的1750mm F28 EX DC MACRO OS HSM怎么样

1，适马微单镜头好吗

你指索尼E口的那几个吗？比索尼原厂的素质好。具体哪个适马镜头要具体看，不是每个适马的都好。

微距无弱旅！适马早先的180微就被称之为最值得拥有的适马镜头！放心购买就是

适马微单镜头好吗

2，适马SD1和适马SD Quattro H哪个好

适马SD Quattro H好些传感器：APS-H画幅（26.6*17.9mm）有效像素：4480万显示屏尺寸：3英寸显示屏像素：162万像素液晶屏连拍速度：支持（最高约3.8张/秒）

适马什么时候出的5d mark iii？要是佳能的5d3那肯定比适马dp系列强太多了，你敢买dp1说明你心里素质过硬禁得起考验

适马SD1和适马SD Quattro H哪个好

3，适马SDQ相机值得买吗

无所谓值不值，反正大众镜头小众机，玩玩也就罢了。评价就是操作不友好，特别是对于女士和新手，还有是适马传统硬伤依旧。

sigma适马于2016年底正式上市的sd quattro h无反相机，用aps-h画幅x3传感器，可以最大输出5100w像素的图片文件。适马art 24-70mm f2.8 镜头是全画幅镜头，只要卡口相同，就没问题，成像焦距要换算。

适马SDQ相机值得买吗

4，如何评价适马

因为以前用过一段时间适马之前出的c画幅的18-35 f1.8，说实话非常有好感，各项性能都不错，特别是分辨率实在惊人(art系列的传统)，1.8的光圈很具实用性，说是多个定焦绑在一起用一点不夸张。缺点是对焦比较慢，重量也比较重(当时同学笑它像加特林)。用过的art系列的镜头有24，35，50，18-35，对这个系列可以说比较信赖。当时换了全幅的时候想，如果art出了全画幅的大光圈变焦我肯定会买，然后看到出了24-35其实有点失望，因为我有尼康14-24和适马35art了，如果要作为中焦万能头用的话24-35还是太短了。不过我还是比较相信这只头的素质的，虽然还没看过样片:)

5，如何评价Sigma适马推出的无反相机SD Quattro H

适马SDQuattroH是APS-H画幅微单，索尼A7RII是全画幅微单，两款机子不在一个档次，适马是生产镜头厂家，生产相机还是才起步，两款机子相比，不论对焦、感光度还是连拍都不在一个档次上。索尼A7RII是目前是最好的全画幅微单。

一个大招，而且是憋了n久的大招。注定foveon x3传感器不该被埋没！一直以来sigma只有那块传感器值得称道，近年镜头方面不断推出黑科技，直到sd quattro和sd quattro h出现，才算扬眉吐气一把。如果sd quattro和sd quattro h的市场接受度比较高，sigma绝对可以在aps画幅无反市场站稳脚跟，成为佳、尼的又一劲敌。

6，适马1750MM F28 EX DC OS HSM的画质好不好怎么样

画质不错，总体来说很好主要性能镜头定位 APS画幅镜头镜头用途广角镜头镜头类型变焦镜头结构 13组17片滤镜尺寸 77mm驱动马达 HSM光学参数最大光圈 F2.8最小光圈 F22光圈叶片数 7片焦距范围 17-50mm最近对焦距离 0.28m最大放大倍率 0.2倍视角范围 72.4-27.9度防抖性能光学防抖（OS）其它参数镜头直径 83.5mm镜头长度 91.8mm镜头重量 565g

原产的那个17-55 2.8成像是非常好的。能买得起的话一定去拿原产那个。就俺知道的情况随便比一下你自己决定。对焦精度:原厂》腾龙》适马成像比较:原产远远强过后面两者。(唯一不足是边缘紫边比较明显)后面的两者给你大概比一下广角端大光圈:中心,适马》腾龙,边缘:紫边:适马好于腾龙,色散:腾龙好于适马长焦端大光圈:中心和边缘,适马都略好于腾龙,唯一是边缘的畸变,适马略差于腾龙光圈收到f4长焦端,适马中心成像略好于腾龙,边缘,适马全方位明显弱于腾龙广角端,腾龙中心略好于适马,边缘,腾龙明显好于适马收到f8以后,广角是腾龙的好,长焦是适马的微微好一点点,不比看不出。除了原产的那支,这两个都偏黄,腾龙的更重些。如果你不擅长后期处理,这个必须考虑。至于价格:适马的不清楚,腾龙的不到3000。如何取舍,自己看着办喽。

7，适马的1750mm F28 EX DC MACRO OS HSM怎么样

原产的那个17-55 2.8成像是非常好的。能买得起的话一定去拿原产那个。就俺知道的情况随便比一下你自己决定。对焦精度:原厂》腾龙》适马成像比较:原产远远强过后面两者。(唯一不足是边缘紫边比较明显)后面的两者给你大概比一下广角端大光圈:中心,适马》腾龙,边缘:紫边:适马好于腾龙,色散:腾龙好于适马长焦端大光圈:中心和边缘,适马都略好于腾龙,唯一是边缘的畸变,适马略差于腾龙光圈收到F4长焦端,适马中心成像略好于腾龙,边缘,适马全方位明显弱于腾龙广角端,腾龙中心略好于适马,边缘,腾龙明显好于适马收到F8以后,广角是腾龙的好,长焦是适马的微微好一点点,不比看不出。除了原产的那支,这两个都偏黄,腾龙的更重些。如果你不擅长后期处理,这个必须考虑。至于价格:适马的不清楚,腾龙的不到3000。如何取舍,自己看着办喽。

原产的那个17-55 2.8成像是非常好的。能买得起的话一定去拿原产那个。就俺知道的情况随便比一下你自己决定。对焦精度：原厂》腾龙》适马成像比较：原产远远强过后面两者。（唯一不足是边缘紫边比较明显）后面的两者给你大概比一下广角端大光圈：中心，适马》腾龙，边缘：紫边：适马好于腾龙，色散：腾龙好于适马长焦端大光圈：中心和边缘，适马都略好于腾龙，唯一是边缘的畸变，适马略差于腾龙光圈收到f4长焦端，适马中心成像略好于腾龙，边缘，适马全方位明显弱于腾龙广角端，腾龙中心略好于适马，边缘，腾龙明显好于适马收到f8以后，广角是腾龙的好，长焦是适马的微微好一点点，不比看不出。除了原产的那支，这两个都偏黄，腾龙的更重些。如果你不擅长后期处理，这个必须考虑。至于价格：适马的不清楚，腾龙的不到3000。如何取舍，自己看着办喽。