sci hub怎么样了，科研工作者如何看待 Scihub

本文目录一览

1，科研工作者如何看待 Scihub
2，sci hub是什么
3，你会给scihub捐款吗

1，科研工作者如何看待 Scihub

他们认为，类似爱思唯尔这样的国际出版商，将用纳税人的钱资助的学术研究结果，视为他们的私有财产。而创造这些知识的人（即研究论文作者或审稿人）是没有报酬的。但出版商却通过高昂订阅费，赚取了数十亿美元的暴利，而印度的大多数机构图书馆，甚至是发达国家的图书馆都无力承担。如果组织没有订阅，那么研究人员要为每篇论文支付30到50美元的费用，大多数印度个人研究人员无法承担。介绍以Springer Nature, Elsevier和Wiley为代表的学术出版商寡头们，多年以来依靠学术出版物再生殖的方式，靠着高昂的订阅费和阅读费（他们具有绝对的定价权），滚雪球一般牟取着暴利。据统计，2019年，Elsevier的母公司RELX一年的净利润就高达19亿美元，Springer则为17亿美元，Wiley则为18亿美元。这三个寡头都是搞英文期刊的，在国内的朋友们或许则会对中文学术出版寡头“知网”更加熟悉。

科研工作者如何看待 Scihub

2，sci hub是什么

Sci-Hub是一个检索，免费下载论文的网站。sci-hub是俄罗斯的一个网站，界面非常简单，只要输入论文的连接或者doi就能够下载论文。人物事件2011年，埃尔巴克彦搭建起Sci-Hub，试图帮助人们绕开出版商的付费墙。Sci-Hub通过爬虫自动抓取学术论文。当用户需要某篇付费论文时，Sci-Hub会自动登录一个已订阅该期刊的机构账号。用户下载论文的同时，网站会自动备份论文，下一个用户提出同样下载需求时，就无须登录账号。对于被“付费墙”挡在论文之外的人来说，Sci-Hub很便捷，只要输入所需论文的题目或者DOI编码，论文全文就出来了，还可免费下载。然而，垄断出版商爱思唯尔在纽约起诉了她，她说自己不是律师，但也知道可能面临严厉处罚。但这位姑娘坚称这不会阻止自己。在写给法庭的信中，她称爱思唯尔是骗钱的：如果你不付钱，就没办法阅读文章。她不仅拒绝向法庭屈服，还决意要展开运动保证学生可以免费获得研究论文。她说希望自己的行为能带来更为广泛的变革。

sci hub是什么

3，你会给scihub捐款吗

近年来，它被主要出版商起诉封杀。从去年年底开始，Sci-Hub就没有上传过新的论文，以至于我们无法搜索2021年的最新研究。有一段时间，很多研究人员认为Sci-Hub被摧毁了，但情况可能没有那么糟糕。一开始，本着“要钱不给钱”的网络防骗指南，你对Sci-hub支付宝捐赠的流行二维码嗤之以鼻，但经过多次验证，可能是真的。根据知名微信官方账号qubit的报道，“Sci-Hub创始人Alexandra Elbakyan为了方便中国用户，专门申请了支付宝账号”。笔者扫描二维码，验证了实名，发现确实与姓名匹配，可以通过实名验证，根据支付宝官网显示，海外用户可以注册账号，但需要实名认证。理论上，这个账户真的应该由亚历山德拉·埃尔巴克扬本人持有。此外，作者查阅了亚历山德拉·埃尔巴克扬的个人推特，发现Sci-Hub最近确实在呼吁捐款。对于此次呼吁捐赠，Sci-Hub诚意满满，承诺未来几年至少做六大改进，比如增强搜索功能，推出一款app，在法律层面上争取。有趣的是，除了中国，每个人都可以通过支付宝捐款。国际上，Sci-Hub只支持数字加密货币支付渠道。看着豹子，我们很容易看出，Sci-Hub的生活可能真的很艰难。事实上，Sci-hub在通过支付宝和加密货币筹集捐款方面可能已经束手无策。早年，Sci-Hub接受捐款的渠道是Paypal，但由于出版商向Paypal投诉，Paypal接连冻结了几个Sci-Hub账户。无奈之下，亚历山德拉·埃尔巴克扬只能选择不会被冻结的加密货币。

你会给scihub捐款吗