木馒头入耳式怎么样，CX700BT与MOMENTUM INEAR WIRELESS蓝牙入耳式耳机对比哪个好

来源：整理时间：2024-07-02 06:20:02 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，CX700BT与MOMENTUM INEAR WIRELESS蓝牙入耳式耳机对比哪个好
2，森海塞尔耳塞式耳机入耳版馒头怎么样
3，森海塞尔木馒头怎么样
4，木馒头怎么样在同价位耳机里算好吗
5，森海塞尔的木馒头入耳式耳机怎么样

1，CX700BT与MOMENTUM INEAR WIRELESS蓝牙入耳式耳机对比哪个好

以我对这两个系列特点的理解，音质可能7.00偏全能均衡，木馒头人声流行。基本是同等级，但是不同系列，木馒头比较漂亮一点，7.00有nfc，看你需要了。希望采纳

CX700BT与MOMENTUM INEAR WIRELESS蓝牙入耳式耳机对比哪个好

2，森海塞尔耳塞式耳机入耳版馒头怎么样

森海塞尔耳塞式耳机入耳版馒头Momentum In-Ear还是很不错的，这是一部动圈耳机，但其采用了森海全新的开发的传感技术，不锈钢耳道发声单元，音质音感非常好，具体点说，Momentum In-Ear的低频是这么多森海的耳机中，低频最重的一条。声海(原名:森海塞尔)，由Prof. Dr. Fritz Sennheiser(弗里茨·森海塞尔博士，1912年5月9日~2010年5月17日)于1945年创立的森海塞尔是世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。森海塞尔不断地引领着新的音频技术的潮流，研究开发中心在德国汉诺威。它也是业界公认的无线电、红外声传输技术、听诊式耳机、航空通话耳机、多媒体传播、呼叫中心耳机和头戴式耳机的先驱。

森海塞尔耳塞式耳机入耳版馒头怎么样

3，森海塞尔木馒头怎么样

问题一：森海塞尔的木馒头到底好不好大馒头是森海中高端耳包的代表作，中频几乎是无敌的存在，而且直推音质也是感人。玄学家必败的耳包之一问题二：森海塞尔的木馒头到底好不好我也在中间纠结过亲自试了一下pro 听了一首歌就沉到脖子疼不过降噪能力低音的轰鸣感是momentum不能比的但最终还是选择了更舒适的momentum 毕竟舒适加低中高音的平衡才是王道问题三：森海塞尔哪款入耳式耳机音质比木馒头好? 耳塞比头戴，前提是你有钱，买IE800、AKG K3003、舒尔SE846和各种顶级定制比如德国VE。问题四：下这副森海塞尔木馒头怎么样你问哪号的 Momentum ？ “大馒头” Momentum 或 Momentum II 以及“衍生型号” “小馒头” Momentum On-Ear 以及“衍生型号” “旺仔” Momentum In-Ear 以及“衍生型号” 问题五：森海的木馒头销量为啥这么高？看贴子都说这款耳机不怎么样，我在纠结 10分的耳机,如果它贴个Bose的商标,我也肯定不会怀疑纠结几个型号,,都没听过呀zks 问题六：森海塞尔的木馒头入耳式耳机怎么样，好推吗？ MOMENTUM（大馒头）奢华时尚HiFi出街耳机线控通话直推旗舰功能用途：音乐耳机，手机耳机发声原理：动圈手机的可以问题七：新人求问森海塞尔木馒头入耳式听歌怎么样基本就是适合流行音乐的入耳~三频均衡微偏中高频（低频量不算大）~ 问题八：森海赛尔木馒头和铁三角im70哪个耳机综合起来更值得入手？ 50分森海塞尔 18mm 频响范围15-22000Hz 产品阻抗18欧姆灵敏度118dB 耳机插头3.5mm插头（L型）插头类型L弯型问题九：大神，森海塞尔 MOMENTUM In-Ear 木馒头怎么样森海塞尔 Momentum In-Ear 高频音色较亮~中频人声有点凹~低频质不错且量不算多~总体听来有点两头翘问题十：森海塞尔的木馒头怎么样，现在大降价，有更好的选择推荐一下，谁说手机推不动，??把他的牙打掉，这个机子就是森海设计的一块街机，造型好看适合出街，频响是16～22000赫兹，阻抗是16欧姆，很好推的，一般的前置都可以推的，手机很可以的，有些人，对耳机一窍不通，装什么大尾巴狼，误导别人。。可恨

森海塞尔木馒头怎么样

4，木馒头怎么样在同价位耳机里算好吗

木馒头分为大馒头和小馒头（还有入耳塞 Momentum in ear，这里不提了），大馒头稍微贵点，但是销量这个价位最高的；两个都是偏监听风格的。以下是我在erji.net收集的听感。（每个人的听音喜好不同，前端设备不同，别人的听感不一定适合你！建议实体店实际试听！）天免税店终于碰到木馒头的试听，机会难得（身处小地方没试听的机会），对你了一下自己的p7,感觉木馒头确实很轻，皮耳罩也要比p7软一些，但是确实罩不住耳朵，我的耳朵已经算比较小的了，但是也不能全罩住耳朵。声音的话木馒头已经比较旧了，应该已经听过不短的时间，完全煲开了，但是声音档次上还是要比p7差一个级别。听过木馒头换上p7有种云开雾散的感觉，相比p7来说木馒头还是比较闷。声场方面p7也比木馒头大了很多，高低频也是p7占优。唯一能有对比性的也就是中频了，木馒头比较突出，中频厚度也有，但是其他方面听来还是有种塑料感。之前看到有人说馒头和p7声音一个档次，听过之后还是觉得真是一分价钱一分货啊。9XX的木馒头性价比极高，解析和分离度当然不及9XX的K701，但是耐听，高音不毛刺，好推自带2种线，接苹果手机也不错，用转接头上台式机，我觉得挺好，一机走天下我当初是因为试听了一下小馒头，给人眼前一亮的感觉，不过低音有点轰了，最后买的大馒头；小馒头还不错，佩戴外观声音都还可以，卖这个价格肯定不是声音的价，平平淡淡的，不惊奇无明显软肋；不如HD25声音中正最近双11刚入了一个小馒头，初听没太大惊喜，不过音染较少，耐听度不错，解析也不错，容易推动，但动态貌似有些不足。ipad上的听感，估计和前端有一定关系。随身设备上用的声音算不错了，值1500的价。木馒头Momentum（小馒头）和HD449对比（待更新）今天拿到年前在ebay上拍的德行Momentum，在这里和自己之前用了一年的HD449做个简单对比吧。从外观上来看，木馒头比449显得小一号，但事实上两个都能完美地包住我的耳朵。木馒头对耳朵有明显的挤压感，不适合长时间佩戴。客观来说，449佩戴起来会更舒适一些。至于音色和音质的话过段时间再说吧。但从开音来看，我还算满意，比449的声场要宽，低音也要更好些。P.S.之前看坛子上有人问德行的森海是不是比国内的要好些，但事实上德行的木馒头也是Made in China（449也是，我还有个MX365耳塞，也是）,所以价位差不多的话，在哪儿买应该都一样吧。今天正好是木馒头入手一个月的时间，几乎每天都有使用都在听，春节前后有点儿小忙，先主要说说我的感受，欢迎讨论。音质方面木馒头确实比449强很多，现在一听就能听出来（我入手木馒头后就没再用过449，今天才又翻出来对比了一下）。首先就是低音方面比449突出，449听起来声音更像是飘在头上、飘在空中一样，而木馒头声音饱满，空间感强、踏实（这种声音上的差别就像两者在材质上的差别一样，449是轻塑料，而木馒头是皮革）。木馒头的低音又不是那种轰头的重低音，我感觉恰到好处（本人以听轻音乐、女声为主，非低音控）。缺点还是佩戴不舒适。因为我有时会一个人通宵伏案工作，喜欢戴耳机静静听一些New Age音乐比如恩雅、凯尔特之类的，当然中间也会摘下来休息一会儿，但这样一个通宵下来脑袋就会感到夹得疼，接下来一段时间一直都会感到不适（当然也可能和我通宵工作劳累有关，但之前用449一直没出现过这种情况）。本人不是大脑袋，449佩戴起来一直很舒适，戴上后感觉就像不存在一样，而木馒头这种夹头设计真的是让人头疼啊~

5，森海塞尔的木馒头入耳式耳机怎么样

依照个人喜好来决定，可以参看以下测评数据。Momentum In-Ear对于不同风格音乐表现会有非常大的差别,准确的说这款耳机的频响EQ曲线是极为个性化的,这在近年来的各类耳机中是比较少见的.如果你去听录音比较内敛的人声,比如蔡琴,如果没有高频乐器的出现,你会觉得这款耳机中高频有些暗淡,人声也比较薄,动态表现完全不像是一个极高灵敏度低阻抗的小耳塞.但相对比较压抑的中高频,在极高频的声音出来时,比如小提琴的泛音,一些打击乐器的泛音,In-Ear耳机又做了很明显的拔高,会让细节更为丰富.在低频和中频的衔接上也是如此.大多评论认为Momentum In-Ear低频太过分,但如果你对比现在的Beats甚至VSD3之类的耳机,它的中低频是比较内敛的,如果播放的音乐低频下潜并不是很深,那么它的整体低频动态表现并不浓郁,只是解析力确实不好.但在下潜较深的低频部分,Momentum In-Ear的低频的量感开始加重,但风格仍然比较偏紧,稍有些发糊.前文谈到,这与目前Beats、Bose甚至B&W等流行类耳机或者说我们常说的"流行"味的耳机调音风格有很大差别.Momentum In-Ear的中频和中低频口味比较淡,声音显得比较清瘦,这和Momentum 2.0大馒头的风格类似.而Beats、BOSE等现有流行风格是非常注重中频饱满度的,尤其是Beats的耳机中频和低频的口味很重.而在高频比较高的部分Momentum In-Ear做了比较大胆的拔高,这在两款头戴式耳机中感受不是很明显.从正常的听音习惯来说,在这样的风格下会让很多音乐表现的中高频严重脱节,但比较有趣的是,Momentum In-Ear的单元素质很高,拔高的高频仍然非常细致,如果单论高频和极高频的延伸,这款耳机的水准应该超过大多数500元同价位的耳机.但中高频与高频的脱节也让整体听感非常独特?奇怪?糟糕?低频部分Momentum In-Ear在中低频部分并不算浓郁,所以在一些低频动态和量感本身不算大的音乐中,这款耳机风格还是比较中性内敛的.但低频稍多的音乐中,Momentum In-Ear的量感就会明显多了一些.这种风格并不会让整个声音风格变得浓郁,只是会觉得低频这一部分比较突出.这在Momentum On-Ear上表现是比较突出的.大胆的增加低频下潜较低部分的量感,但整体来说Momentum In-Ear的低频解析力偏差,声音也稍偏紧,中低频动态又一般,是这款耳机的短板.总体来说,Momentum In-Ear与我们之前测评的两款头戴式耳机有些类似,在中频、中高频、人声的表现上与之前测评的大馒头Momentum 2.0有相似的趋向.它的中频动态一般,声音比较清淡,人声表现上比较单薄,但也比较松弛,中高频和高频衔接有明显凹陷,显然这是故意调音所为.高频和极高频部分,耳机故意拔高,增加了声音的空间感,高频细节雕琢痕迹明显,解析力出色.低频部分相对内敛,在下潜较深部分量感明显增强.与常见"两头翘"的耳机相比,Momentum In-Ear要比传统"两头翘"的调节幅度更大,中频凹陷更明显,但低频虽然浓郁但并不算特别重口味.而Momentum In-Ear的特点是它保持了整体比较干净的声音风格,尤其在高频方面,可以明显感觉到这款耳机单元素质的优秀,明显修饰过的高频更宽松的声场.简单的说,这是Momentum系列中调音最为大胆,声音整体均衡性很差的一款,风格趋向接近"大馒头",也许算得上一款拥有较高素质扬声器单元,却做了非常奇怪调音的入耳式耳机.