腾龙18400 怎么样，关于单反镜头问题懂行的进请问腾龙的镜头质量怎么样

来源：整理时间：2023-01-30 02:09:54 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，关于单反镜头问题懂行的进请问腾龙的镜头质量怎么样
2，腾龙200500mm镜头和适马50500mm镜头哪个好
3，求助懂单反器材的朋友请问佳能75300的镜头与腾龙70300的长焦镜
4，腾龙镜头好不好
5，想知道腾龙头1750的优缺点用来拍儿童如何越详细越好先谢过
6，腾龙最新款70200和尼康一代702004G比较该入哪个好

1，关于单反镜头问题懂行的进请问腾龙的镜头质量怎么样

原厂副厂是永恒的话题，镜头的质量很少有用坏的镜头，基本上换了身机，镜头还是继续用的。成像方面与原厂比稍逊，但价格差挺多，看你的出片要求是不是很高，还有你的使用频率是不是很高。单反穷三代，花钱还是要算着花的。

你好！没有其原厂的好，不过价位低一点仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

没有其原厂的好，不过价位低一点

关于单反镜头问题懂行的进请问腾龙的镜头质量怎么样

2，腾龙200500mm镜头和适马50500mm镜头哪个好

建议用55-250+增距镜

买新不买旧。腾龙150-600mm镜头马年春节北京市场已经销售，含佳能口和尼康口，价格大概6500-6800元人民币。不用看价格就知道，副厂镜头与c和n两大原厂头没法比，赶佳能红圈头更不行。但就其超长焦段和较低价格来看，性能价格比不错。目前见到的腾龙高调宣传的广告样片看样子不错，但别忘记了那是牛机牛人拍摄出来的效果，关键的是发烧友拍摄的批量样片目前没看见，反馈效果待后续消息。

腾龙200500mm镜头和适马50500mm镜头哪个好

3，求助懂单反器材的朋友请问佳能75300的镜头与腾龙70300的长焦镜

腾龙的SP70-300VC USD（编号A005）是一款极为出色的镜头，可以媲美佳能原厂那支万元级的70-300L红圈白色镜头。其锐度极高，而且色彩饱和油润，焦外虚化柔美，防抖效果可达四档水平。不到3000元的价位非常超值。我有一支尼康口的，可以说对这支镜头非常满意。发个样片给你。

带微距的那个是A17, 一千左右，是老镜头了，成像有点肉，光线暗时拉风箱严重，不带防抖，但价格便宜，属于贫民长焦头。如果不差钱就买腾龙新款SP 70—300, SP系列属于腾龙高品质专业级镜头，成像锐利，超声波马达对焦快，带VC防抖，性能已经超越了佳能75—300和尼康70—300，而SP 90微距属于腾龙最好的定焦镜头，画质丝毫不比尼康、佳能的百微差，但价格要实惠的多，这两款腾龙镜头都可以考虑。

买长焦=后悔，花大价钱买长焦=后悔莫及长焦就是骗人的玩意，模仿单反的外观，画质机器差劲，甚至不如一般卡片机，又大又重，看似功能强大，其实多鸡肋，画质又不好，有不方便携带虽然特色就是望远，但是想想，单反能望远十倍的镜头价格就要五六万，普通四倍的镜头就要一两万，一个三十多倍的镜头的相机竟然只要三千，你觉得他的镜头效果能好到哪里？五六万的镜头望远后也仅仅是保证清晰，轮廓相对分明，你用35倍的变焦试试看是什么效果。我用尼康p100的26倍变焦，望到最远虽然还清楚，但是一点都不清晰了，画面就像隔着下雨的玻璃往外看的效果。买什么都好，不要买长焦我还玩过不少同学的，像富士鄂s1700，佳能的sx110，都差不多

求助懂单反器材的朋友请问佳能75300的镜头与腾龙70300的长焦镜

4，腾龙镜头好不好

怎么说呢？没有原厂镜头，腾龙或适马这些副厂头也能凑活着用，但是真正的和原厂头相比还是有很大的差距的。

除几个个别的以外和原厂的肯定有差距！我试用过腾龙的18-270mm头，撇开畸变和解析力的差别不说，单单是色彩还原差就令人心烦，光线稍暗拍的天空就成了紫红或灰色。【我用的是尼康D7100】

建议用原厂镜头或者是适马的

有很大差距。。。我不反驳，但是说得有些过了~高端的镜头我没用过，我只用过17-50 F2.8和18-200,17-50还不错，只是焦段一般，18-200只能说优点是方便，包括原厂也是，不推荐18-200这样的镜头~ 买副厂相信肯定是因为“便宜”，原厂的那些镜头确实太贵了，普通爱好者真的没资金入手，腾龙、适马出的一些头其实都还不错，包括之前说的17-50，还有90微距，不过事先说明，我一直关注二手的，无论是副厂还是原厂~目前我都是原厂的老镜头，有一个适马10-20的超广角，素质一般吧~ 不过腾龙适马也是专业产镜头的，很多镜头与原厂的竞争、评测其实并没有多么的甘拜下风，很多以良好的素质和价格上的优势还能更胜一筹~况且很多专业的评测，实际上我们在应用相机时很难感受出来那细微的数据上的差别。当然，如果你有钱，那谁也挡不住，买原厂~对于业余爱好者来说，都是好头，关键还是看你怎么用。需要大光圈虚化人像背景？需要超广角拍摄风景建筑？需要长焦打鸟？看你需要什么镜头了~

如果是一般玩，还可以。在色彩还原，变形和紫边控制与原厂同级别（光圈），有一点差距。

5，想知道腾龙头1750的优缺点用来拍儿童如何越详细越好先谢过

腾龙头17-50有二款,SP AF 17-50/2.8 XR Di II VC Aspherical [IF]与这款镜头与前一代产品“SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]”最大的区别是搭载了手动补正机能“VC(Vibration Compensation)”。也是目前腾龙首款搭载手动补正机能的大口径变焦镜头。同时，该镜头还拥有AF马达，与D5000、D3000等数码单反相机搭配可实现AF对焦功能。锐度真的非常好，2.8的光圈也能非常接近原厂5018D在F2.8时的表现，到了F4，就基本无差了。VC防抖也有用，和18200VR的防抖是一个水平的。对焦虽然没有超声波，但拉风箱的不多，速度还是较快，就是声音大。不过偶尔暗光下对焦会存在轻微跑焦，但大部分时间对焦很准确。缺点:没有超声波，对焦还是有点吵。vc虽然很有用，但动静也比较大。有待提高。此外，后组镜片会浮动，还是比较容易进灰。总的来说是很不错的一支副厂头用来拍儿童如何？要知道怎么样用光、美姿与构图是拍出成功人像照片的关键，广角镜头拍人像主要是构图1. 可以利用广角镜头的变形特征来修饰拍摄对象的身材。2. 可以利用其透视变形的特性来增强画面的张力与主题的冲击力。总的来说人是活的镜头是死的，是你去控制它不要被机器带着走，只需用心去拍一定有好的作品。

不知道LZ的机器是C家还是N家，摄影这个东西基本没有性价比，一分钱一分货。A16的大光圈在这个价位上的镜头里面已经算得上首屈一指，成像锐利，个人感觉更适合用来拍风景，当然了，A16的人像也足够优秀。如果要用来拍孩子并且预算有限的话（前提是C家）你可以入小痰盂，700左右的价格，1.8的大光圈，人像标头的称号可不是白给的，买的时候要注意买二代。A16和小痰盂组合，虽说17的广角有点捉襟见肘，但应对大多数的拍摄也算绰绰有余了

优点是画质好，大光圈，性价比很高，做工相对来说也不错，还带防抖。缺点对焦慢，声音大，色彩不如原厂的好。因此，这个镜头想拍儿童或者小动物有点够呛，如果你要想抓拍的话。你需要很强的技巧去守株待兔，否则很难抓到精彩的瞬间的。

6，腾龙最新款70200和尼康一代702004G比较该入哪个好

先说腾龙。腾龙目前在销的70-200mmF/2.8有两款，老款不带防抖的A001发布于2008年，特色是200mm端最近对焦距离仅为0.95米，放大比例高达1:3.1，作为微距镜头也不遑多让。如今行货价格已跌破5K元，性价比较高；另一款是发布于2012年的A009，根据著名器材站DXO的评测结果，是尼康F卡口目前最强大的70-200mm变焦镜头，犹胜原厂大竹炮。作为70-200mm的大光圈镜头，它身材轻盈，锐度极高。缺点是暗角在所有同类镜头中最为严重。行货价格居高不下，目前仍逼近7K大关。此外，腾龙的VC防抖一直处于用户争议的风口浪尖。就个人使用经验来看，腾龙的VC防抖一旦启动，取景器画面固若金汤，效果卓绝；但问题是它的启动机制略慢，有时会错过抓拍机会。当然，这只对经常抓拍的资深摄影师有意义，对棚拍摄影师和家庭用户影响甚微。随后说适马。适马目前在70-200mmF/2.8上的主打产品是小黑五代(SigmaAPO70-200mmF2.8EXDGOSHSM)，该镜头发布于2011年，从各家第三方光学测试机构提交的评测报告来看，总体上在各家70-200mmF/2.8焦段的竞争中处于下风。然而70-200mm变焦镜向来都是各擅胜场，抛开图表不谈，适马小黑本身也拥有极高的光学素质，满足各类用途不在话下。当前行货价格不足6K，性价比凸显。好消息是适马下一代的70-200mmF/2.8Sport已经上马，暂定2016年面世。根据适马Sport黑科技镜头的当前表现(如石破天惊的120-300mmF/2.8Sport)，新的适马70-200Sport预计将毫无争议地在下一代镜头大战中折桂。

看你是哪个机身。1.如果是不带马达的机身（d40,d40x,d60,d5000,d3000不带马达），买50 1.4g。2.如果是带马达的机身，买50 1.4d。很多评测已经测过了，尼康的50 1.4d与50 1.4g的成像差别微乎其微，肉眼难以查觉。50 1.4d中心成像好一点儿，50 1.4g边缘成像好一点儿。但尼康在50 1.4g上用的超声波马达是缩水版的，对焦速度只有机械驱动的50 1.4d的1/3。而且50 1.4d便宜了差不多1000块钱呢。3.尼康用户不要买适马的50 1.4。适马的50 1.4成像是好，那是针对佳能的50 1.4来说的。与尼康的50 1.4相比，在aps机上适马稍好，但在全幅上，适马50 1.4的边角成像比尼康的两个50都差很多，但比佳能的稍好。适马的50 1.4又大又沉又贵，相比之下，尼康的50 1.4d和1.4g小巧又轻。