申威处理器怎么样，如何评价神威太湖之光超级计算机及其采用的申威 26010 处理器

来源：整理时间：2023-04-17 09:40:03 编辑：本来科技手机版

1，如何评价神威太湖之光超级计算机及其采用的申威 26010 处理器

作为前HPC相关人士，只能说这个超算的国产CPU具有世界水平，在工艺落后于英特尔两代的情况下评测的计算能力和效率达到或超过英特尔下一代众核的水平。

如何评价神威太湖之光超级计算机及其采用的申威 26010 处理器

2，申威和至强芯片哪个好

申威……好像是国产的吧，应该和至强指令集不同，所以没有什么可比性。

神威是个什么东西，卡卡西的绝招吗再看看别人怎么说的。

申威和至强芯片哪个好

3，龙芯飞腾申威国产CPU性能如何与Intel

近年来，在核高基项目补贴和国家级集成电路产业投资基金的扶持下，国内从事高性能 CPU设计的单位或公司数量也不断壮大，这当中有像龙芯、飞腾、申威这样拥有深厚技术底蕴的老牌IC设计单位，也有像宏芯、兆芯这样新秀；既有展讯这样的国有控股公司，也有海思这样的非国有制企业。

龙芯飞腾申威国产CPU性能如何与Intel

4，神威太湖之光什么cpu

1、采用的是申威SW26010处理器，采用Alpha、28nm工艺制造。2、这东西家用没什么意义，性能比较低下，且不支持windows。3、首先说下，这种cup的构架软件很复杂，属已淘汰构架，但硬件相对简单。4、然后说下，看看就好，个人来说没有任何使用价值。

太湖之光是一种起算组合。其中最关键的是所有芯片之间的调用和配备。就像一个城市内的公路网络一样。网吧是没法用的（类似于中央空调和家用单体空调的区别）。不过，从名气上来讲，它们用的申威cpu芯片如果能抓住市场机遇在几年后也许是可以在市场上买到的。当然这只是估计。

5，最新的神威超级计算机采用的国产申威CPU工艺怎么样

国内的cpu制程普遍在40-28nm左右主频上2ghz都困难不用抱太大希望在个人机器上用上它这玩意主要是发热量低容易堆数量适合超级计算机

“神威太湖之光”采用的是申威26010处理芯片，共40960个计算节点，每个节点由256个计算内核 4个管理内核（据说也带计算功能）组成，所以整套系统共1060万个cpu计算核。江南计算所的这款cpu制程为40纳米，基于简单指令集（原持有者是美国的dec，被中国收购），所以实际使用价值不大，编程难，使用难，兼容性差。并且功耗比也远远低于美国人的50 gigaflops/watt（神威只有6 gigaflops/watt）

6，如何评价国产处理器

总结申威、龙芯及华为(海思)等国产CPU成就，得出两点结论。第一是他们均避开Intel、AMD主导的x86，避免可能遇到的技术投权等复杂问题。事实上现时x86架构的主导权牢牢的控制在Intel手里，像最新的SSE4.1/SSE 4.2及AVX指令集均需要Intel授权。与其在授权问题上与外国厂商虚耗时间，不若把时间投放在产品研发上更为划算。第二是在发展自家CPU系统时，有效化借用外国成熟的技术。比如龙芯CPU使用AMD HyperTransport总线、AMD主机板芯片组等等，既可节省研发的时间、费用及技术风险，而且最重要的CPU核心设计智识产权控制在国人的手上，借力打力，四两拨千斤，在短短十年多时间追上西方社会花几十年时间才有的成就，体现了中华民族的智慧及刻苦耐劳的精神。展望未来，中国能够推出更多高性能的CPU，而且是技术上处于世界领先水平的作品。

嵌入式开发12年，军工领域。我来说说最近正调试中的某款嵌入式龙芯cpu。1.芯片功能接口各种坑。我也算一老程序猿，用过的cpu型号十几款，上天的家伙俺也没少干，可就看不懂这款cpu。io操作老费劲，ad采集更能把你累出翔。看不出统一的设计思路，这么不严谨的设计连单片机都替代不了，手册更不用提了。2.学生担纲，梯队建设差。我所看到的是用一堆学生，带着他们的人那个某某某天天忙拉项目哪管具体设计。而且学生刚练熟了就跑了。3.他们这个开发团队是做生意的不是做技术的。有钱就干别的了，那还会继续改进，没钱的时候又叫唤。4.现在之所以用是上面大领导要求的，老板也挡不住。可龙芯的人特委屈，因为钱少没批量。总之，浮躁啊浮躁，只剩下吹牛逼了。为啥卫星啊武器啊不用龙芯呢？一线总师都明白，谁用谁倒霉。附：一番没有建设性的牢骚之言愧对大家的关注，甚感惶恐。特附中庸一点的说辞。做为身在局中之人，很理解龙芯团队的困难。各院各所各中心什么的，都有自己的打算，利益之争在所难免。各家身在研发一线的老师学生职员得先求自身温饱，就免不了急功近利。龙芯也有干得非常好的产品线，挣了不少钱，但军用嵌入式方向水平一般。如果我们把龙芯看成普通的项目或者生意，也没啥好苛求的。但是，国人都眼巴巴希望这方面争气些。龙芯既然敢宣传抗大旗，就得知道做的一般好是不行的，是必须要大干苦干的。系统内并不是缺人才，高手满多的。我的希望是，带头人能不能多一点埋头苦干艰苦奋斗少一点功利。我也许是太苛求别人了吧。

7，申威26010和英特尔哪个性能好为什么神威太湖之光能离开美国芯

“神威太湖之光”超算拥有40960个计算节点，使用了上海高性能集成电路设计中心设计的国产众核芯片申威26010，采用28nm制程工艺，主频1.45G，拥有260个核心，双精浮点峰值高达3.06TFlops，在双精浮点上完全追平了Intel最好的超算芯片。正是得益于国产众核芯片申威26010的强悍性能，加上良好的体系结构设计以及互联网络等核心部件，使超算拥有异乎寻常的高性能、高效率、低功耗、高性能功耗比和小体积：高性能——神威太湖之光双精浮点峰值高达125PFlops，稳定性能为93PFlops，相比较之下，美国超算泰坦的双精浮点峰值高达27 Pflops，稳定性能为17.6 PFlops，天河2号的双精浮点峰值高达54.9Pflops，稳定性能为30.65PFlops，由此可见，“神威太湖之光”在稳定性能是美国超算泰坦的5.2倍（泰坦很可能是美国现在顶尖的超算之一，完成升级的Stampede 2性能为18PFlops）。高效率——“神威太湖之光”整机效率高达74.16%，相比较之下，美国超算泰坦的整机效率为65.19% ，而河2号的整机效率为55.83%，由于超算性能越强，规模越大，整机效率提升就越困难“神威太湖之光”在稳定性能是美国超算泰坦5.2倍的情况下，整机效率依然大幅优于泰坦，整机效率之高简直令人惊骇！低功耗——“神威太湖之光”的功耗为15.3 MW，美国超算泰坦功耗为9MW，天河2号为17.8 MW，可以说，“神威太湖之光”的稳定性能达到天河2号3倍的水平，但整机功耗却低于天河2号。性能功耗比高——“神威太湖之光”的性能功耗比高达6G/W，相比之下，TOP500超算榜单上的竞争对手都相形见绌——天河2号的整机性能功耗比为1.95G/W，美国泰坦超算的性能功耗比为2.143G/W，美国超算红杉整机性能功耗比为2.069G/W，日本超算“京”整机性能功耗比为0.830/W，美国超算Mira 整机性能功耗比为2.069G/W（Mira和红杉用的都是IBM的Power）……即便是全球Green500排行榜，“神威太湖之光”也能排至第三位。由于Green500排行榜第一和第二的超算只采用了低功耗版的Intel E5，性能非常弱，而即便是采用英伟达K80加速卡的超算，其整机性能功耗比也只有4.7G/W。因此，“神威太湖之光”在性能功耗比上显得格外耀眼。小体积——“神威太湖之光”机柜占地605平方米，美国超算泰坦机柜占地面积404平方米，天河2号机柜占地面积720平方米。