富士gf50怎么样，富士F50怎么样

1，富士F50怎么样

应该说是不错的拉特别是它的质量牛那我的富士相机都用了10年了还没坏过质量确实不错

富士F50怎么样

2，富士F50怎么样

最大的特点就是画质好。这个是其他品牌消费机子无法比拟的，因为他用的是自家产的SUPER CCD,比一般机子的CCD尺寸要大，是1/1.6,所以在成像方面有优势。一般机子都是用1/2.5大的CCD. 价格也实惠，现在1600左右。

富士F50怎么样

3，麻烦想问下富士的相机怎么样

用过一段时间富士机,如果打照片出来,效果还是可以的,如果放在电脑上,比较一般他的SUPER CCD HR/SR就是扼杀锐度和细节,从而获取光线范围的技术,如果偏向锐度和细节表现,那就不要选富士使用super ccd技术的机器了,说抗躁,只是有几款机子做的好,其他的都不怎么样,包括它的顶级数码单反S5 PRO 富士使用ccd的相机没怎么用过,宁可选佳能和尼康

麻烦想问下富士的相机怎么样

4，FinePix F50 fd这台机相机大家觉得怎么样

富士的F50FD是07年最成功的1200万像素的机器了 CCD的尺寸以及CCD的素质很好 1.6分之一英寸的超级CCD 超级CCD的意思就是富士的蜂窝排列像素的CCD 富士的F系列的特点就是高感光的噪点好色彩好也是富士F机的特点 F50的脸部识别效率很高是在F100上市之前全球识别速度最快的富士龙的头保证了它的成像品质以及第2代的自然影像处理器能达到双重降噪能力超强的CCD保证了强大的抗噪能力 F50总体还说是个不错的机器弱点就是镜头指标不太高但是3倍镜头也是保证了没有色散和畸变现在价格在1550左右的单机

5，富士的数码相机怎么样

你好! F505派的短片是不错的它用的是背照式CMOS用很好的高感光度适应能力能拍出1080的高清短片焦长到15倍也很好照片虽然不如单反做为卡片机算是优秀了价廉物美可以买

应该只能说是一般，好像富士的是拿出去给别人代工的，不能享受到富士本身的品质和质量。预算不多的话可以考虑佳能的低端产品，尤其是PowerShot A3300 3200这几款，价格不高，兼顾了一般的佳能产品功能，适合预算不多的人购买。

我的屏幕像素低，拍照也不是很清晰，有点白茫茫的，还是1400万像素 10倍光变的

6，大家看一下下面的这几款富士数码相机怎么样回答详细点

选择相机要根据感光元件大小、镜头样式、质量、光学变焦范围、光圈、ISO、感光元件像素等综合考虑，尽量选择大CCD，潜望式镜头成像差1/1.65英寸CCD真实尺寸为7.38x5.54mm。入门单反感光元件尺寸:23.6nbsp;xnbsp;15.8nbsp;mm，全幅单反感光元件尺寸:35.9nbsp;xnbsp;24.0nbsp;mm像素高并不等于图像好，不增加传感器尺寸只提高像素、超负荷传感器失去精确度，光线不良时易出现小斑点或奇怪的色彩。时尚选索尼，照相选尼康、佳能，索尼摄像机很好，相机一般,性价比低。卡片机超过1700就奢侈，低于5倍光变就低端AA方便、便宜，用2节另2节备用,4节充电AA才一百多，万一没电随便2节AA就行，锂电贵，万一没电没戏了，建议超霸、南孚高容量充电电池1、尼康S570像素:1200万nbsp;感光元件尺寸1/2.3英寸nbsp;光学变焦5倍nbsp;等效于35mm焦距28-140mmnbsp;约1400元光变范围大nbsp;广角好nbsp;锂电2、佳能A2100像素1210万nbsp;感光元件尺寸1/2.3英寸nbsp;光学变焦6倍nbsp;等效于35mm焦距36-216约1700元3、尼康S700nbsp;像素:1210万nbsp;感光元件尺寸1/1.72nbsp;英寸nbsp;光学变焦3倍nbsp;等效于35mm尺寸37-111mmnbsp;约1700元理光R8nbsp;像素:1000万nbsp;感光元件尺寸1/2.3英寸原色CCDnbsp;光学变焦7.1倍nbsp;等效于35mm焦距28-200nbsp;约1500元

7，我想买部数码相机富士这个牌子怎么样啊

前两个回答不够专业，每个牌子都有它的优势，否则就没有存在的理由。富士是一家老牌相机生产企业，品质相当不错，最为可贵的是富士数码相机的性价比很高。与其他大品牌相比，同价位相机的画质有明显优势。Z31和Z71都是内藏潜望镜式镜头，不容易损坏，携带和使用都很方便，适合年轻时尚女性使用。相比之下Z71更高档一些，镜头更好，具有5倍光学变焦，像素也高一些。Z31造型浑圆、活泼可爱就有些像个玩具，不过更受小女生欢迎，价格也便宜些，成像效果也完全不成问题。成像效果取决于镜头和CCD,这两台相机的CCD都是1/2.3英寸的，营业员之所以说Z31成像好可能是指的同尺寸CCD像素密度越大画质反而变差的情况。也就是说1200万像素做在1/2.3CCD上比1000万像素画质更差。其实，理论上讲像素密度太大会造成噪点增多，但是实际使用中这点差别根本看不出。只有在极端情况下比如ISO开到最大拍摄夜空，并且在原照大小下查看才能比得出来很少差别。另一方面镜头成像质量对画质的影响是非常显著的，Z71的镜头应该比Z31好一些，但是光学变焦比更大对成像也会造成负面影响，总之Z31和Z71的成像质量不会有太大差距，甚至在常规拍照情况下看不出差别。

要买就买奥林巴斯吧！人家毕竟是专业做相机的！尼康虽然不错，但毕竟差了点！

富士这款长焦相机主要是便宜，画质肯定无法与单反相比了，因为它的ccd传感器面积为1/2.3英寸，与普通卡片机相同。不过1200万像素、15倍光学变焦才1200多元，完全对得起这个价位了，国产爱国者比这差远了还卖1千多块呢，想效果好就买松下lz5，3千多块，1000万像素、5倍光变，但ccd传感器面积为1/1.6英寸，且是f2.0超大光圈，成像质量可以与入门单反相比！或者干脆买富士s205，2800多元，成像质量也相当不错。

富士的相机不错，质量、外观都还不错。Z31、Z71两款相机相比当然是Z71相对较好了，毕竟这两款相机的价格是有一定差距的，一分钱一分货嘛！不过这两款相机的价格都比较低，都属于比较低端的相机，要想拍出的照片画质很好也不太可能，但是平时的普通家庭摄影是完全没问题的。

首先要批评这种说法：要买就买奥林巴斯吧！人家毕竟是专业做相机的！尼康虽然不错，但毕竟差了点！尼康是一线公司，奥林巴斯顶多二线。尼康的相机是顶级的。奥林巴斯各种花哨功能不错，但是画质几乎是倒数的。富士虽然是二线产品，但是富士曾经是专业的胶卷相机制造商。所以富士的相机值得推荐。这两款中，推荐Z71。这只是从参数上看的。因为我也没用过。

Z71的变焦大一点，价钱也贵一点。如果你对变焦不看重，那就买Z31较实惠。因为变焦大，价钱贵一点成像质量不一定好。你讲的两款都是潜望镜式的。如买伸缩式镜头的成像质量会好一点，如富士J35.一般讲抵挡相机买富士还是比较实惠的。