q9400玩游戏怎么样，CPUq9400gtx6606g内存可以中低特效玩守望先锋吗

来源：整理时间：2024-12-28 11:44:08 编辑：本来科技手机版

本文目录一览

1，CPUq9400gtx6606g内存可以中低特效玩守望先锋吗
2，q9400cpu可以发挥出gtx750显卡的全部性能吗
3，cpu q9400 显卡750ti能流畅运行英雄联盟吗
4，q6600跟q9400哪个玩gta4更适合更好
5，q9400现在还可以战GTA5嘛
6，只是玩游戏单开天涯明月刀那么双核高频比如e84008700和四核q
7，AMD羿龙 II X4 940黑盒与英特尔酷睿2四核Q9400哪个性能更强劲

1，CPUq9400gtx6606g内存可以中低特效玩守望先锋吗

应该可以勉强玩低特效

或许可以。

CPUq9400gtx6606g内存可以中低特效玩守望先锋吗

2，q9400cpu可以发挥出gtx750显卡的全部性能吗

搭配玩多数游戏流畅是可以的 9400是很好的cpu，可是确实老了，胶水四核，现在来说性能不算高

q9400cpu可以发挥出gtx750显卡的全部性能吗

3，cpu q9400 显卡750ti能流畅运行英雄联盟吗

可以的完全没有问题，Q9400虽然是比较老的CPU但是是当时型号比较高端的系列，现在其性能仍然相当于二代酷睿i3的性能，配上8G内存以及GTX750ti是完全满足LOL CF等一系列游戏的；甚至可以带动像坦克世界一类的中型3D类网络游戏。

只要你有钱你想做什么都可以再看看别人怎么说的。

cpu q9400 显卡750ti能流畅运行英雄联盟吗

4，q6600跟q9400哪个玩gta4更适合更好

9400 ，最好就9600GT以上，但要看你的机子适不适用。

主频高的。。。。

能上400的q6600在q系列中是无敌的存在,就q9400那小太监是比不上的.

当然是Q9400因为Q9400性能上要比Q6600要好而且两者价格相近还有Q9400是新产品 Q6600旧产品了单从参数上 Q9400就要占很大优势所以说 Q9400 更适合玩GTA4

5，q9400现在还可以战GTA5嘛

Q9400性能与i3-2100差不多，内存与显卡没有瓶颈的前提下玩GTA5开中低特效没问题。但是如果你的内存太小或显卡太差就玩不了了。

游戏帧数是由cpu、内存、显卡、系统、驱动等多种硬件、软件综合性能决定的，单独一个cpu谁也判断不出游戏能有多少帧，而且游戏画面特效设置的级别不同帧数也不同。能不能玩gta5还要看你的内存和显卡。假设你的内存、显卡性能都充足，那么q9550玩gta5还是可以的，但是别奢望开高特效，q9550性能与i3-3250相近。

6，只是玩游戏单开天涯明月刀那么双核高频比如e84008700和四核q

这都是很老的CPU了，早停产了，只能买二手的，你是要老机升级吗？玩游戏不能光看CPU，内存和显卡也很重要。这三个CPU比较肯定是Q9400最好，如果是升级的话我建议你买二级缓存12M的X3360，其实X3360就是Q9550的服务器版本，二者除了名字以外是完全一样的，但是X3360比Q9550便宜一点。现在是2016年了，早就有多线程优化的游戏了，新游戏普遍都能使用4线程以上，“游戏最多消耗两个核”这种十年前的古老思想现在居然还有人提。

这是哪年的处理器啊，多少钱？

便宜的当然划算贵的当然更好

双核高频好，游戏最多消耗两个核，再看看别人怎么说的。

7，AMD羿龙 II X4 940黑盒与英特尔酷睿2四核Q9400哪个性能更强劲

楼主有米人啊，玩高端游戏9400绝对够了，当然你非要追求极致，像孤岛这样开全特效还要来个好几倍AA，AF，配个3路GTX280我也没意见。。。你会所的兼容问题应该不会出现，不然它怎么卖呢？性能我觉得差不多吧，毕竟我没用过，也不好说什么，单从价格来看觉得差不多，要买的话9400吧，省电很多。。。追求极致的话新的i7是你的选择。。。Q6600比不上9400的，至尊6800从参数上看是比9400强，不过我觉得这些U都已经很强了，个人觉得你用起来感觉不出差别。。二级缓存越搞的确越高性能月强，但是在实际应用中差别没想象中那么大，像孤岛危机这种游戏要现在配置极致的情况下才能在全特效，全AA，AF情况下玩。。。。9400完全够了，楼主再配个4870或GTX200系列绰绰有余了！45nm照intel的说法是性能提高20%，功耗降低30%，电压低，发热量低，超频性能更高，45nm的起点频率更高，同等频率下性能上也比65nm的稍高一筹，还可以节省成本，现在基本都迈入45nm时代了，性能的话不能拿AMD的65高端和45的中端比吧。

Q9400

酷睿2四核Q9400完游戏性能没的说，也稳定。还省电再看看别人怎么说的。

玩游戏A系列CPU要强些,但综合上来说应该9400更好.但这个平台投入就多了.AMD平台相对要便宜得多.自己考虑啦..

INTEL的45NM工艺更新共享二级缓存的酷睿架构更快捷在多数软件应用和测试对比中 Q9400都能远胜AMD羿龙所以选择Q9400是很显然的 AMD目前在高端领域还有待突破INTEL四核而言 45NM只是比65NM更省电温度更低速度还是要看频率和缓存

肯定是Q9400了，高端的四核CPU目前都是Intel全面占优的。 Q9400主频为2.66GHz，L2高达6MB，而AMD的X4 940虽然主频高达3GHz,可是L2只有2MB，所以架构上还是略微不如Intel的。是的，CPU同频率时，L2越高的性能就越占优的。Q8200，Q6600都比X4 940要好的，至于QX6800。。。。。那就更不必说了。。45nm比起65nm不但更省电，而且还进一步降低了发热量，这样的话不但超频性能得到了提升，而且采用45nm制程的CPU的默认频率还能更高的。