hitech滤镜怎么样，nd镜什么牌子好

本文目录一览

1，nd镜什么牌子好
2，有人使用过HY大猩猩滤镜
3，单反新手请问一下滤镜的选择问题
4，日本雅西卡的uv镜质量如何国产滤镜质量如何
5，滤镜有没有必要 nd gnd
6，海大滤镜怎么样
7，铂锐hitech与百诺滤镜支架哪个好

1，nd镜什么牌子好

拍摄风光用ND镜比较常见，通常选择插片式ND镜通用性会更好。插片式滤镜里，LEE、HITECH、singh-ray等都是属于中高端的产品。

nd镜什么牌子好

2，有人使用过HY大猩猩滤镜

不错喔，我使用的是UV镜，之前到沙漠拍摄，这么大的风沙，对镜头都完全没有影响，，，还入了几款其他功能的，，，

本人在使用这款品牌的UV镜。据了解H&Y”2013年进入内地市场的标志为“H&Y”商标在内地成功注册。成立广州恒端摄影器材有限公司，开拓国内市场

有人使用过HY大猩猩滤镜

3，单反新手请问一下滤镜的选择问题

如果本身天气条件就不好~你后期也很难弄出所谓的漂亮的天空~所有你看到的漂亮的风光都是本身客观自然条件非常优越~然后使用一些技巧加强效果~不是说你用了什么就可以让本身灰突突的天变得通透湛蓝~CPL有帮助~也可以搭配GND/ND等滤镜达到更好的效果~

突出蓝天水面降低漫反射用CPL，降低天空亮度用0.9中灰渐变，海天一色需要反向的中灰渐变镜，一般初烧用英国HITECH，中烧用LEE。两片以上滤镜必然偏色，国产大自然一片都偏色到你想哭。

单反新手请问一下滤镜的选择问题

4，日本雅西卡的uv镜质量如何国产滤镜质量如何

你说的雅西卡滤镜是新的么？如果是二手的有可能是国外带进来的。如果是新的我觉得假货可能性更高，这个牌子并入日本京瓷好些年了，现在京瓷已经停止相机生产也快十年了，怎么可能还生产雅西卡牌子的滤镜呢？如果有生产倒是有可能上世纪九十年代在东莞生产了一些雅西卡相机的时候订制生产的一批东西。不值钱的，质量自然也一般，雅西卡的镜头也就ML系列还不错，还是借了康泰克斯的光，建议你别买买肯高的吧，L37系列的也贵不多少，滤镜要么用好的，要么不用。

你好！国产没试过，我用肯高的，不错的。亚西卡只要是原装的一定不会差。我的回答你还满意吗~~

5，滤镜有没有必要 nd gnd

屏幕亮度无法调节一般是由于缺少快捷键软件或者显卡驱动存在问题导致的，建议您：1.重新安装快捷键软件。（Easy Display Manager或Easy Settings）2.若更新快捷键软件无效果，则需要重新显卡驱动。早期型号笔记本的快捷键软件和显卡驱动可以通过三星官网下载，新型号的笔记本可以通过SW Update软件下载安装。为了方便您的下载，下面为您提供SW Update软件下载地址：3.若重装快捷键软件和显卡驱动无效，建议备份重要资料，将操作系统重新安装。4.若无效，建议携带购机发票，包修卡和机器到授权的服务中心检测判断。

看你有多少预算，lee、hitech之类实惠些，singh-ray和施耐德的效果好些。另外玻璃的比树脂的好，就是更贵。支架可以弄个国产的，转接环记得选广角专用的。镜片为图将来，还是100×150的吧，调整范围大。nd不宜买指数过高的，越高越容易偏色，正常0.9（3档）是没问题的。gnd看情况，软边的建议0.3～0.9各来一片，硬边的可以用0.3、0.6和反向的0.9混用。

6，海大滤镜怎么样

一个错误的设计，只适合单片滤镜。

记得当初海大就是因为他们的nd而出名的，就是说买nd就买海大的。你的选择没有错，推荐给你的人也是识货的。自己当初买海大是因为，想找个性价比高一点的，在有限的经费下选择最好的。大家知道的滤镜有lee，b+w, hitech,还有国产的haida , nisi, kase。lee 和 b+w的价格高，而且读过不少国内外的摄影师测评，lee 的10档nd是有很严重的蓝色偏色。所以果断放弃这两个选择。那就回到国产了，很多人有国产情结，觉得不好。但是我可以说在这方面还是可以的，甚至有很多国外牌子找国内代工。因为滤镜花费的钱也不是小数目，前期读大量测评还是必要的。三个国产牌子在色偏，锐度影响，长爆后的暗角等方面都差不多，甚至好于国外牌子。但是同样情况下，海大的价格就更讨喜了。于是入了海大nd1000 和 nd64。当初入的时候还是不镀膜版本的，好像现在有镀膜版本了，有足够经费应该会换。效果和预期一样，很小的色偏，100%局部放大也可以发现影响很小，能减少我不少后期的事情。而且低于我的预算，多出来的钱我可以换个云台，还有点小高兴。所以，你的选择是正确的。手动码字太累，望采纳。谢谢。

7，铂锐hitech与百诺滤镜支架哪个好

第一个对比是片夹。无论是百诺还是铂锐，都是金属框架+塑料片夹。百诺采用了层叠组合+内六角螺丝固定。如下图所示，我们可以根据自己的需要选择片夹是1片、2片还是3片。而铂锐则是附带了3套片夹，分别对应1片、2片、3片。片夹是用卡子+手拧螺丝固定在滤镜架上的。缺点是冬天塑料材质会比较脆，取下来的时候很容易出现碎裂——3套共6个片夹，ET的已经有2个掉牙了。两个滤镜架都可以同时使用圆形CPL滤镜，毕竟拍摄水面时，CPL的作用也很重要。不过，在实现方式上，百诺和铂锐是迥然不同的。先来看百诺，它的支架要求使用82mm规格CPL，而且看样子最好是超薄的。CPL直接放入到滤镜架中，不需要拧紧，而是由两个带橡胶套的小螺丝固定。　　想要调整CPL角度的时候，我们只需要在滤镜架后方转动下图红圈处的这个转盘就好了。需要说明的是，这个滤镜架是82mm口径的。如果想要使用在77mm或更小口径的镜头上，我们需要购买一个滤镜转接环（俗称跳环），比如77-82mm价格在15元左右。　再来看铂锐，它的关键点在于滤镜架与镜头之间的接圈。偏振接环170-190元，普通接环78元。偏振接环有两个口径，比如CPL82-镜头77，代表可使用82mm的偏振镜，并安装在77mm口径的镜头上。这个相对百诺来说灵活一些，比如我手里没有82mm口径的镜头，那么只需要购买一个CPL77-镜头的环就可以了。使用时，CPL先拧紧在接环上，然后接环再拧紧到镜头上。铂锐的滤镜架在背面有两个滤镜调节窗，类似的设计我们能在一些中长焦镜头的遮光罩上找到。使用时，需要先向下滑开调节窗，然后就可以直接用手转动CPL的前端。但是调整好之后记得要合上调节窗，否则拍摄时会有漏光问题。　　说起来好像很复杂的样子，但其实只要拿到手里摆弄一下就很容易理解了。至于性价比方面，百诺虽然要求必须使用82mm CPL，但它的滤镜架比铂锐滤镜架+偏振接环的价格便宜一些（655+170-168=145元），基本可以补贴掉CPL方面的差价。当然，如果您本来就要搭配佳能16-35/2.8等82mm口径镜头，那么百诺就显得更划算了。

不明白啊 = =！